Firefox mist gemeenschap van hackers
Volgens "Firefoxxer" Mike Connor krijgt de open source browser niet de aandacht van de Mozilla Foundation die het verdient. Een zeer geprikkelde Connor laat in zijn weblog weten dat hij op het punt staat om met het project te stoppen. De ontwikkeling van Firefox zou nauwelijks voortgang boeken, en met de huidige snelheid is het maar de vraag of versie 1.5 van de browser dit jaar zal verschijnen. Versie 2.0 van de browser hoeft dan ook niet voor het einde van 2006 verwacht te worden. Het grote probleem volgens Conner, die niet voor Mozilla werkt, is dat er slechts zes mensen zijn die de browser kunnen doorlichten en zij zijn amper actief. Althans, niet zo actief als Conner, die er daarom geen zin meer in heeft. Doordat de browser een gemeenschap van hackers mist, zou men daarom nu in de problemen zijn, aldus Conner.
Reacties (39)
Einde firefox. Ze geven dus zelf toe dat ze niet zeker dat dat het goed
geprogrammeerd is. Ik gooi dat ding er per direkt af, amateurs.
geprogrammeerd is. Ik gooi dat ding er per direkt af, amateurs.
Door Anoniem
Dat is dan het nadeel van open-source!.
Dat is dan het nadeel van open-source!.
Verklaar je nader...
Ik begrijp gewoon niet waarom er niet meer mensen zijn die
aan Firefox willen meewerken of zich iig zodanig diep in de
code willen verdiepen zodat ze mee kunnen helpen.
Door Anoniem
Dat is dan het nadeel van open-source!.
Dat is dan het nadeel van open-source!.
Die is wel heel erg kort door de bocht. Meeste open-source
producten hebben een vrij grote develloper groep. Moet
zeggen dat, als de beweringen waar zijn, het zeker wel een
vervelende zaak is.
07-03-2005, 13:47 door
Rene V
Niet "het" maar "een" nadeel. Er zijn ook vele voordelen van Open Source.
Meer nog dan Closed Source.
Meer nog dan Closed Source.
Door Anoniem
Einde firefox. Ze geven dus zelf toe dat ze niet zeker dat
dat het goed
geprogrammeerd is. Ik gooi dat ding er per direkt af,
amateurs.
Einde firefox. Ze geven dus zelf toe dat ze niet zeker dat
dat het goed
geprogrammeerd is. Ik gooi dat ding er per direkt af,
amateurs.
Hoe DOM kun je zijn, hey gast, het is wel goed
geprogrammeerd, het gaat om het verder ontwikkelen van de
browser, maarja, je bent niet zo slim zo te zien, zien we
allemaal wel aan je.
07-03-2005, 14:06 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
anonieme trollen die "ik gooi dat ding er gelijk af,
amateurs" brullen zullen wel MS employees zijn. Dat bedrijf
moet wat om zijn wanstaltige producten te promoten.
amateurs" brullen zullen wel MS employees zijn. Dat bedrijf
moet wat om zijn wanstaltige producten te promoten.
Door Anoniem
Dat is dan het nadeel van open-source!.
Dat is dan het nadeel van open-source!.
eh als het gesloten was en de makers stoppen ermee heb je
helemaal niks meer.
Afwachten wat de EU met de software patenten gaat doen,
afhankelijk daarvan weet men wat er (NOG!) wel onder GPL
gebruikt kan worden en wat niet meer gebruik mag of kan
worden en of doorontwikkelen nog zin heeft..................
afhankelijk daarvan weet men wat er (NOG!) wel onder GPL
gebruikt kan worden en wat niet meer gebruik mag of kan
worden en of doorontwikkelen nog zin heeft..................
07-03-2005, 15:49 door
Rob Jansen
Ik weet niet wat er waar is, van dit verhaal.
Ik zie van browser suite Mozilla vaker nieuwe releases
langskomen als van Firefox, hebben die meer developers ?
Misschien tijd er dat er meer Developers op Firefox worden
gezet, als ze willen natuurlijk.
Ik zie van browser suite Mozilla vaker nieuwe releases
langskomen als van Firefox, hebben die meer developers ?
Misschien tijd er dat er meer Developers op Firefox worden
gezet, als ze willen natuurlijk.
denk dat het allemaal wel los loopt
het is gewoon even een roep om wat meer aandacht van de
develop community
het is gewoon even een roep om wat meer aandacht van de
develop community
07-03-2005, 16:13 door
raboof
Einde firefox. Ze geven dus zelf toe dat ze niet
zeker dat dat het goed geprogrammeerd is. Ik gooi dat ding
er per direkt af, amateurs.
zeker dat dat het goed geprogrammeerd is. Ik gooi dat ding
er per direkt af, amateurs.
Eeeeh. Het probleem is juist dat nieuwe code *wel* goed
wordt gechecked, maar dat het problematisch is dat er te
weinig goede mensen zijn om dat te doen. Daarom gaat het
langzamer, want het moet wel gebeuren.
Langzaam/snel dat is relatief. MSIE loopt een decennium
achter dus in die zin gaat het bij firefox snel ondanks daar
geen hordes mensen aan sleutelen.
Zo'n nieuwsbericht werkt natuurlijk ook vergarend.
Misschien dat ik er ook tijd aan ga schenken. Het staat
immers leuk op je curriculum vitae.
achter dus in die zin gaat het bij firefox snel ondanks daar
geen hordes mensen aan sleutelen.
Zo'n nieuwsbericht werkt natuurlijk ook vergarend.
Misschien dat ik er ook tijd aan ga schenken. Het staat
immers leuk op je curriculum vitae.
Hoor al die ingesukkelde Windoze-slaven blaten over FireFox.
Scharen zich volledig gedachtenloos achter Micro$oft.
Verwant gedrag heeft in het verleden al eens tot ongewenste
situaties geleid.
Scharen zich volledig gedachtenloos achter Micro$oft.
Verwant gedrag heeft in het verleden al eens tot ongewenste
situaties geleid.
07-03-2005, 19:19 door
raboof
Verwant gedrag heeft in het verleden al eens tot
ongewenste situaties geleid.
ongewenste situaties geleid.
Wat een walgelijke opmerking.
Door Anoniem
Einde firefox. Ze geven dus zelf toe dat ze niet zeker dat dat het
goed
geprogrammeerd is. Ik gooi dat ding er per direkt af, amateurs.
Einde firefox. Ze geven dus zelf toe dat ze niet zeker dat dat het
goed
geprogrammeerd is. Ik gooi dat ding er per direkt af, amateurs.
En terecht!!
Laten we software vooral beoordelen op weblogs, en niet op de
werking ervan of onze eigen ervaring!!
Lang leve closed source software, die hangen tenminste de vuile
was niet buiten zodat we niet weten of het programmeerwerk er
goed uitziet of spaghetticode is!!
(dat we maanden moeten wachten op patches voor de vele
lekken in die closed source software, en het feit dat die patches
de lekken vaak geeneens dichten vergeten we voor het gemak
even :o)
Door Anoniem
Dat is dan het nadeel van open-source!.
Blijkbaar. Dat geeft bedrijven weinig houvast voor deDat is dan het nadeel van open-source!.
toekomst natuurlijk dus enige voorzichtigheid is natuurlijk
niet zonder reden.
Maar ook met closed source kan het gebeuren dat het product
door een andere leverancier wordt opgekocht en afgebouwd
t.g.v. een eigen product of dat de leverancier failliet
gaat. Daarnaast leiden sommige oss-producten best al een
poosje een actief bestaan.
FireFox is op dit moment een goede browser, zeker vergeleken
met IE. Wie weet wat we over een jaar gebruiken? Ik zou FF
er pas afgooien als het product niet meer voldoet w.b.
functionaliteit en/of veiligheid.
Door Anoniem
Hoe DOM kun je zijn, hey gast, het is wel goed
geprogrammeerd, het gaat om het verder ontwikkelen van de
browser, maarja, je bent niet zo slim zo te zien, zien we
allemaal wel aan je.
Ik zeg ook: DAT ZE NIET ZEKER ZIJNDoor Anoniem
Einde firefox. Ze geven dus zelf toe dat ze niet zeker dat
dat het goed
geprogrammeerd is. Ik gooi dat ding er per direkt af,
amateurs.
Einde firefox. Ze geven dus zelf toe dat ze niet zeker dat
dat het goed
geprogrammeerd is. Ik gooi dat ding er per direkt af,
amateurs.
Hoe DOM kun je zijn, hey gast, het is wel goed
geprogrammeerd, het gaat om het verder ontwikkelen van de
browser, maarja, je bent niet zo slim zo te zien, zien we
allemaal wel aan je.
ff beter lezen
Door Anoniem
FF gaat echt niet dood, google koopt het over let op mn
woorden.
FF gaat echt niet dood, google koopt het over let op mn
woorden.
Open Source software overkopen, ehhhhh????
Google kan wel wat programeerders aan 't firefox project
"uitlenen" of zelf een fork maken, maar overkopen lijkt me
erg lastig als de de licentie niet eens kan veranderen...
Door Anoniem
Ik zeg ook: DAT ZE NIET ZEKER ZIJN ff beter
lezen
Waaruit blijkt dat er reden zou bestaan om zeIk zeg ook: DAT ZE NIET ZEKER ZIJN ff beter
lezen
daar niet zeker van te laten zijn?
¿Que?
07-03-2005, 23:50 door
rob
Gooi dit forum toch dicht. Waardeloos.
08-03-2005, 08:08 door
frits danon
Door Anoniem
Afwachten wat de EU met de software patenten gaat doen,
afhankelijk daarvan weet men wat er (NOG!) wel onder GPL
gebruikt kan worden en wat niet meer gebruik mag of kan
worden en of doorontwikkelen nog zin heeft..................
Gewoon op een server in China of Rusland doorontwikkelen. Die trekken Afwachten wat de EU met de software patenten gaat doen,
afhankelijk daarvan weet men wat er (NOG!) wel onder GPL
gebruikt kan worden en wat niet meer gebruik mag of kan
worden en of doorontwikkelen nog zin heeft..................
zich helemaal niets aan van het gekrakeel en gedrag in de commissie.
Door Anoniem
daar niet zeker van te laten zijn?
¿Que?
Als ze zeker waren hadden ze geen gemeenschap van hackers nodig.Door Anoniem
Ik zeg ook: DAT ZE NIET ZEKER ZIJN ff beter
lezen
Waaruit blijkt dat er reden zou bestaan om zeIk zeg ook: DAT ZE NIET ZEKER ZIJN ff beter
lezen
daar niet zeker van te laten zijn?
¿Que?
Heel dom allemaal. Zo vorm je dus nooit een alternatief tegenover M$. Niet
meer zeuren in de toekomst dat IE zo dominant is of dat M$ zo slecht, eerst
de hand in eigen boezem steken. Maak je als team er een puinhoop van
dan gaan de klanten vanzelf weg. Net zoals hier: eigen schuld......
meer zeuren in de toekomst dat IE zo dominant is of dat M$ zo slecht, eerst
de hand in eigen boezem steken. Maak je als team er een puinhoop van
dan gaan de klanten vanzelf weg. Net zoals hier: eigen schuld......
het *is* een gemeenschap van hackers (in de positieve zin
van het woord), net als softwareontwikkel bedrijven dat ipc
zijn, alleen dan betaald en soms tegen hun zin. Volgens het
loggetje (aangenomen dat meneer de waarheid spreekt en niet
gewoon een slechte dag had) hebben ze die gemeenschap al dan
niet bewust klein gehouden, en daar ontdekken ze nu de
nadelen van. Jammer, maar ongetwijfeld opgeblazen, en dat
komt vanzelf weer goed.
Overigens staat in de comments daar dat het zo moeilijk zou
zijn de ontwikkelomgeving aan de praat te krijgen en daar
ben ik het geheel niet mee eens. Je hebt er zo iets bijgehakt.
van het woord), net als softwareontwikkel bedrijven dat ipc
zijn, alleen dan betaald en soms tegen hun zin. Volgens het
loggetje (aangenomen dat meneer de waarheid spreekt en niet
gewoon een slechte dag had) hebben ze die gemeenschap al dan
niet bewust klein gehouden, en daar ontdekken ze nu de
nadelen van. Jammer, maar ongetwijfeld opgeblazen, en dat
komt vanzelf weer goed.
Overigens staat in de comments daar dat het zo moeilijk zou
zijn de ontwikkelomgeving aan de praat te krijgen en daar
ben ik het geheel niet mee eens. Je hebt er zo iets bijgehakt.
Door Anoniem
Open Source software overkopen, ehhhhh????
Google kan wel wat programeerders aan 't firefox project
"uitlenen" of zelf een fork maken, maar overkopen lijkt me
erg lastig als de de licentie niet eens kan
veranderen...
Zitten ze onder GPL? hehe, wist ik niet, enniewee, FireFoxDoor Anoniem
FF gaat echt niet dood, google koopt het over let op mn
woorden.
FF gaat echt niet dood, google koopt het over let op mn
woorden.
Open Source software overkopen, ehhhhh????
Google kan wel wat programeerders aan 't firefox project
"uitlenen" of zelf een fork maken, maar overkopen lijkt me
erg lastig als de de licentie niet eens kan
veranderen...
is ook gewoon een product en als de CEO van FF het product
besluit te laten doorprogrammeren door Google dan is dat
best mogelijk. Er gingen al geruchten rond dat google de
markt aan het verbreden is, zoals je misschien wel weet.
Dit bericht brengt mij niet op de gedachte om Firefox eraf te gooien... zoals
een andere bezoeker hier wel van plan is.
En dat één of andere weblogmaker vrij kritisch is, zal mij een zorg zijn. Tot
nu toe heeft Firefox een prima product afgeleverd en ze zullen dat vast en
zeker blijven doen. Wat ik wel in de toekomst zie gebeuren is dat
misschien Google het overneemt... maar dat is toekomstmuziek..
een andere bezoeker hier wel van plan is.
En dat één of andere weblogmaker vrij kritisch is, zal mij een zorg zijn. Tot
nu toe heeft Firefox een prima product afgeleverd en ze zullen dat vast en
zeker blijven doen. Wat ik wel in de toekomst zie gebeuren is dat
misschien Google het overneemt... maar dat is toekomstmuziek..
Door Anoniem
Dit bericht brengt mij niet op de gedachte om Firefox eraf te gooien... zoals
een andere bezoeker hier wel van plan is.
En dat één of andere weblogmaker vrij kritisch is, zal mij een zorg zijn. Tot
nu toe heeft Firefox een prima product afgeleverd en ze zullen dat vast en
zeker blijven doen. Wat ik wel in de toekomst zie gebeuren is dat
misschien Google het overneemt... maar dat is toekomstmuziek..
ff goed lezen: een spil in het ontwikkelen van firefox wil er mee ophouden.Dit bericht brengt mij niet op de gedachte om Firefox eraf te gooien... zoals
een andere bezoeker hier wel van plan is.
En dat één of andere weblogmaker vrij kritisch is, zal mij een zorg zijn. Tot
nu toe heeft Firefox een prima product afgeleverd en ze zullen dat vast en
zeker blijven doen. Wat ik wel in de toekomst zie gebeuren is dat
misschien Google het overneemt... maar dat is toekomstmuziek..
Als dat doorgaat komt er geen nieuwe versie en moet je wel firefox eraf
gooien omdat er geen patches meer zijn etc.
Door Anoniem
ff goed lezen: een spil in het ontwikkelen van firefox wil
er mee ophouden.
Als dat doorgaat komt er geen nieuwe versie en moet je wel
firefox eraf
gooien omdat er geen patches meer zijn etc.
ff goed lezen: een spil in het ontwikkelen van firefox wil
er mee ophouden.
Als dat doorgaat komt er geen nieuwe versie en moet je wel
firefox eraf
gooien omdat er geen patches meer zijn etc.
alsof dat meteen het einde betekent. Het is de closed source
wereld niet.
Door Anoniem
ff goed lezen: een spil in het ontwikkelen van firefox wil
er mee ophouden.
Als dat doorgaat komt er geen nieuwe versie en moet je wel
firefox eraf
gooien omdat er geen patches meer zijn etc.
Dat wordtff goed lezen: een spil in het ontwikkelen van firefox wil
er mee ophouden.
Als dat doorgaat komt er geen nieuwe versie en moet je wel
firefox eraf
gooien omdat er geen patches meer zijn etc.
door dit nieuws wel voorkomen, er zijn wereldwijd meer dan
genoeg kundigen die zich geroepen voelen.
Tja, ff is leuk. Heb er ook een tijd mee gestoeid en zonder extenties is ie
prima snel. Maar ik ben toch terug gestapt naar avant browser, prima te
behappen en niet de rompslomp er om heen.
Echter, als je je verveelt en niet zoveel meer te doen hebt is het idd leuk
stoeien met de poes :D
.nl
prima snel. Maar ik ben toch terug gestapt naar avant browser, prima te
behappen en niet de rompslomp er om heen.
Echter, als je je verveelt en niet zoveel meer te doen hebt is het idd leuk
stoeien met de poes :D
.nl
Door Anoniem
Tja, ff is leuk. Heb er ook een tijd mee gestoeid en zonder
extenties is ie
prima snel. Maar ik ben toch terug gestapt naar avant
browser, prima te
behappen en niet de rompslomp er om heen.
Echter, als je je verveelt en niet zoveel meer te doen hebt
is het idd leuk
stoeien met de poes :D
.nl
Ja, en de voordelen van ActiveX erbij!Tja, ff is leuk. Heb er ook een tijd mee gestoeid en zonder
extenties is ie
prima snel. Maar ik ben toch terug gestapt naar avant
browser, prima te
behappen en niet de rompslomp er om heen.
Echter, als je je verveelt en niet zoveel meer te doen hebt
is het idd leuk
stoeien met de poes :D
.nl
Door Anoniem
door dit nieuws wel voorkomen, er zijn wereldwijd meer dan
genoeg kundigen die zich geroepen voelen.
Schijnbaar niet want anders waren die al wel opgestaan. Ze hebben juist Door Anoniem
ff goed lezen: een spil in het ontwikkelen van firefox wil
er mee ophouden.
Als dat doorgaat komt er geen nieuwe versie en moet je wel
firefox eraf
gooien omdat er geen patches meer zijn etc.
Dat wordtff goed lezen: een spil in het ontwikkelen van firefox wil
er mee ophouden.
Als dat doorgaat komt er geen nieuwe versie en moet je wel
firefox eraf
gooien omdat er geen patches meer zijn etc.
door dit nieuws wel voorkomen, er zijn wereldwijd meer dan
genoeg kundigen die zich geroepen voelen.
te weinig mensen. FF lezen. Bijna: einde firefox, exit firefox, hoe graag je
het ook anders wilt
Avant Browser is slechts een schil (geen browser) op MSIE,
afhankelijk van MSIE.
In tegenstelling tot Firefox, Mozilla en Opera om er een
paar te noemen, die daadwerkelijk volwaardige browsers zijn
en aanzienlijk meer up-to-date.
afhankelijk van MSIE.
In tegenstelling tot Firefox, Mozilla en Opera om er een
paar te noemen, die daadwerkelijk volwaardige browsers zijn
en aanzienlijk meer up-to-date.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.