33% Wi-Fi netwerken kwetsbaar voor "drive-by hacking"
Door de toename van het aantal Wi-Fi netwerken zijn bedrijven steeds vaker kwetsbaar voor "drive-by hacking" en andere security risico's, zo hebben experts gewaarschuwd. Volgens een onderzoek dat gisteren gepubliceerd werd, staat meer dan 33% van de bedrijfsnetwerken open voor hackers en criminelen die zich in de buurt bevinden. Het aantal draadloze netwerken zou elk jaar met 66% stijgen, maar veel bedrijven vergeten hun netwerk adequaat te beveiligen. "Voor een potentiele hacker is slechts een kwestie van een straat binnenlopen en alle deuren proberen totdat er een open gaat. Er zal er altijd wel eentje opengaan." aldus John Worrall van RSA Security. Het onderzoek werd uitgevoerd in de zakencentra van New York, San Francisco, Londen en Frankfurt. 38% van de bedrijven in New York, 35% in San Francisco, 36% in Londen en 34% in Frankfurt lopen het risico om door een drive-by hacker getroffen te worden. Het onderzoek liet verder zien dat veel bedrijven niet eens de meest simpele security maatregelen, zoals het aanpassen van de standaard instellingen, genomen hadden. (VNU)
Maar niet goed... lijkt me toch wanneer je zo'n netwerk aanlegt, je je
in iedergeval een beetje verdiept hoe de beveiliging in elkaar steekt.
wifi netwerk, WEP en WPA zijn reletief makkelijk te kraken
(al zal je voor WPA wel over wat brute rekenkracht moeten
beschikken, maar dit overkom je door ffe een openmosix
cluster op te zetten)
post krijg van stichting Brein ;-)
yep... gratis internet :-)...
Maar niet goed... lijkt me toch wanneer je zo'n netwerk
aanlegt, je je
in iedergeval een beetje verdiept hoe de beveiliging in
elkaar steekt.
Heb je al eens aangesloten?
Ik wel dus laats en ik moet zeggen het valt tegen
encryptie,mac adres beveiliging en niet te vergeten firewall.
Ik ben een redelijke gevorderde computer gebruiker en ik
werd ook gek van de bijsluiter in het engels waar kort door
de bocht uitleg werdt gegeven over hoe je het zaakje
redelijk moet beveiligen over de firewall werd zelfs
helemaal geen woord gerept.
Over poort forwarding werd ook niet gerept en van torrents
houden we allemaal .
Dus om zo,n ding met alle beveiliging aan, goed
geconfigureerd te krijgen ben je zelfs als gevorderde
gebruiker wel even bezig.
Ik kan mij dus heel goed voorstellen dat minder handige
gebruikers al zeer blij zijn als ze uberhaupt verbinding met
het internet krijgen en denken hij doet het niks meer aan doen.
En dan aan je moeder uit gaan leggen hoe ze eventueel
poorten open moet zetten in de firewall is dus ook niet te doen.
Men zou moeten nadenken hoe het allemaal eenvoudiger kan met
de beveiliging aan.
yep... gratis internet :-)...
Maar niet goed... lijkt me toch wanneer je zo'n netwerk
aanlegt, je je
in iedergeval een beetje verdiept hoe de beveiliging in
elkaar steekt.
Heb je al eens aangesloten?
Ik wel dus laats en ik moet zeggen het valt tegen
encryptie,mac adres beveiliging en niet te vergeten firewall.
Ik ben een redelijke gevorderde computer gebruiker en ik
---.
En dan aan je moeder uit gaan leggen hoe ze eventueel
poorten open moet zetten in de firewall is dus ook niet te doen.
Men zou moeten nadenken hoe het allemaal eenvoudiger kan met
de beveiliging aan.
Een bedrijfsnetwerk behoort door een pro te worden
aangelegd/onderhouden.
kwetsbaar voor hackers zijn maar voor crackers omdat laatste
genoemde zoals het criminelen betaamt misbruik maken van de
mogelijkheden.
WiFi-verbindingen moeten dus worden gehacked zodat deze
beter zijn beveiligd en dus zijn bestand tegen crackers en
andere criminelen.
Over een open verbinding die voor iedereen vrij toegankelijk
is is ook normaal gebruik mogelijk maar zijn de risico's op
misbruik te groot.
ff wat zoeken op het internet .... loop je ffe en woonwijk
in... klapt je flaptop open ... en je kan internetten ... ! :P
ik vind het super handig als ik ff onderweg ben en ik moet
ff wat zoeken op het internet .... loop je ffe en woonwijk
in... klapt je flaptop open ... en je kan internetten ... !
:P
telefoons verbinding zoeken met een eigen account zonder dat
je wijken, buurten en straten moet afzoeken naar een open
particuliere verbinding. Veel handiger.
niets te zijn, onze buren zijn ook zo vriendelijk hun thuis netwerk te delen
(inclusief hun onbeveiligde router confiratie menu, etc.)
ik vind het super handig als ik ff onderweg ben en ik moet
ff wat zoeken op het internet .... loop je ffe en woonwijk
in... klapt je flaptop open ... en je kan internetten ... !
:P
Lul niet man, je hebt niet eens een laptop.
yep... gratis internet :-)...
Maar niet goed... lijkt me toch wanneer je zo'n netwerk
aanlegt, je je
in iedergeval een beetje verdiept hoe de beveiliging in
elkaar steekt.
Heb je al eens aangesloten?
Ik wel dus laats en ik moet zeggen het valt tegen
encryptie,mac adres beveiliging en niet te vergeten firewall.
Ik ben een redelijke gevorderde computer gebruiker en ik
---.
En dan aan je moeder uit gaan leggen hoe ze eventueel
poorten open moet zetten in de firewall is dus ook niet te doen.
Men zou moeten nadenken hoe het allemaal eenvoudiger kan met
de beveiliging aan.
internet aansluiting.
Een bedrijfsnetwerk behoort door een pro te worden
aangelegd/onderhouden.
Met andere woorden ik doe het dus beter dan een pro want bij
mijn moeder komt je er echt niet in wat bij sommige
bedrijven wel het geval is .
En of het nou 2 of 10 .100 computers zijn maakt niet zoveel
uit .De basis moet goed zijn.
pro want bij
mijn moeder komt je er echt niet in wat bij sommige
bedrijven wel het geval is .
En of het nou 2 of 10 .100 computers zijn maakt niet zoveel
uit .De basis moet goed zijn[/quote]
Weer een echte JOKER...! wat is dan volgens jouw een goede
basis (welke basis) voor 250 computers, printers,
fileservers, proxy, firewall, authenticatie en nog een paar
van die zaken...
PS.
ken je moeder niet, dus weet niet of ik er wel in WIL...
maar zo te lezen ben jij niet veel ouder dan 15
vorige week: laptop gekocht. dag later accesspoint. bleek
dus ook voor
niets te zijn, onze buren zijn ook zo vriendelijk hun thuis
netwerk te delen
(inclusief hun onbeveiligde router confiratie menu, etc.)
Ten eerste klopt de teneur weer eens niet. Je kunt niet
kwetsbaar voor hackers zijn maar voor crackers omdat laatste
genoemde zoals het criminelen betaamt misbruik maken van de
mogelijkheden.
pro want bij
mijn moeder komt je er echt niet in wat bij sommige
bedrijven wel het geval is .
En of het nou 2 of 10 .100 computers zijn maakt niet zoveel
uit .De basis moet goed zijn[/quote]
Weer een echte JOKER...! wat is dan volgens jouw een goede
basis (welke basis) voor 250 computers, printers,
fileservers, proxy, firewall, authenticatie en nog een paar
van die zaken...
PS.
ken je moeder niet, dus weet niet of ik er wel in WIL...
maar zo te lezen ben jij niet veel ouder dan 15[/quote]
Kijk of ik ouder ben of niet gaat jou geen ruk aan je komt
nu met een opmerking die nergens op slaat ik zei al dat ik
een amateur was die toevallig pas geleden een draadloos
netwerkje heeft aangesloten.
Waar ik alleen maar probeerde duidelijk te maken dat het
tegenvalt om zelfs een klein netwerk goed te configureren ik
kan mij dus ook voorstellen hoe moeilijk het is om een groot
netwerk aan te leggen.Maar ja zo,n reaktie als jij wie is
nou de echte JOKER.
Er komen hier nou eenmaal ook amateurs die geintereseert
zijn om hun netwerkje en pc goed te beveiligen maar dat
schijnt van jokers zoals jou niet te mogen.
Groeten
Ten eerste klopt de teneur weer eens niet. Je kunt niet
kwetsbaar voor hackers zijn maar voor crackers omdat laatste
genoemde zoals het criminelen betaamt misbruik maken van de
mogelijkheden.
Precies. Die discussie wat een hacker / cracker is, is al zo oud als de weg
naar Rome. Het gaat er om dat -ondanks de nodige media aandacht- nog
steeds veel draadloze netwerken niet/onvoldoende zijn beveiligd. Met de
huidige beveiligingstechnieken (WPA en WEP) zou ik als beheerder zijnde
mijn vingers er niet aan willen branden en drie keer nadenken of een
wireless netwerk echt noodzakelijk is. Thuis spelen en testen is een ander
verhaal. Trouwens ook de meeste pro's doen hun kennis op door prive te
testen en klooien.
Ik heb ook alles maar open gezet... voor het geval ik ook
post krijg van stichting Brein ;-)
Dit is niet correct, als iemand misbruik maakt van jouw internet verbinding
ben jij daarvoor aansprakelijk.
Jij bent verantwoordelijk voor jouw internet verbinding. En een open
verbinding waar je geen moeite voor hoeft te doen om deze te connecten
kun je vrij gebruiken. Als je moeite moet doen doordat de verbinding is
beveiligd dan ben je strafbaar.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.