Archief - De topics van lang geleden

Spamprobleem wordt overtrokken

29-03-2005, 10:08 door Redactie, 11 reacties

Spam, junkmail of ongewenste commerciele e-mail, hoe je het ook noemt, de ongewenste berichten weten nog altijd het nieuws te halen. Van overheid tot allerlei instanties en ontwikkelaars, iedereen is met spam bezig. Spam zou namelijk miljarden kosten en een serieuze dreiging voor e-mail als communicatiemiddel vormen. Nu beschikken de meeste gebruikers en bedrijven via hun ISP, eigen mailserver of e-mail client over een spamfilter dat een groot gedeelte van alle spam weet tegen te houden, en de paar berichten die er nog wel weten door te komen zijn met een paar muisklikken ook verwijderd. Zeker in Nederland is het vaak eenvoudig om de Engelstalige spamberichten eruit te vissen. Toch lijkt iedereen bezig te zijn met de strijd tegen spam. Spammers zouden het er zelf ook niet bij laten zitten en zich massaal op SPIT & SPIM gaan storten. Nu is instant messaging binnen een bedrijfsomgeving toch al niet aan te raden en zal de doorsnee gebruiker er niet meer of minder om gaan "MSN'n". Ondanks alle waarschuwingen hoor je zelden gebruikers die niet meer e-mailen vanwege de "spamproblematiek" of bedrijven die hierdoor verlies hebben geleden. Onze stelling luidt derhalve: spamprobleem wordt overtrokken

Reacties (11)
29-03-2005, 10:40 door Anoniem
Spam is vervelend, net zoals muggen en vliegen.
We gaan ook nog steeds naar buiten, in het bos lopen, ook al
zijn er muggen. Het is vervelend, maar uiteindelijk
verwaarloosbaar bij het genot wat je eruit haalt.

Hetzelfde met spam bij email, het is jammer maar het is er.
29-03-2005, 11:09 door fd0
iedere spam mail is er eentje teveel. Het misbruikt
bandbreedte en tijd, iets waarvoor door de ontvanger voor
betaald wordt, niet door de zender.

m.a.w. het spamprobleem wordt niet overtrokken
29-03-2005, 12:55 door Anoniem
Als mensen echt denken dat het overtrokken is dan moet er
misschien maar een "laat-de-spam-door-dag" komen waarbij
gebruikers gewoon al hun mail ongefilterd binnenkrijgen voor
een dag. Het werkt heel goed voor veel gebruikers moet ik
zeggen.
29-03-2005, 13:43 door Anoniem
Of meschien moeten we een een better mail protocol gaan geloven waarin
het niet zo gemakelijk is om zonder enig identificatie mail naar elke
willekeurige server te sturen
30-03-2005, 15:46 door Anoniem
Niet overal is het mogelijk om gebruik te maken van een spamfilter.
Ik werk bij een bedrijf waar men zich meer zorgen maakt over mailtjes die
ze zouden mislopen door een spamfilter dan de overlast van de spam. De
werknemers zijn daar de dupe van en sommigen krijgen dan ook 10tallen
SPAMs per dag. Je kan ze hier nog zo duidelijk uitleggen dat het bij andere
bedrijven ook prima werkt en dat we gewoon achterlopen maar dan praat
je tegen een muur.
30-03-2005, 18:34 door Anoniem
en je hebt instanties zoals UWV die alle spam binnenlaten en
het vingertje naar de werknemer opsteken. foie, stoute
jongen, jij krijgt spam.
31-03-2005, 22:17 door Anoniem
Spam overtrokken? Ja, best wel. Het is maar net hoe je met
je mailadres omgaat. Op een paar gratis wegwerpadressen
ontvang ik weleens wat, maar veruit te weinig om m'n
onverdraagzaamheid te prikkelen.
Verder heb ik geen algemene adressen in gebruik, geen info,
geen webmaster e.d. dat het de spammers niet gemakkelijker
maakt.

Sommige spamfilters nemen alle post aan dat de hoeveelheid
spam juist wel zou kunnen verergeren. Omdat er geen
afwijzing wordt verzonden zouden spammers dit kunnen
interpreteren als actief correct adres.
01-04-2005, 14:16 door PietNL
Volgens mij is het behoorlijk overtrokken, .... het is lastig en vervelend en
geeft extra werk m.b.t. spamfilters. Maar autorijden tussen alle andere
gefrusteerde weggebruikers, in de file staan en wachtrijen in winkels is
iets waar ik mij persoonlijk meer aan stoor.
Of dit kabinetsbeleid ... nog veel erger .. dan maar liever SPAM>
02-04-2005, 16:00 door Anoniem
Door Anoniem
Niet overal is het mogelijk om gebruik te maken van een
spamfilter.
Ik werk bij een bedrijf waar men zich meer zorgen maakt over
mailtjes die
ze zouden mislopen door een spamfilter dan de overlast van de
spam.
mail mislopen hoeft niet, een spamfilter kan 'verdachte' mailtjes
een etiket meegeven, waar de mailserver/client vervolgens op
kan filteren.
Door bijv. 1 x per dag de gefilterde mail door te lopen op
spamgeldigheid voorkom je dus dat je mail misloopt, en haal je de
ergernis toch weg bij de medewerkers.

Ik ontvang overigens meer dan 200 spam/virus/-mails per dag,
die voor 98% er uit worden gefilterd.
In de 2 jaar dat het filter werkt is het me nog niet gebeurd dat ik
mail ben misgelopen.
03-04-2005, 13:02 door Anoniem
Beste mensen
Het world wide web is een kunst wereld ipv bij u in de
straat dit is tastbaar wilt u op uw huis adres geen reclame
dan plakt u de bekende ja/nee stikker op uw brievenbus,
helaas moeten wij als gebruiker nu een spamfiltertje
installeren omdat het aanbod aan spam helaas te groot is
geworden.
De spammer zouden inderdaad wel beter tewerk kunnen gaan nu
bijna iedereen een filter heeft komt hun (vaak gewenste)
reclame niet aan en moeten ze weer andere manieren verzinnen
om toch door te komen wereld wijde afspraken zou de ideale
oplossing zijn net zoals die brievenbus stikkers de keuze is
dan aan u

Met Vriendelijke Groet en surf plezier, Prometheus te Hilversum.
02-05-2006, 13:12 door Anoniem
ALs elk emailbericht een cent zou kosten, was het met 99%
van de spam gedaan.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search