image

Amerikaanse IT-giganten misbruiken open-source

woensdag 1 juni 2005, 12:31 door Redactie, 9 reacties

Een lid van de Europese Commissie heeft tijdens de Holland Open Software Conferentie in Amsterdam hard uitgehaald naar Amerikaanse IT-bedrijven die open-source ontwikkelaars als onderaannemers gebruiken en teveel invloed uitoefenen op de voortgang van open-source. Volgens Jesús Villasante, hoofd Information Society and Media Directorate General van de EC, gebruiken grote Amerikaanse IT-bedrijven zoals IBM, HP en Sun de open-source gemeenschap als onderaannemers en moedigen ze de niet de ontwikkeling aan van onafhankelijke commerciele produkten. "IBM zegt tegen een klant, 'Wil je gesloten of open software?' Dan (als ze open-source willen), zeggen ze "OK", je wilt IBM open-source. Het is altijd IBM, SUN of HP open source" zegt Villasante, die verder liet weten dat open-source van vitaal belang is voor de ontwikkeling van de Europese software industrie. De voortgang wordt echter belemmerd door druk van intellectueel-eigendom lobbyisten, de traditionele software industrie en fragmentatie binnen de open-source gemeenschap zelf.

Reacties (9)
01-06-2005, 13:02 door Anoniem
01-06-2005, 18:18 door Anoniem
blaat blaat... wat een onzin...
01-06-2005, 19:55 door Anoniem
De 'grote' bedrijven dragen hun steentje wel bij aan de
ontwikkeling van open source software, maar doen dat
natuurlijk niet alleen. Maar marketing en sales mensen
noemen gewoon ERG graag hun eigen bedrijfsnaam voor iedere
term en op een of andere manier werkt dat ook nog altijd :)

Al met al ben ik in elk geval blij met de grote bedrijven!
Ze nemen open source erg serieus en profiteren er echt niet
alleen van. Kernel.org kreeg bijv. een nieuwe server van HP
voor niets:

"Apr 4, 2005: We are in the process of cutting over to new
server hardware, graciously donated by Hewlett-Packard. We
have now deployed the first of two separate Proliant DL585
quad Opteron servers, each with 24 GB of RAM and 10 TB of
disk. Huge thanks to HP! "

En zo zijn er nog talloze donaties van HP, IBM, etc. naar de
open source gemeenschap gegaan! Zowel in de materialistische
vorm als bij de ontwikkeling van open source software zelf.
01-06-2005, 20:28 door Anoniem
Tja, eigen domme schuld. Als je lekker misbruikt wilt worden moet je
vooral open source ontwikkelen. Zelf in het zweet werken, en IBM zegt dank
je wel en kopiert het. Dom dom dom.
04-06-2005, 15:14 door Anoniem
Door Anoniem
Tja, eigen domme schuld. Als je lekker misbruikt wilt worden
moet je
vooral open source ontwikkelen.

dit is pas dom dom dom,
gewoon paar watermerken in de code
en voor de rechtbank halen wanneer het gebruik wordt.zonder
toestemming...
05-06-2005, 13:25 door Anoniem
Door Anoniem
Tja, eigen domme schuld. Als je lekker misbruikt wilt worden moet
je
vooral open source ontwikkelen. Zelf in het zweet werken, en IBM
zegt dank
je wel en kopiert het. Dom dom dom.


Als je als klant lekker misbruikt wil worden moet je vooral
microsoft software gebruiken. Eeuwige loze beloftes enkel
bedoeld om je portemonnee leeg te roven.
06-06-2005, 08:58 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Tja, eigen domme schuld. Als je lekker misbruikt wilt worden moet
je
vooral open source ontwikkelen. Zelf in het zweet werken, en IBM
zegt dank
je wel en kopiert het. Dom dom dom.


Als je als klant lekker misbruikt wil worden moet je vooral
microsoft software gebruiken. Eeuwige loze beloftes enkel
bedoeld om je portemonnee leeg te roven.


Wat heeft Microsoft met open source te maken? Daar gaat het hier
helemaal niet om hoor.
06-06-2005, 09:49 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Tja, eigen domme schuld. Als je lekker misbruikt wilt worden moet
je
vooral open source ontwikkelen. Zelf in het zweet werken, en IBM
zegt dank
je wel en kopiert het. Dom dom dom.


Als je als klant lekker misbruikt wil worden moet je vooral
microsoft software gebruiken. Eeuwige loze beloftes enkel
bedoeld om je portemonnee leeg te roven.


Wat heeft Microsoft met open source te maken? Daar gaat het hier
helemaal niet om hoor.

Zijn faliekant tegen opensource onder gpl vanwege het niet kunnen toe
eigenen van ideeën, algorithmes, protocollen. En iemand die zo een
uitspraak doet als ik ge qoute heb is 10 tegen 1 blind volger van closed
source voorstander microsoft.
08-06-2005, 14:53 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Tja, eigen domme schuld. Als je lekker misbruikt wilt worden moet
je
vooral open source ontwikkelen. Zelf in het zweet werken, en IBM
zegt dank
je wel en kopiert het. Dom dom dom.


Als je als klant lekker misbruikt wil worden moet je vooral
microsoft software gebruiken. Eeuwige loze beloftes enkel
bedoeld om je portemonnee leeg te roven.


Wat heeft Microsoft met open source te maken? Daar gaat het hier
helemaal niet om hoor.

Zijn faliekant tegen opensource onder gpl vanwege het niet kunnen toe
eigenen van ideeën, algorithmes, protocollen. En iemand die zo een
uitspraak doet als ik ge qoute heb is 10 tegen 1 blind volger van closed
source voorstander microsoft.
Wat een totale onzin. Waar basseer je dit in vredesnaam op? Ga lekker op
je studenten kamer prutsen ipv doen dat je volwassen bent.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.