Nieuws
image

Forse toename corruptie onder IT'ers

vrijdag 10 juni 2005, 09:15 door Redactie, 13 reacties

Fraude en diefstal van zakelijke gegevens door it-personeel is een snel groeiend probleem voor ondernemingen. Veel bedrijven zijn zich momenteel volstrekt onvoldoende bewust van de risico's die ze lopen, zo laat Zibb.nl ons weten. Het zijn steeds vaker systeembeheerders die misdaden binnen hun eigen bedrijf begaan.

Was er vorig jaar geen enkele criminele systeembeheerder bekend, van de 1000 onderzoeken die dit jaar door Hoffmann Bedrijfsrecherche zijn uitgevoerd, gaat het in 2,4% van de gevallen om systeembeheerders. Als deze trend zich doorzet, zou over een paar jaar meer dan 10% van alle misdadige praktijken op de werkvloer door systeembeheerders veroorzaakt zijn. Een snelle manier om de digitale veiligheid van een bedrijf te bevorderen is het beperken van het aantal computers met toegang tot internet, aldus Jos Meekel van Hoffmann Bedrijfsrecherche.

Reacties (13)
10-06-2005, 09:41 door Anoniem
Wat is het stil aan de overkant....
10-06-2005, 09:56 door Anoniem
Ik kan er niet bij waarom de beperking van internet-toegang
dit probleem zou verminderen ? zijn systeembeheerders niet
de eersten die in de mogelijkheid zijn om deze beperkingen
te omzeilen of voor zichzelf in het geheim niet te laten
toepassen ?
10-06-2005, 10:12 door rberkers
Och. Al wordt het 10%... dan wordt nog steeds 90% door niet
IT mensen gedaan....
10-06-2005, 12:25 door Su-Root
Een goed beleid doet wonderen!
10-06-2005, 12:39 door G-Force
Door Su-Root
Een goed beleid doet wonderen!

Wie geen wonderen en tekenen ziet, gelooft niet....
10-06-2005, 13:16 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem
Ik kan er niet bij waarom de beperking van internet-toegang
dit probleem zou verminderen ? zijn systeembeheerders niet
de eersten die in de mogelijkheid zijn om deze beperkingen
te omzeilen of voor zichzelf in het geheim niet te laten
toepassen ?


Alsof dat iets zou helpen als systeembeheerder ben je ook
verantwoordelijk voor de backups die vooralsnog door 90% van
de bedrijven op TAPE gezet worden. Maar zoals al gezegt is :
het zijn der maar 10% wat dus inhoud dat de rest van de
IT-ers gewolon netjes zijn zaken afhandelt
10-06-2005, 19:23 door Anoniem
Als je bedenkt dat er maar een paar beheerders zijn en die maar liefst 10%
van alle criminaliteit plegen. Dat zou betekenen dat vrijwel alle beheerders
crimineel zijn
11-06-2005, 03:12 door Anoniem
Nou ik denk dat iedere systeembeheerder wel eens een
computeronderdeel "voor thuisgebruik, "om te oefenen"" heeft
meegenomen naar huis.
Dus 100% vet kriminele beroepsgroep. Welke buschauffeur
neemt een er een wiel mee voor thuisoefening? Welke
politieagent gebruikt zijn pistool om zijn zwager te
bedreigen? Not.
11-06-2005, 09:21 door Anoniem
Ze betalen de IT'er gewoon niet goed genoeg ;-)
11-06-2005, 18:10 door Anoniem
het wordt de it'er vaak ook wel te makkelijk gemaakt.... Als
ik zie hoe vaak ik bij verschillende bedrijven al te horen
heb gekregen: Mijn bank software werkt niet goed, kan je er
even naar kijken? Hier heb je mijn pasje en de codes zodat
je kunt testen... En dat zijn dan bedrijven die ik nog nooit
eerder gezien had..
12-06-2005, 21:59 door Anoniem
quote: Een snelle manier om de digitale veiligheid van een
bedrijf te bevorderen is het beperken van het aantal
computers met toegang tot internet, aldus Jos Meekel van
Hoffmann Bedrijfsrecherche.


heey dit bedrijfs rechercheur heeft dus duidelijk geen
verstand van IT.
tegenwoordig heeft elke beheerderlijk portable opslag bij zich.
als jij een beetje kan kopieren, kom je al heel ver.

sukkels joh die zogenaamde bedrijfs speurhonden ze mogen de
Te*ing krijgen.
12-06-2005, 22:55 door fd0
Welke politieagent gebruikt zijn pistool om zijn
zwager te
bedreigen? Not.

Alleen om zijn gezin mee uit te moorden....

Het kan zeer wel ook zijn dat de trend stijgend is, omdat de
onderzoeken nu beter en gedetailleerder zijn en niet
noodzakelijkerwijs omdat er meer beheerders de fout in gaan.

mijn 2 eurocent
13-06-2005, 20:14 door 7.12 E
Het is het al-oude dillema van 'wie bewaakt de bewaker?'

Als mensen per definitie niet te vertrouwen zijn, en computers door
mensen worden geprogrammeerd aan wie laat je dan je beveiliging over?
Juist: je doet het zelf, omdat JIJ en alleen JIJ bepaalt wie wat mag!

voorbeeld: ik wordt (met de dood) bedreigd en neem daarom 4
gewapende body guards. Omdat ik niemand meer vertrouw dan mezelf,
neem ik zelf (naast defensieve zaken als een 5x4 laags kevlar vest) ook
een wapen op het lijf. 100% veiligheid bestaat niet, mits... (en dan nog ben
je nog maar 99,991% veilig!)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search