Grote schande dat Brein zich in deze zaak heeft gemengd. Zie
ook niet echt het verband tussen deze zaak en de zaak over
het delen/ aanbieden van muziek.

wordt tijd dat iemand brein gaat aanpakken met haar
ondoorzichtige werkwijze. Ze spammen (illegaal), vervuilen
de peer to peer netwerken, proberen via onrechtmatige
maniertjes je te laten 'bekennen' en ga zo maar door.

Wie betaalt dit allemaal vraag ik me ook af... Wij zelf
waarschijnlijk...

Nogmaals; grote schande!!

T

Tim Kuik ... dat is een plaaggeest die overal,waar het om NAW gegevens
gaat, steeds opduikt. Beetje doodziek begin ik te worden van deze enge
vent.

als de gegevens voor die postzegel zaak vrijgegeven moeten
worden, geldt dit dan ook meteen dat BREIN dit zelfde recht
heeft ?? het gaat bij BREIN namelijk om hele andere zaken
dan bv. een 'schandpaal-effect' . . .

Incorrect nieuws. Titel klopt niet... Graag correctie

"althans het ADVIES van de advocaat-generaal aan de Hoge Raad"

hmmm, hopelijk opent dit niet de deur voor brein in de zaak
die ze op het moment hebben lopen.

ik ben geen brein fan, maar ik vind wel dat je hier een
beetje doorslaat. brein is in de geval gewoon slim bezig,
geen idee of ze dit echt in hun zaak kunnen gebruiken, maar
die kans bestaat wel lijkt me.

een oproep om iets aan brein te doen stelt niet zo veel
voor, ik neem aan dat ze zich redelijk binnen de wet
gedragen, zo niet dan wordt dat vanzelf een probleem voor
ze. als je echt denkt dat ze iets illegaals doen dan kun je
ze aangeven, maar ik denk dat dat tegen valt.

Uiteraard roep ik niet zomaar iets (maar ik begrijp je
voorzichtigheid als je een regelmatige bezoeker bent van
deze site) maar ik ik aangeef is wel degelijk waar. Brein
houdt zich zelf niet aan de wet en momenteel worden daar wel
degelijk stappen tegen ondernomen. Spam is spam, en inbreuk
op privacy is ook inbreuk op privacy. WIE zich daaraan
schuldig maakt doet er niet toe. Zelfde verhaal toen Bea de
aivd inschakelde voor wat prive zaakjes en die het toen ook
niet zo nauw nam met de wet.

Omdat er over dat hele brein verhaal de vreemdste berichten
de ronde doen raad ik iedereen aan dit verhaal ff door te lezen;

http://www.computerconsument.nl/pages/redartikelendetail.php?redartID=201

En dat je er niet zoveel aan kan doen;
Bijv HCC zet zich in voor deze zaak maar ook de mensen van
Geenstijl.nl (bijv) hebben een en ander op poten gezet om de
boel een beetje te ontwrichten. Klein voorbeeldje; Brein
logt alle ip adressen van mogelijke overtreders. (hiermee
proberen ze de providers ertoe te krijgen de bijbehorende
NAW gegevens prijs te geven) MAAR volgens de wet zijn zij
verplicht alle gegevens die zij opslaan (zoals ip) dit
kenbaar te maken. Dus als je een brief schrijft naar Brein
met de vraag of ze ff alle gegevens die ze over jou hebben
opgeslagen ff willen bekend maken komen ze om in een
administratieve brei waardoor ze niet meer toe komen aan het
aanpakken van arme bestands delers....!

ps. Ik neem het niet zo nauw met de deatils in mijn verhalen
maar bezoek daarvoor de diverse sites die erover gaan.
Anders wordt het zo'n verhaal he!

T

Oh ja en de geenstijl link voor de details;

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/004859.html

T

http://www.hccmagazine.nl/index.cfm?fuseaction=home.showArtikelen&id=47604

te gek voor woorden. dit gaat geheel tegen de privacy wet in.

Omdat Tim het zo belangrijk vindt dat ieders privacy wordt
geschonden lijkt het me terecht dat hij hierin het voortouw
neemt. Bij dezen:

Naam :Kuik, Timotheus Jacobus
E-mail: [email]tim.kuik@buma.nl[/email]
Geboortedatum en -plaats :05-05-1957, Zaandam
Adres :Valeriusstraat 102 2, 1075GC Amsterdam

En hoe hoog is de boete als ze dit NIET doen?

Misschien 500,- tot 1000,- euro, en dat heeft een provider graag over voor
de bescherming van hun klanten.

Waarschijnlijk loopt het straks niet zo'n vaart met het verstrekken van
gegevens.

zo kunnen de toekomst nooit tegenhouden noch mensen die vrij willen
zijn.