image

Al-Qaeda blijft voortvluchtig op het internet

zaterdag 15 oktober 2005, 10:30 door Redactie, 4 reacties

De strijders van Al-Qaeda mogen dan grotendeels uit Afghanistan zijn verdreven, op het internet boeken de Amerikanen en Engelsen minder succes in hun strijd tegen het terrorisme. De digitale snelweg blijkt een geschikt middel voor Islamitische fundamentalisten om hun boodschap te verspreiden, nieuwe rekruten en geld te werven, en het maken van plannen.

"Voor Al-Qaeda is het overleven van de ideologie veel belangrijker dan het overleven van haar leden of eigendommen, en het internet is een manier om ervoor te zorgen dat de ideologie blijft bestaan" zegt Rebecca Givner-Forbes, analist van het Terrorism Research Center.

Op het internet gebruikt Al-Qaeda allerlei technieken zoals het hacken van webservers en het continu wisselen van hosting partij om hun booschap te verspreiden. Er zou zelfs een afdeling zijn die zich heeft gespecialiseerd in het vespreiden van propaganda via het internet.

In het verleden werden dit soort websites preventief gehackt en gesloten, maar de laatste tijd wordt een andere tactiek toegepast, namelijk het monitoren van de inhoud en bezoekers. "Het is erg nuttig om de inhoud van deze sites te monitoren. Als je deze sites sluit, dan vinden ze wel ergens anders een manier om door te gaan, waardoor we ze moeilijker kunnen vinden en afluisteren. Sommige van de websites zijn als beschermd via wachtwoorden" laat Givner-Forbes weten.

Ondanks alle middelen en technieken van de FBI en andere inlichtingendiensten is het onbegonnen werk om Al-Qaeda volledig van het internet te weren, aldus analist Arnaud de Borchgrave in dit artikel over Al-Qaeda op het internet.

Reacties (4)
15-10-2005, 12:33 door Anoniem
Het internet is en blijft en medium waar iedereen zijn
idee/gevoel kan en moet kunnen ventileren, hoe "extreem"
ook! Dit is van toepassing voor liefhebbers van HC porno en
een Extreme geloofsovertuiging, hoe FOUT dit voor de
samenleving ook mag zijn.

Persoonlijk, zou ik bij ontdekking van "extreme" website's
direct de daarvoor bestemde instantie informeren aangezien
ik mij NIET kan verenigen met "extremisme"(aanslagen,
K-porno etc.)

Met een "extreme" geloofsovertuiging hoeft per definitie
niets mis te zijn, zolang de Christen-Unie vrolijk vrouwen
mag weren uit de partij zijn zij ook "extremistisch" in hun
geloofsovertuiging maar hebben wel een stem in ons parlement
en zijn gekozen door "extremistische" nederlanders. Ok, de
C.U. is niet "agressief" naar de samenleving toe d.m.v.
aanslagen etc. maar het is NIET meer van deze tijd als we
met zijn allen het "C.U. extremisme" blijven accepteren en
steunen.

Enne, Samir Azzouz en aanhangers waren op zoek naar wapens
en springstoffen zoals ik uit de media heb vernomen, wie
denk je dat die TROEP aan hun verkoopt? een Nederlander die
alleen naar de centen kijkt! Dat is pas "extreem" toch?
15-10-2005, 13:51 door G-Force
Zolang de methode vreedzaam blijft (Martin Luther King)
kweekt men een enorme goodwill. In andere landen (Saoudi Arabië) hoor
je dat andersdenkenden (vooral Christenen) letterlijk de gevangenis in
geknuppeld worden, alleen maar omdat ze betrapt werden in een privé-
huis te zijn samengekomen voor een zondagse gebedsbijeenkomst.

Zodra religieuze overtuigingen inderdaad vreedzaam worden gehouden
(zonder voor anderen last te bezorgen), vind ik dat er niets op tegen is.
Maar als er personen over vrede spreken, en intussen naar de wapens
grijpen dan is het ook logisch dat de samenleving niet veel moet hebben
van dit soort "vredepredikers".
15-10-2005, 20:01 door gelul
hypocryte jongens die amerikanen,
amerikaanse sites met swastika's, mijn kampf en al dat soort
neonazi shit die verantwoordelijk zijn geweest voor een
complete wereld oorlog waar miljoenen mensen door zijn
omgekomen en nortabene de amerikanen zelf ook tegen hebben
gevochten zijn daar gewoon legaal
(http://www.resistance.com/catalog/index.php?cPath=46) maar
alkaaida die lieverdjes zijn verleken met dat nazi tuig mag
dan weer niet.
17-10-2005, 01:09 door Nabulafia
Door gelul
hypocryte jongens die amerikanen,
amerikaanse sites met swastika's, mijn kampf en al dat soort
neonazi shit die verantwoordelijk zijn geweest voor een
complete wereld oorlog waar miljoenen mensen door zijn
omgekomen en nortabene de amerikanen zelf ook tegen hebben
gevochten zijn daar gewoon legaal
(http://www.resistance.com/catalog/index.php?cPath=46)
maar
alkaaida die lieverdjes zijn verleken met dat nazi tuig mag
dan weer niet.



Lieverdjes? Of ben je onlangs op vakantie geweest in Afhanistan of
Pakistan? Souveniertjes meegebracht?
Ik hou niet van hypocrieten en al evenmin van kromdenkers...

Patrick.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.