Viva la Revolution !

Niet alleen de hackers moeten in opstand komen maar
iedereen! Helaas begrijpt (nog) niet iedereen de
verstrekkende gevolgen....

Misschien verdienen we daarom ook wel niet beter.. :-(

T

Ik zie de relatie tussen hackers en de schending van privacy
niet. Volgens mij is het meer een kwestie dat iedereen zich
er tegen zou moeten verzetten.

Vertrouwen is goed maar controle moet er zijn, zou Bush gezegd hebben
als hij deze stelling kende.

De enige die profiteren van deze grove schending zijn de top bestuurders,
zij worden in grote mate beschermd door wetgeving die voor vele NIET van
toepassing is.......!

Een zeer gepaste manier van opstand is allemaal ondernemer worden en
massaal weigeren belasting te betalen, dat kunnen ze NOOIT verwerken en
dat brengt het logge ambtelijk apparaat wel aan het schudden.

Als je belasting betaald stem je in met hoe er mee word omgegegaan.

Het lijkt er sterk op dat IEMAND oorlog wil in europa !

OPPASSEN met het voeren van mensen door dit soort stellingen te
publiceren..........!

Ik zie de logica niet, dat hackers in opstand moeten komen.
Volstrekt zinloze beuzelpraat. Bovendien helpt het niet,
want zodra politici merken dat men té opstandig wordt,
kruipen ze juist meer in hun schulp.

De ervaring leert dat de politiek alleen goed te beïnvloeden
is met goede zakelijke argumenten en niet met
Tante-Betje-strategieën.

Hoe meer van dit soort gelul er is en komt hoe meer ik mijn oren/ogen sluit.
WTF kan een hacker doen aan wetten die de privacy terug brengen tot een
loze betekenis.
Het lijkt mij dat de politiek en het volk in opstand dienen te komen tegen de
politici die privacy schendende ideeën opperen i.p.v. hackers die de
samenleving gaan ondermijnen om een statement neer te zetten.

Het volk, natuurlijk, maar we moeten niet vergeten dat wij
daar ook bij horen.

Hup, de straat op met z'n allen! Protest! We pikken het niet
langer! Kappen met dat haantjesgedrag, stelletje
machtswellustelingen! Grow up!

Overigens, als die nieuwe wetten er komen dan kan ik dit dus
niet meer zeggen, omdat ik dan onrust zou saaien onder het
volk, en dus in een cel verdwijn ;-)

Gongrijp heeft absoluut gelijk. De oplossing is echter
eenvoudig, aangezien Amerika en de VN vrij eenvoudige
wonderen zijn, en met name Amerika zich bedient van
mongolen-op-een-stokje wanneer ze een beweging willen
impliceren. En wat dat betreft is het te hopen voor Bush dat
'ie inderdaad niet meer dan een holle toeter is, want zelfs
voor iemand die zo hard doet of 'ie iemand speelt die
Christen wil lijken, is het een beetje dom om samen met z'n
posse consistente intelligence cock-ups steevast in
massamoord, oorlog, en onrecht te laten eindigen, intussen
z'n allies tot economische afhankelijkheid heeft gedwongen
(waardoor iedereen die deelneemt aan de westerse samenleving
met de dag meer heeft goed te maken, en er in getuind wordt,
aangezien het niet lang meer duurt of de Amerikaanse cabal
zaken als abortus zal gaan bestempelen als een daad van
terreur tegen het vrije westen.

Goed, elke dag dat we ons laten meesleuren door de dollar,
houden we een systeem in stand dat zich beroept op diegenen
die het in stand houden - het opdringen van de rol als
consument dmv het kweken van vraag, is inderdaad de
verantwoordelijkheid van het volk als het aankomt op
grensbepaling. Amerika zuigt alleen geld, resources, en
leven uit de wereld, en in ruil daarvoor mag europa
daarbovenop nog eens de VS betalen voor producten die de
overal worden gemaakt, behalve daar.

Stap 1 is dus niet Revolutie
Stap 1 is: ontneem de VS de behoefte tot controle door dat
prachtige VRIJE MARKT concept volledig tegen ze te keren. Nu
willen WIJ eens het beste product voor de laagste prijs. Het
probleem is dat de Amerikaanse consumenten opgelegde
flutzooi als grootste wens hebben, en daarom nauwelijks
echte vernieuwing wordt gefinanciert. Laten we nou met z'n
allen de ontwikkeling van de recente doorbraak in het
real-time uitlezen van de oprechtheid en de mate van
bewustzijn en verdrukking aflezen een boost geven zodat in
no time alle mensen voor een krats beschikking kunnen hebben
over een slicke designergadget die heb middels technologie
in staat stelt tot gedachtenlezen.
Stap 2: DAARNA draaien we de geldkraan pas dicht, en blijkt
er voor elke moordlustige diplomaat plotseling toch niet
zoveel voordeel bij te halen om intenties te verhullen om
een schijnmacht te ontlenen aan genocide, wanneer waar het
systeem ook kijkt, de burger terugkijkt. Dan leert het
gewone volk ook in 1 klap de waarde van privacy weer
volledig erkennen, zodat de technologie vanzelf steeds
spaarzamer zal worden gebruikt, omdat men respect leert
kennen voor elkaars wereld, en alleen in geval van conflict
waarbij dreiging ontstaat alle partijen weer even op de knop
drukken om elkaars ware bedoelingen in te zien.

Kan Einstein tenminste postuum nog effe gauw genieten van de
geplande verschuiving van noord-amerika, en leeft de rest
van de wereld tenminste weer in balans met techniek, natuur,
en gevoel.

Onderteken deze petitie en laat zien dat we het niet langer pikken:
http://www.dataretentionisnosolution.com/

[De Europese ministers van justitie en de Europese commissie willen
informatie over het telefoon- en internetverkeer van 450 miljoen
Europeanen gaan bewaren. Als u zich zorgen maakt over dit plan, vul dan
alstublieft deze digitale petitie in.

Wat is er mis met de bewaarplicht? Het voorstel om
communicatiegegevens op te slaan maakt het mogelijk om te zien met wie
u heeft gebeld en ge-emaild, welke webpagina's u bezocht heeft en zelfs
waar u allemaal geweest bent met uw mobiele telefoon.
Telefoonmaatschappijen en internet service providers worden volgens dit
voorstel gedwongen om al deze gegevens op te slaan van al hun klanten.
Politie en inlichtingendiensten in heel Europa krijgen toegang krijgen tot al
deze gegevens. Er zijn verschillende voorstellen in omloop in Brussel,
waarbij opslagtermijnen genoemd worden, variërend van 6 maanden tot
maar liefst 4 jaar.

De bewaarplicht is een ingrijpend middel, dat invloed heeft op het privé
leven van alle 450 miljoen Europeanen. Systematische opslag van
verkeersgevens zorgt voor uitbreiding van opsporingsbevoegdheden op
een ongekende schaal. Tegelijkertijd ondermijnt het voorstel de
belangrijkste Europese verdragen en regelingen op het gebied van de
rechten van de mens, zoals de privacy-richtlijnen en het Europees Verdrag
van de Rechten van de Mens.

De bewaarplicht betekent uiteindelijk dat overheden zich mogen bemoeien
met uw privé leven en privé communicatie, ongeacht of u wel of niet
verdacht wordt van een misdrijf.

De bewaarplicht is geen oplossing voor terrorisme en criminaliteit!

In juli 2005 heeft het Europese parlement vrijwel unaniem een rapport
aangenomen van de Europees parlementariër Alexander Alvaro. Dit
rapport concludeert dat de huidige voorstellen niet proportioneel zijn. Het
rapport stelt ook vragen bij de noodzaak, effectiviteit en de hoge kosten
voor het bedrijfsleven en de gebruikers van telecommunicatie.

Er is geen enkel onderzoek uitgevoerd in Europa dat de noodzaak en
effectiviteit aantoont voor het aanleggen van een dergelijke grootschalige
database, gevuld met zeer gevoelige persoonlijke gegevens. Het is dan
ook volstrekt onduidelijk of deze database werkelijk helpt bij het bestrijden
van terrorisme en misdrijven.

Wat kunt u doen om dit plan tegen te houden?

Als u zich zorgen maakt over de Europese plannen voor een bewaarplicht,
teken dan alstublieft de petitie en breng zoveel mogelijk mensen op de
hoogte van deze actie. De handtekeningen zullen aangeboden worden aan
de Europese Commissie en het Europees Parlement.]

Quote: ".......Onderteken deze petitie en laat zien dat we het niet langer pikken: http://www.dataretentionisnosolution.com/........"


Ik onderteken NIETS.

Je hoeft ook niet te tekenen Peter, maar je geeft zelf eerder aan dat met
zakelijke argumenten de overheid wel over te halen is..

Niet dus in dit geval, er is een open brief gestuurd naar het Europese
Parlement (http://www.edri.org/docs/open_letter_alvaro_report.pdf) , hier
staan teveel zakelijk argumenten in om ze hier samen te vatten, maar er
wordt dus niet naar geluisterd.

En als wij (het klootjesvolk) niets zeggen/doen en als makke lammetjes
beslissingen voor ons laten nemen, tja waar gaan we dan heen?

vrijheid van meeningsuiting.
Bill gates moet leren programeren.
george bush moet dood.
onze overheid moet aftreden
koos spee moet een gatso in zijn reet krijgen.
donner moet eens een joint roken..

en ik moet eens wat vaker optijd mijn medicamenten slikken :)