Nieuws
image

De betere gratis spyware verwijdertools bekeken

zaterdag 20 augustus 2005, 13:15 door Redactie, 2 reacties

Spyware is nog altijd een van de grootste dreigingen waar internetgebruikers mee te maken kunnen krijgen. Een van de problemen zit hem in het feit dat veel gebruikers niet weten wat het is, of hoe ze het oplopen. Voor het verwijderen van de ongewenste software zijn er talloze programma's. Ondanks alle commerciele verwijdertools zijn er ook gratis programma's die uitermate geschikt zijn om spyware te verwijderen, en soms zelfs beter werken dan hun commerciele tegenhangers. Lavasoft AdAware en Spy-Bot Search and Destroy zijn de bekendste spyware verwijdertools, maar voorkomen niet dat spyware het systeem infecteert.

Een andere oplossing om spyware te voorkomen is het gebruik van alternatieve browsers. Dit is echter een tijdelijke oplossing, zo laat Tom's Hardware weten, want hoe meer mensen deze browsers gebruiken, des te groter de kans dat ook hier spyware voor zal verschijnen. Tom's Hardware kijkt daarom naar de betere gratis programma's, zoals Spyware Blaster, IE-SPYAD/IE-SPYAD2, Microsoft Antispyware en Winsock XP, om spyware te weren, verwijderen en eventuele schade te herstellen.

Reacties (2)
20-08-2005, 20:36 door Anoniem
Het is enigzins naief om te veronderstellen dat IE's
populariteit de enige reden is waarom zoveel spyware gebruik
maken van de vulnerabilities om zich comfortabel op de PC
van Bob clueless te nestelen. Het mozilla team had de luxe
om te kunnen leren waar het met IE mis ging en dat hebben ze
duidelijk gebruikt om met firefox een veiligere browser te
bouwen. Het belangrijkste bewijs hierin is wel het niet
ondersteunen van ActiveX, hierdoor werken sommige sites niet
in ff, maar daardoor is het al automatisch een stuk veiliger.

Natuurlijk bevat ff ook bugs en natuurlijk zal de
populariteit van ff ervoor zorgen dat hackers zullen
proberen ff ook te gebruiken als vehikel voor het
binnensluizen van malware. Maar qua veiligheid zal IE6 ff
nooit meer kunnen inhalen. Voor de lezers die graag een
objectief oordeel hierover willen, zie:
http://secunia.com/product/11/
versus
http://secunia.com/product/4227/

Ook voor de Microsoft fans is de populariteit van ff
trouwens een pluspunt, ze zullen met IE7 weer serieus hun
best moeten doen om een veilige concurrent neer te zetten.
23-08-2005, 12:59 door Anoniem
Als 90% van de www-surfers dat met FireFox zou doen, dan zou
FF in principe natuurlijk veel interessanter zijn voor
malware-schrijvers. Maar het zegt weinig over de vatbaarheid
van FireFox voor malware. Alle software bevat fouten die in
principe uitgebuit kunnen worden. Toch denk ik dat alleen
met Windows de impact zo enorm kan zijn. Omdat in het
ontwerp veiligheid altijd ondergeschikt geweest is aan
gebruiksgemak.
Gezien de lekkengeschiedenis van IE en het (nu nog)
ontbreken van malware voor andere browsers, lijkt het
blijven gebruiken van IE alleen gerechtvaardigd als er
speciale (IE-specifieke) functionaliteit nodig is. En
gebruik IE dan alleen voor die specifieke websites.
En gebruik voor sites die je niet vertrouwt een alternatief.
In FireFox kun je nog wat extra filters pluggen die de
nodige ellende buiten kunnen houden: adblock, flashblock,
noscript, om een paar handige te noemen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search