ISP laat zombie abonnees 5 dollar per spambericht betalen
Qwest heeft een nieuwe clausule in haar ISP contract opgenomen waardoor haar abonnees 5 dollar per spambericht moeten betalen, zelfs als ze dit niet weten. Internetgebruikers wiens computer met een Trojaans paard, bot of andere malware besmet is kunnen zo tegen een gepeperde rekening aanlopen. De uitbreiding van het contract zou de afgelopen weken aan de abonnees bekend gemaakt zijn, hoewel die eerst 14 pagina's moesten doorlezen voordat ze de uitbreiding tegenkwamen.
Qwest zou elk incident apart behandelen, en laat weten dat "in gevallen waar abonnees onbewust de regels overtreden, en het slachtoffer van een worm of virus zijn waardoor de spam verstuurd wordt, zullen we niet in alle gevallen de boete opleggen, maar met de klant samenwerken om het probleem op te lossen".
Het zal ze leren, die vermalijde dubbelklikkers.
de rekening gepresenteerd van de emmers stront die het op
geld beluste bedrijfsleven over ons uitstort. Niet iedereen
heeft de vaardigheden om zijn pc afdoende te beveiligen, zie
het artikel (link onder dit artikel) waarin zelfsde FBI zegt
dat eigenlijk niets helpt...
Klassejustitie?
Gerard
dat zomaar?
Al die onwetende gebruikers laten betalen is niet de oplossing, je kunt ze
beter uitlegen hoe ze hun computer kunnen beveiligen.
Overstappen naar een andere ISP, en wel direct. Contract uitbreiding? Mag
dat zomaar?
Al die onwetende gebruikers laten betalen is niet de oplossing, je kunt ze
beter uitlegen hoe ze hun computer kunnen beveiligen.
Volgens mij krijg je bij contractwijziging de mogelijkheid om direct op te
zeggen, in plaats van het gebruikelijke jaar uit te zitten.
-R.
Dit is leuk zeg. Zo krijgt de consument (zoals gewoonlijk)
de rekening gepresenteerd van de emmers stront die het op
geld beluste bedrijfsleven over ons uitstort. Niet iedereen
heeft de vaardigheden om zijn pc afdoende te beveiligen, zie
het artikel (link onder dit artikel) waarin zelfsde FBI zegt
dat eigenlijk niets helpt...
Maar als je het artikel daaronder leest, zie je dat spam en virussen steeds
minder een probleem worden. Juist door allerlei maatregelen (zoals sinds
kort Demon) wordt dat veel lastiger.
Peter
omdat ze geen winkelwagentje of mandje gebruiken. Of het
gas/waterbedrijf dat haar klanten een boete gaat oplegt
omdat de klant een gaslek of waterlek niet tijdig heeft
opgemerkt waardoor het bedrijf imagoschade zou hebben opgelopen.
Zelfs bij klanten die de beste beheerders zijn kan Qwest met
deze regel nog een poot uitdraaien. Qwest wil slapend rijk
worden op kosten van de werkelijke slachtoffers.
abonnees overblijven :-P
Idioot. Alsof de AH haar klanten een boete kunnen opleggen
omdat ze geen winkelwagentje of mandje gebruiken....
niet?
wat raar hoe kan het dan dat een man hier dan 130 euro boete
voor kreeg?
http://www.wxs.nl/planet/show/id=62967/contentid=427164/sc=30087f
ik vindt het prima,
niet patchen is op de blaren zitten.
net zo als dat als je ongepatchte server opeens is
omgetoverd naar een filesharing server door hackers en jij
aan het eind van de maand even een rekening van 1000den
euro's krijgt van je provider vanwege extra bandbreedte
gebruik...
vindt je zeker ook belachelijk en die kosten moet je
provider natuurlijk voor opdraaien...
kom nou zeg.... moet niet veel gekker worden.
echt niet leren en zijn daarmee anderen tot last.
Ik wil nog altijd dat er een internet rijbewijs komt, maar ja dat is
niet te controleren en denk ik ook niet goed te realiseren :)
Ik wil nog altijd dat er een internet rijbewijs komt, maar
ja dat is
niet te controleren en denk ik ook niet goed te realiseren
:)
Anyway, op zich lijkt het me wel een goed idee, maar dan
moet die internet provider het niet pas op pagina 15 zetten.
Bovendien vind ik dat als je zoiets wil, dat je dan ook je
gebruikers goed moet voorlichten over hoe ze kunnen
voorkomen dat hun computer een spambot wordt.
(gratis) anti-malware software ter beschikking moet stellen
aan haar abonnee's.
hun klanten en niet e.e.a. onbenullig kastje waardoor enkel
een rauw signaal word doorgegeven........
Ze moeten zich schamen met de 'troep' die ISP's nu aan hun
klanten leveren.
worden betaald door de klant. QWest heeft er vervolgens niks mee te
maken wat iemand met die bandbreedte uitspookt. Wanneer dataverkeer
dan toch in strijd is met de regels dan heeft qwest de mogelijkheid het
contract op te zeggen.
Spam is een juridisch probleem en als hiervoor betaald moet worden dan
zal deze 'straf' door de bevoegde instanties worden opgelegd, de OPTA of
justitie.
Ik ben zeker geen fan van spam, ik houd mij hier ook verre van, maar de
regeling klopt niet.
slechte zaak, qwest is een bandbreedteboer. De diensten die
zij leveren
worden betaald door de klant. QWest heeft er vervolgens niks
mee te
maken wat iemand met die bandbreedte uitspookt. Wanneer
dataverkeer
dan toch in strijd is met de regels dan heeft qwest de
mogelijkheid het
contract op te zeggen.
.
worst zal zijn. Je bent echter als ISP wel verantwoordelijk
voor je IP adressen (ook al gebruiken je klanten die). Als
zo'n IP adres van jou loopt te spammen schaad dat wel
degelijk het bedrijf.
Toch is het denk ik wel goed. Sommige mensen willen het ook
echt niet leren en zijn daarmee anderen tot last.
Ik wil nog altijd dat er een internet rijbewijs komt, maar ja dat is
niet te controleren en denk ik ook niet goed te realiseren :)
Dat is er misschien nog niet helemaal maar wel al http://www.ecdl.nl/
(ECDL: European Computer Driving Licence)
Nu nog het EIDL (European Internet Driving Licence) en er zijn weer een
boel problemen uit de wereld. Of begon er dan weer iets nieuws!!?
Stel je pc is een zombie en verstuurd 1000 emails per dag. das 31.000 per
maand. Sta je toch raar te kijken als Qwest spontaan 155.000$ van je
rekening afschrijft aan het eind van de maand.
Sta je daar aan de pin automaat. Transactie gewijzigd uw saldo bedraagt -
153.000$
hun netwerk/isp te houden niet om slachttoffers rekeningen te geven voor
iets dat niet 100% hun schuld is .... die isp in nog erger dan de spammers
ik zou het contract ommiddelijk opzeggen ... hun job is de aanvallers van
hun netwerk/isp te houden niet om slachttoffers rekeningen te geven voor
iets dat niet 100% hun schuld is .... die isp in nog erger dan de spammers
Slachtoffers ??? Aanvallers van het netwerk houden ??
100% schuld ??
JIJ bent 100% schuld aan de duizenden (met virus besmette) E-mails die
onze servers dagelijks (moeten) verwerken, omdat je te beroerd bent om
software aan te schaffen/ goed te configureren/updaten.
Wie betaald dat ?? Zal ik de facturen naar je opsturen ??
Ga jij je adsl contractje van 14,95 maar lekker opzeggen.....
groet
slechte zaak, qwest is een bandbreedteboer. De diensten die
zij leveren
worden betaald door de klant. QWest heeft er vervolgens niks
mee te
maken wat iemand met die bandbreedte uitspookt. Wanneer
dataverkeer
dan toch in strijd is met de regels dan heeft qwest de
mogelijkheid het
contract op te zeggen.
.
worst zal zijn. Je bent echter als ISP wel verantwoordelijk
voor je IP adressen (ook al gebruiken je klanten die). Als
zo'n IP adres van jou loopt te spammen schaad dat wel
degelijk het bedrijf.
Dat ben ik helemaal met je eens, maar zoals ik al aangaf is het naar mijn
idee zo dat qwest dan de mogelijkheid heeft (en moet nemen) om de
dienstverlening stop te zetten wegens overtreding van de regels.
Deze betalingsvorm lijkt erg veel op een bekeuring met een potentieel
astronomische afrekening. Bekeuren doen de bevoegde instanties.
Als ze zo goed kunnen detecteren dat het 'valse' emails enzo zijn, of een
een ongebruikelijke datatransfer-toename tegenkomen, kunnen ze ook
gewoon de gebruiker meteen bellen om hem te waarschuwen, en niet
achteraf een rekening sturen voor een transactie die de klant niet had
gevraagd toen he het contrat afsloot.
Of gewoon het abbonnement tijdelijk blokkeren, totdat de klant zijn pc weer
op orde heeft.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.