image

Hoe paria Claria (Gator) de adware oorlog won

vrijdag 2 december 2005, 09:25 door Redactie, 10 reacties

Veel internetgebruikers zullen nog bekend zijn met de spyware van Gator. Het bedrijf stond aan het begin van de spyware en adware epidemie en wist miljoenen computers met pop-ups te overladen. Gator verdiende hier miljoenen mee, maar werd ook als de belichaming van het digitale kwaad gezien. Verschillende rechtszaken volgden, maar zonder al teveel impact op de bedrijfsvoering.

Eind 2003 besloot Gator dat het tijd was voor een "makeover" en veranderde het van naam. De adware verspreider ging voortaan als Claria door het leven. En de naamswijzing had succes, want begin dit jaar verscheen er een persbericht waarin Claria liet weten dat McAfee haar applicaties niet meer als "gevaarlijke dreigingen" zag. Een jaar eerder bestempelde McAfee Claria nog als een van de grootste digitale dreigingen. Ook Microsoft wist men zover te krijgen om de programma's niet door de anti-spyware van de softwaregigant te laten verwijderen. Wired beschrijft in dit artikel hoe Claria de adware oorlog wist te winnen.

Reacties (10)
02-12-2005, 09:53 door Anoniem
>Ook Microsoft wist men zover te krijgen om de programma's
>niet door de anti-spyware van de softwaregigant te laten
>verwijderen.

Dat is logisch. Microsoft wilde zelfs Claria overnemen.

Dat is meteen een argument om niet Microsoft anti-spyware te gebruiken.
Microsoft heeft er geen belang bij om spyware/adware te verwijderen,
maar weegt de belangen af.

Ik blijf bij echte, eerlijke anti-spyware tools, Spy Sweeper en Hitman Pro.
02-12-2005, 11:17 door Anoniem
Door Anoniem
Dat is meteen een argument om niet Microsoft anti-spyware te gebruiken.
Microsoft heeft er geen belang bij om spyware/adware te verwijderen,
maar weegt de belangen af.

Je hebt meteen de reden gevonden om geen Microsoft . (=period) te
gebruiken. Bij Microsoft staat NOOIT de klant of het product centraal
maar 'kunnen we er mee weg komen om het NIET te doen? Ja, dan dus
ook NIET doen..."... En omdat veel n00bs met de ballen verstand van ICT
het toch gekozen hebben zit je nu met de vis-circel dat je door de installed-
base niet meer 'zomaar' effe kunt overschakelen.
02-12-2005, 11:44 door Anoniem
Tja de kern van het verhaal waar naar gelinkt wordt is meer;
er was een oorlog tegen spyware, en die heeft spyware
gewonnen! Dit is natuurlijk op z'n minst schandelijk te
noemen. en MS denkt dus if you can't beat them, join them.
(alhoewel ik het er mee eens ben ze natuurlijk nooit echt
terug gevochten hebben want de voordelen zijn voor hun
groter dan de nadelen)

Vergelijk het met het verhaal waar Brein nu mee bezig is. Of
je nu gelijk hebt of niet doet er niet meer toe. Als je maar
wint!

En idd als de grote massa toch 'te dom' is, waarom dan geen
misbruik van maken! (sarcasme)

T
02-12-2005, 15:30 door G-Force
Ook Microsoft wist men zover te krijgen om de programma's niet door de anti-spyware van de softwaregigant te laten verwijderen.

Een raar verhaal....Laatst nog probeerde Claria binnen mijn systeem te
komen, maar het was alleen Microsoft AntiSpyware die een waarschuwing
gaf en overging tot verwijdering....

Microsoft heeft juist het tegendeel beweerd. MS Antispyware zal ook in de toekomst Claria/Gator gewoon detecteren. Hieronder een stuk tekst over Claria van de website van Microsoft geplukt:

We take software analysis for Windows AntiSpyware (Beta) very seriously and handle all vendor requests in the same manner. All software is reviewed under the same objective criteria, detection policies, and analysis process. Absolutely no exceptions were made for Claria. Windows AntiSpyware (Beta) continues to notify our users when Claria software is found on a computer, and it offers our users the option to remove the software if they desire.

Ik vrees bij vreze dat hier sprake is van een broodje-aap verhaal...
02-12-2005, 16:58 door Anoniem
Ja, detecteert met advies "niet verwijderen".
Dus voor de gemiddelde gebruiker die vertrouwt op de software blijft Gator
er gewoon op staan.

Maar juridisch wel waterdicht. Dat kun je MS wel toevertrouwen.
02-12-2005, 19:01 door G-Force
Door Anoniem
Ja, detecteert met advies "niet verwijderen".
Dus voor de gemiddelde gebruiker die vertrouwt op de software blijft Gator
er gewoon op staan.

Maar juridisch wel waterdicht. Dat kun je MS wel toevertrouwen.

Nee, want Gator/Glaria werd door MS AntiSpyware gewoon van mijn PC
afgehaald. Bovendien hebben AdAware Se en SpyBot na het verwijderen geen Gator/Glaria meer aangetroffen.

En wie dat niet gelooft, zie daarvoor mijn Forum-bijdrage:
http://www.security.nl/forum/i/76166/

Het bericht, dat MS niets zou doen, berust gewoon op een misverstand.
03-12-2005, 00:32 door Anoniem
Door Anoniem
Ja, detecteert met advies "niet verwijderen".
Dus voor de gemiddelde gebruiker die vertrouwt op de
software blijft Gator
er gewoon op staan.

Maar juridisch wel waterdicht. Dat kun je MS wel
toevertrouwen.

Heb je dat zelf ondervonden of is dat van horen zeggen?

Ik heb in de tijd dat ik MS AntiSpyware gebruik geen
Gator/Claria software op mijn PC gehad, dus ik weet dat
niet, vandaar mijn vraag.
04-12-2005, 22:37 door Anoniem
Vandaag een scan gedaan met MS Anti-spyware bij een nicht van mij.
Gain/Gator word netjes vermeld met de optie verwijderen..........

Dus?????
05-12-2005, 13:50 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
14-12-2005, 01:35 door Anoniem
een broodje aapje is dit niet.....
microsoft is aan het overwegen zowel een betalende
versie van de toekomstige windows te maken als eeg
gratis (of zo goed als) versie te maken..... besmet met
claria.
reden windows heeft geen rechtstreeks verlies daar ze
van spyware ontzettend veel verdienen en de meesten
dan niet zullen over gaan naar illegale versies...

voor ons computertechniekers is dit een komende
nachtmerrie!!!!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.