Nieuws
image

Hersengolf scanner leest gedachten van gebruikers

woensdag 14 december 2005, 10:20 door Redactie, 8 reacties

Als het aan Canadese onderzoekers ligt behoort het typen van wachtwoorden tot het verleden. Sommige bedrijven gebruiken al iris- en vingerafdrukherkeningssystemen, maar Julie Thorpe van de universiteit van Carleton in Ottawa gaat nog een stapje verder. Volgens haar is er een oplossing voor smart cards, PIN nummers en andere security tools waarmee mensen geld op kunnen nemen en toegang tot computers en gebouwen krijgen.

"Een gebruiker zou alleen z'n wachtwoord denken" zegt Thorpe, die hoopt de eerste biometrische oplossing te ontwikkelen die de hersengolven van de gebruiker kan lezen om hem of haar te authenticeren. Het systeem kijkt naar hersengolven, die net als vingerafdrukken voor elk persoon uniek zijn, zelfs als men aan hetzelfde onderwerp denkt.

Mensen kunnen misleid worden om hun wachtwoord af te geven, hun smartcard verliezen of er kan met de biometrische templates die zijn opgeslagen gerommeld worden, de "passthoughts" voor het lezen van hersengolven zijn uniek. De gebruiker hoeft alleen aan een wachtwoord te denken en die op de computer op te slaan.

"Je kunt geluid of muziek of een herinnering als passthought gebruiken. Je zou iemand zelfs een afbeeldingen kunnen laten zien om ze hun passthought te laten herinneren" laat Thorpe weten.

Het is echter nog toekomstmuziek, aangezien interfaces nog niet zover ontwikkeld zijn.

Reacties (8)
14-12-2005, 10:35 door Anoniem
Mja en denk jij als je onder druk staat maar is niet aan je
wachtwoord.
Je denkt eerder aan een wachtwoord dan dat je het ook
daadwerkelijk zegt.
Dus ik vraag me af in hoeverre dit veiliger is.
14-12-2005, 10:51 door hugo_nl
"Je kunt geluid of muziek of een herinnering als
passthought gebruiken. Je zou iemand zelfs een afbeeldingen
kunnen laten zien om ze hun passthought te laten herinneren"
laat Thorpe weten.
Johnny Mnemonic anyone?

Durven ze deze reeds in films geillustreerde technologie dan
ook nog te patenteren? :P

Maar het blijft net zo effectief als de houder van het
wachtwoord (dus: niet effectief). Want wat gebeurd er
trouwens als ik een geladen pistool op iemands hoofd zet en
iemand dwing het wachtwoord te denken?

Dan zou je een achterdeurtje in kunnen bouwen dat, net zoals
met alarmcodes, wel toegang geeft maar ondertussen een stil
alarm.

Tsja -- en met een kogel in je hoofd in het vooruitschiet,
zal je dat zeker durven doen..........

Snake Oil... F.U.D..... Laten we gewoon wachtwoord gebruiken
OK? Dan worden er in ieder geval geen vingers uitgesneden
voor biometrische systemen, de ogen uitgelepeld voor
irisscans, en je hersenen eruit gezaagd voor dit soort
onzin-oplossingen die het probleem in de toekomst alleen
maar groter zullen maken want de mens blijft de zwakste
schakel hierin.

Zelfs als je alles 100% kunt 'beveiligen' -- je hebt 1
corrupte of gechanteerde persoon nodig in de
chain-of-command en je bent binnen...

Zonde van het geld...
14-12-2005, 11:04 door awesselius
Er zijn heel wat factoren die in de weg kunnen zitten
alvorens een gedachtepatroon herhaaldelijk hetzelfde
resultaat zal opleveren. Je kunt overigens nog steeds je
wachtwoord vergeten...... En het opnieuw aanmaken van een
'normaal' wachtwoord is vele malen makkelijker dan de
computer opnieuw laten wennen aan je nieuwe gedachtepatroon.

Overigens geef ik alles af onder welke bedreiging dan ook.
Dit is geen uitnodiging voor afpersing, maar simpelweg:
materialisme kan een ziekte worden dat tot moordneigingen
overgaat. Daar doe ik niet aan mee. Mijn leven is mij net zo
lief als dat ik het leven van een ander lief heb. En dat
boven welke materiele zaken dan ook.

Ik ben liever geestelijk rijk en materieel arm, dan
andersom.....

Ik vind het wel knap hoor als ze het kunnen ontwikkelen,
maar wil nog niet zeggen dat ik de toepassing waardeer voor
mijn eigen omgeving.

- Unomi -
14-12-2005, 11:29 door Anoniem
Vergeetachtigheid, dementie etc. lijken me inderdaad niet zo
fijn in dit geval. Bovendien kan een bepaald beeld
veranderen naarmate iemand ouder wordt, waardoor je daar
anders tegenaan kijkt. Met alle 403 errors vandien ;).
14-12-2005, 11:37 door hugo_nl
Ik ben liever geestelijk rijk en materieel arm, dan
andersom.....
Ben ik het helemaal mee eens!

Daar kaart je trouwens een leuke aan, met het zeggen dat men
een wachtwoord kan vergeten....

Ik heb toevallig onlangs een semi-harde klap tegen mijn
hoofd gehad en was op dat moment al mijn 'codes' kwijt
(postcode, PIN code, tankpas, diverse alarmcodes).

Stel dat belangrijke bedrijfsinformatie ook nog eens
ge-encrypt is met een 'thought-sleutel'.

Puinhoop wordt 't dan als je het mij vraagt.
14-12-2005, 20:40 door Anoniem
Het systeem scant hersengolven, dan dient wel op het juiste
moment de juiste gedachte te worden gelezen / gescant.

Anders word er eerst een hoop "onbruikbare" info gelezen
voordat het wachtwoord word herkent. Helaas word de
"onbruikbare" info mogelijk WEL gelezen en waarschijnlijk
opgeslagen..... (en mogelijk misbruikt?)
15-12-2005, 10:24 door Anoniem
Wat een klinklare nonsens...! Deze methode bestaat nog niet
dus vanwaar acte ?
16-12-2005, 02:36 door spatieman
Mhh.
M$ heeft onlangs nog een pattent op bio-metrische energie,
om electronica te voeden via het menselijke lichaam.

Als dit geintje gaat werken ,kan met die hersengolven
kopelen aan een computer.

wat krijgen we dan ?
We are the borg,eh ,microsoft, we will add, eh ,steal all
your technology and recource,eh ,money for our own benefit.
,resistance, is futile.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search