Nieuws
image

Wie vertrouwt u, Microsoft of Symantec?

zondag 5 februari 2006, 09:43 door Redactie, 15 reacties

Het vertrouwen van computergebruikers in het internet is vanwege allerlei security incidenten en phishing aanvallen behoorlijk gedaald, zo bleek laatst uit een onderzoek van IBM. 38% van de ondervraagde personen doet niet meer aan online banking, 37% geeft niet hun creditcardgegevens bij online transacties en de helft gebruikt geen gedeelde draadloze netwerken op vliegvelden en in cafés.

Er is dus genoeg ruimte voor security aanbieders om het gedaalde vertrouwen te herstellen en zich voor te doen als een betrouwbare partij voor desktop oplossingen. Later dit jaar zullen zowel Microsoft, met Windows OneCare, als Symantec, met voorlopig de naam Genesis, hun managed online security diensten aanbieden. Beide diensten bieden firewall en anti-virusbescherming en beschikken over optimalisatie functies voor de PC. Vraag blijft welke partij de gebruiker vertrouwt.

Microsoft en Symantec hadden en hebben nog steeds hun deel van ernstige security problemen, zoals laatst bleek uit het "lek" in de firewall van Windows OneCare waardoor malware en aanvallers gewoon vrij toegang hadden. De twee reuzen zullen waarschijnlijk niet de enige aanbieders zijn, want ook Trend Micro werkt mogelijk aan een security abonnement.

Software zal in de toekomst steeds vaker via het internet worden aangeboden, waaronder ook security programma's. Het zal voor de thuisgebruiker geen vraag zijn of online managed security nodig is, maar wel van wie.








  Microsoft OneCare Symantec Genesis
Anti-virus Ja Ja
Anti-spyware Ja Ja
Firewall Ja Ja
Automatische Windows updates Ja Nee
Back-up naar CD, DVD Ja Ja
Internet back-up Nee Ja
Defragmenteert hardeschijf Ja Ja
Verwijdert onnodige bestanden Ja Ja
Doos versie in winkels Ja Ja
(Cnet)
Reacties (15)
05-02-2006, 10:17 door Anoniem
Ik vertrouw ze geen van beide :-)

Een commerciele partij zal altijd gevoelig zijn voor
omkoping om een bepaald programma wel/niet als ongewenst te
bestempelen (en dat geld dan denk ik nog het meest voor M$).

Ik gebruik liever een systeem waarmee ik niet zo afhankelijk
ben van dit soort software/diensten.
05-02-2006, 10:23 door Anoniem
Ik vertrouw geen van beiden (volledig) in deze.
There's no substitute for brains.
05-02-2006, 11:41 door capricornus
Ik vertrouw geen van beiden.
Indien Ubuntu op mijn C3 niet zou vastlopen, zou ik nu Linux
leren.
Symantec heb ik jaren geleden al met grote razernij
verbannen uit ons huishouden.
05-02-2006, 12:02 door Anoniem
Geen van beide,


Wat Symantec betreft, Symantec Ghost is leuk en daar houdt het
bij op.

En sinds Symantec Sygate gekocht heeft en vervolgens
onmiddelijk de Sygate Personal Firewall Pro van de markt heeft
gehaald ben ik nog minder onder de indruk van Symantec. Leuk
als je een firewall koopt en je krijgt 2 weken later te horen dat er
geen support meer wordt geleverd.
Weg jaar lang support.


En weet je wat er dan onderaan staat :
"Als u een firewall zoekt bekijk dan eens de fantastische
producten van Symantec"

Mag ik eventjes een emmer vasthouden...


ALG
05-02-2006, 12:14 door Anoniem
Symantec was ooit een partij die ik vertrouwde, nu zeken
niet meer. Microsoft is geeneens een optie, alleen al het
feit dat ze met een security suit moeten komen zegt toch al
genoeg. Je laat de beveiliging van bijv een bank toch ook
niet controleren door de beveiligers van die zelfde bank?

Heb wel vertrouwen in bijvoorbeeld eeye en lavasoft
05-02-2006, 14:01 door Anoniem
Je moet gewoon niet vergeten dat zoiets als zero tolerance
niet bestaat. Toch vertrouw ik liever op Symantec dan op
Microsoft. Microsoft koopt alles op wat het bedrijf
eventueel nodig heeft om populairder te worden, ik geloof
dat Microsoft handelt uit angst. Het klinkt misschien raar,
maar nu Microsoft zich realiseert dat ze een groot
marktaandeel kunnen gaan verliezen doordat hun eigen aanbod
aan software niet compleet is, denk ik dat dit de reactie is.

Meer een schreeuw om aandacht, en dan vertrouw ik liever op
Symantec; ietsiepietsie meer ervaring.
05-02-2006, 16:32 door Zarco.nl
Door Capricornus
Indien Ubuntu op mijn C3 niet zou vastlopen, zou ik nu Linux
leren.
Heb je al eens een andere distro geprobeerd?
05-02-2006, 17:19 door xippie
Geef mij maar Symantec, daar heb ik nog nooit problemen mee
gehad, en met M$ wel zeer regelmatig :(
05-02-2006, 17:34 door G-Force
Door Anoniem
Ik vertrouw geen van beiden (volledig) in deze.
There's no substitute for brains.

Vreemd, dat wilde ik ook al schrijven...
05-02-2006, 22:15 door the virusman
Ik vertrouw beide niet ::> microsoft moge duidelijk zijn waarom niet.
symantec ::> vertrouw ik iets meer, maar zou nooit vertrouwen op deze
online diensten.

Het wantrouwen lijkt mij diep geworteld, mede gezien de bovenstaande
reacties
06-02-2006, 03:27 door Anoniem
Als beide een enorm goed produkt leveren dan is er geen
inkomen meer. Dus houden ze zich van de domme.
06-02-2006, 14:31 door Rene V
Door Peter V.
Door Anoniem
Ik vertrouw geen van beiden (volledig) in deze.
There's no substitute for brains.

Vreemd, dat wilde ik ook al schrijven...


Dan is je brain gehackt :P
06-02-2006, 19:07 door Anoniem
Misschien een optie:

Wat zou een goede vervanger zijn van de produkten. Daar heeft een
bezoeker van deze site iets aan. Hoe moet ik die produken zien. Stel ik
kom op een bedrijf en dit bedrijf heeft geen internet toegang. Maar ik moet
wel mijn laptop in het LAN hangen. Heb ik dan de beschikking over een
antivirus/firewall programma?

Heeft iemand hier een duidelijke en passend antwoord op?
07-02-2006, 13:28 door Anoniem
ik vertrouw geen vd 2 .
Geef mij maar een oude zonealarm icm panda die houden 99 % wel tegen
14-02-2006, 16:29 door Anoniem
Beide oplossingen zijn ouderwerts. De toekomst is het uitbesteden van
dergelijke diensten aan grotere partijen die reeds op internet niveau alle
troep van je netwerk afhouden. Geen gedoe meer met signature updates,
onderhoud, tijd/mensen en frustratie. Een klant van MessageLabs
bijvoorbeeld heeft nog nooit 1 virus gehad. Laat Microsoft en Symantec dat
maar eens nadoen! En spam... daar wil ik het al helemaal niet over
hebben.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search