Archief - De topics van lang geleden

Nederlandse virusschrijvers hebben gouden toekomst

09-02-2006, 11:13 door Redactie, 6 reacties

Opkomende en Derde wereld landen worden door menig security expert gezien als een nieuwe voedingsbodem voor virusschrijvers en andere computercriminelen. Deze gebruikers zijn zich nog amper bewust van de gevaren en beschikken vaak niet over beveiligingssoftware.

Het zijn echter niet alleen deze gebruikers die het dit jaar zwaar te verduren krijgen. Volgens sommige experts zullen cybercriminelen in 2006 steeds vaker hun malware en e-mailberichten lokaliseren. Geen onbekend Engels persoon die vraagt of je het "attachment" wilt openen, maar een "Piet de Vries" die vriendelijk vraagt of je naar de spannende bijlage wilt kijken. Lokale malware moet het dit jaar helemaal gaan maken.

Nu de overheid ook nog eens het High Tech Crime Center heeft gesloten, waardoor de bestrijding van computercriminaliteit minder aandacht krijgt, lijkt niets cybercriminelen in de weg te staan. Onze stelling luidt derhalve: Nederlandse virusschrijvers hebben gouden toekomst

Reacties (6)
09-02-2006, 11:19 door Anoniem
Of ze een gouden toekomst hebben, zou ik niet durven zeggen maar dat
het ze de komende 12 maanden wel heel makkelijk gemaakt wordt is wel
duidelijk.
09-02-2006, 15:59 door Anoniem
Correctie:

Het HTCC word niet gesloten maar elders in de organisatie
ondergebracht om zo volledig te integreren met de rest van
het justitiele apparaat, het lijkt meer op een tactische
mededeling dan dat het op feiten berust.

( Komt vers van een usb-stick die ik ergens heb gevonden ;)

@ redactie:

De kop lijkt op het verheerlijken van Internet Criminaliteit.
"Een gouden toekomst voor Nederlandse virus schrijvers"
10-02-2006, 01:56 door Anoniem
Opkomende en Derde wereld landen worden door menig security
expert gezien als een nieuwe voedingsbodem voor virusschrijvers en
andere computercriminelen. Deze gebruikers zijn zich nog amper bewust
van de gevaren en beschikken vaak niet over beveiligingssoftware.

Wat klopt er niet in deze twee zinnen?

1) zien "security experts" de mensen in de derde wereld landen als gevaar.
of
2) Of zien ze computer met internet verbinding in derde wereld landen als
gevaar?

Indien het 1 is, dan hebben ze gelijk, mensen uit derde wereld landen
hebben de tijd en de kunde om techniek eigen te maken op een nivo
waarop onze wintendo generatie nog nooit hebben gehoord. Tenminste in
de computer winkel bedoelen ze met assembly, het zelf assembleren van
een computer wat een technisch hoogstandje is. (schijnt)

Indien ze bedoelen dat computer in de derde wereld landen misbruikt
gaan woorden tegen de westerse wereld, dan hebben ze alleen gelijk
indien ze hier mee bedoelen door mensen in de derde wereld landen.

De kans is klein dat op grote schaal westerse crackertjes gebruik gaan
maken van systemen die dusdanig weinig bandbreedte en een dusdanig
hoge latency hebben dat voordat ze eerste spam run is begonnen de
lokale ISP hen al uit de lucht hebben gehaald. (censuur kent zo haar
voordelen)

Overigens is de enige reden waarom anti-virus bedrijven nog zaken doen,
omdat ze redelijke nivo van veiligheid hebben, echter zodra er een paar
duizend actieve virus/trojan schijvers op staat, die enige kennis en kunde
hebben, zal geen enkele virus scanner je beschermen, simpelweg omdat
men per virus al 2 uur (en dan vinden ze knap van zichzelf) nodig hebben
om het te analyseren en de signature up te daten.

Ook heeft men nooit serieus tactisch nagedacht, immers een virus/trojan
die op een zondag nacht word verzonden (of na wat feestdagen) is vele
malen effectiever dan een virus/trojan die men op een vrijdag middag
verzend. Het is aan de slechte timing te danken dat er vroeger weleens
grote uitbraken zijn voorkomen.

Ook veranderd het doel van de aanvallen, hierin zit juist het grote gevaar,
zodra derde wereldlanden erachter komen dat je anoniem jezelf kunt
verrijken zul je economisch belang zien die niet te stoppen is. De vraag is
of sommige regeringen hier wel tegen willen optreden, zeker corrupte
regimes zullen liever wat in hun buidel willen zien (ongeacht van wie) dan
dat ze actief optreden.

Maar goed dergelijke scenario's waren al te vinden in 1999 op o.a. usenet
(alt.hack.nl en alt.hit2000.nl) niets nieuws onder de zon.

Het enige grappige blijft dat de hele wereld nog steeds overtuigd is dat
internet een goede platform is voor ecommerce, ebanking etc..etc..

Terwijl de kans dat je op straat overvallen word ten alle tijden lager zal zijn
dan op het internet.
14-02-2006, 11:07 door Anoniem
Een goed virus schrijven heeft 'altijd' toekomst. Zeker als
het bericht ook Nederlands is, dan wordt er sneller in
getrapt... Maar ze moeten het altijd nog van de e-mail
hebben. Als er ineens een lek opduikt pakken ze daar weer
wat van mee...
14-02-2006, 17:35 door Anoniem
Met de sluiting van het NHTCC wordt maar weer eens
aangegeven dat de politie niet serieus omgaat met
computercriminaliteit. Misschien is het ook makkelijker om
achter de feiten aan te lopen dan ze nu aan te pakken.

De stelling dat het NHTCC wordt ondergebracht elders in de
organisatie is onjuist. Alle medewerkers werken al niet meer
bij het NHTCC, de meeste hebben voor een baan in het
bedrijfsleven gekozen.
16-02-2006, 14:25 door Anoniem
Door Anoniem
Met de sluiting van het NHTCC wordt maar weer eens
aangegeven dat de politie niet serieus omgaat met
computercriminaliteit. Misschien is het ook makkelijker om
achter de feiten aan te lopen dan ze nu aan te pakken.

De stelling dat het NHTCC wordt ondergebracht elders in de
organisatie is onjuist. Alle medewerkers werken al niet meer
bij het NHTCC, de meeste hebben voor een baan in het
bedrijfsleven gekozen.

Uit zeer betrouwvare bron:

Het NHTCC gaat op in het NFI...........
(i.d.d. met minder mankracht)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.