Nieuws
image

Australische Labor partij wil verbod op porno en geweldsites

woensdag 22 maart 2006, 13:43 door Redactie, 11 reacties

Australische Internet service providers zijn straks verplicht om websites met pornografische en gewelddadige content te filteren voordat die thuisgebruikers weten te bereiken. Althans, als de Labor partij de verkiezingen wint. In het voorstel van oppositieleider Kim Beazley worden internationale porno- en geweldswebsites verboden.

Het nieuwe voorstel zou 66% van de Australische huishoudens moeten beschermen waar geen internetfilters gebruikt worden, omdat men de benodigde kennis niet heeft of niet kan betalen. Het verbod op pornosites zou voor alle huishoudens gelden, tenzij er een specifiek verzoek komt om toch toegang tot dit soort materiaal te krijgen.

Het is aan de internet service providers om ervoor te zorgen dat er geen "verkeerde" content "Down Under" meer binnenkomt. Eerder had Beazley de regering al opgeroepen om gratis filters aan alle huishoudens beschikbaar te stellen. ISPs die niet meewerken kunnen een boete krijgen. (SMH)

Reacties (11)
22-03-2006, 15:19 door Anoniem
Nog meer censuur. "Het China van het zuidelijk halfrond."
22-03-2006, 15:55 door bustersnyvel
Ik snap niet wat er mis is aan blote mensen...
22-03-2006, 17:42 door Anoniem
Door bustersnyvel
Ik snap niet wat er mis is aan blote mensen...
nou... ze zijn bang voor traffic :P

maar daar hoeven ze niet bang voor te zijn, er zijn andere landen
die graag die traffic willen verzorgen ;)

maar goed, dit geeft weer eens aan dat de dubbele moraalridders
overal zitten.
22-03-2006, 17:47 door SirDice
Ik begrijp heel goed dat men kinderen wil behoeden voor dit soort sites.. Maar dit lijkt meer op een verkapte vorm van censuur..
22-03-2006, 20:45 door Anoniem
En Beazley heeft hier natuurlijk de huishoudens voor
geraadpleegd of ze het er wel mee eens zijn dat ze
'beschermd' worden tegen 'ongewenste' content?
22-03-2006, 22:57 door Anoniem
Laten we eerlijk zijn.
In de meeste landen op deze aarde is prostitutie verboden.
Misschien is dat verbod handhaafbaar in vaticaanstad. Maar
voor de rest geloof ik niet dat het werkt.
Dit is volgens mij een typisch voorbeeld van goed bedoelde
maar onbruikbare/niet handhaafbare wetgeving.
22-03-2006, 23:27 door Skizmo
Door SirDice
.. Maar dit lijkt meer op een verkapte vorm van
censuur..
lijkt ???
23-03-2006, 00:31 door Anoniem
Dat ie z'n internetabonnement dan eens opzegt.. of gewoon
niet naar die sites gaan. Niemand verplicht 'm om naar die
sites te gaan...
23-03-2006, 13:11 door gmlk
Hierboven hebben ze het over een filter die er standaard is, maar die op
verzoek kan worden verwijderd. Ik neem aan dat vrijwel iedereen gebruik
zal gaan maken van de opt-out optie (behalve de mensen die niet beter
weten). Dit lijkt mij veel minder erg dan wat bijvoorbeeld China doet.

Heeft, in het algemeen, een democratisch gekozen regering (parlementaire
democratie) het morele recht om grenzen te stellen aan de entertainment die
toegankelijk zijn van het volk? En wat als het nu eens geen entertainment
maar informatie is? Informatie over de overheid?
23-03-2006, 14:49 door Anoniem
hoog tijd voor .sex als TLD

Al die domme regels en filters........

Hij heeft zeker een keer een pop-up gehad van een blote dame en roept
gelijk moord en brand, in the meanwhile hebben z`n kids kazaa, Edonkey
en limewire draaien en staat zijn pc-tje vol met pr0n en warez.

groet
26-03-2006, 15:24 door spatieman
lees: :)
In het voorstel van oppositieleider Kim Beazley worden
internationale porno- en geweldswebsites verboden.

MAW, met andere woorden, de pr0n sites in ausieland mag wel :)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search