ID-plicht geen effect op criminaliteit, wel op portemonnee
Uit een evaluatie van de identificatieplicht door de Volkskrant blijkt dat de wet geen merkbare invloed heeft op de criminaliteitsbestrijding. Het Openbaar Ministerie zegt tegenover de krant geen voorbeelden te kennen van ernstige delicten die op grond van de nieuwe wet zijn voorkomen.
Uit de evaluatie blijkt dat de wet op de uitgebreide identificatieplicht vrijwel uitsluitend wordt gebruikt als boete-verdubbelaar voor kleine delicten, zoals fietsen zonder licht en wildplassen. De wet treft met name bedelaars, zwervers en jongeren. Jongeren worden vier keer zo vaak bekeurd wegens het niet kunnen tonen van een identiteitsbewijs als ouderen, zo meldt Bits of Freedom. Sinds de invoering van de wet op 1 januari 2005 heeft de politie 80 duizend boetes uitgedeeld met een totaal bedrag van 3,8 miljoen euro.
Bob Hoogenboom, hoogleraar fraudewetenschappen aan de Nyenrode Universiteit, noemt de identificatieplicht in de Volkskrant een voorbeeld van symboolwetgeving, die nauwelijks bijdraagt aan meer veiligheid. "Het leidt tot een verflutting van zaken waarbij vooral de makkelijkste doelen worden gepakt", aldus Hoogenboom. Minister Donner wil de Wet op de uitgebreide identificatieplicht pas in de tweede helft van 2008 laten evalueren.
Reacties (19)
28-04-2006, 16:51 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
28-04-2006, 17:06 door
awesselius
Men kan ook een kijkje nemen op Geen ID
http:/www.geen-id.nl/. Waar je het geld voor de
bekeuring terug kunt krijgen......
- Unomi -
http:/www.geen-id.nl/. Waar je het geld voor de
bekeuring terug kunt krijgen......
- Unomi -
de overheid noemt de burgers tegenwoordig klanten.
is dus zo onderhand een beetje als dat je de hema
binnenwandelt en je een boete van het beveiligings personeel
krijgt als je je klanten pas niet kan tonen als ze er om
vragen omdat die in je andere jas zit.
daarbij is het het dubbel verdienen voor de overheid, 1 aan
de id kaarten die gekocht moeten worden, 2 aan de id kaarten
die nogmaals gekocht moeten worden na verlies of diefstal.
je kan er ook voor kiezen geen id kaart te kopen en je
paspoort in je achterrzak te steken maar das een nog duurder
geintje als jem kwijt raakt.
diefstal en verlies van id kaarten zijn enorm toegenomen na
de invoeren van de id wet.
het gevolg hier van is dat er een boel meer valse id kaarten
in omloop raken omdat het nu eenmaal makkelijker is een van
origine echte id kaart te vervalsen dan er een van scratch
zelf te maken.
dit heeft weer tot gevolg dat als je je id kaart kwijt bent
je maar beter je brievenbus in de gaten kan gaan houden
zodat de dief van je id kaart niet ook nog even je bank
afschriften uit je bus hengelt en met je vervalste id kaart
even je bank rekening plundert...
al gebeurd dat nu overigens ook al veelvuldig zonder dat ze
je id kaart hebben.
en nog iets,
een neef van me is laatst zijn id kaart verloren.
kreegtie en brief van de gemeente dat de kaart was gevonden
en opgehaald kon worden.
als hij dat niet binnen 3 maanden zou doen zou dat
'gevolgen' hebben voor zijn inschrijving in de gemeente....
wtf?! (heb brief met eigen ogen gezien)
is dus zo onderhand een beetje als dat je de hema
binnenwandelt en je een boete van het beveiligings personeel
krijgt als je je klanten pas niet kan tonen als ze er om
vragen omdat die in je andere jas zit.
daarbij is het het dubbel verdienen voor de overheid, 1 aan
de id kaarten die gekocht moeten worden, 2 aan de id kaarten
die nogmaals gekocht moeten worden na verlies of diefstal.
je kan er ook voor kiezen geen id kaart te kopen en je
paspoort in je achterrzak te steken maar das een nog duurder
geintje als jem kwijt raakt.
diefstal en verlies van id kaarten zijn enorm toegenomen na
de invoeren van de id wet.
het gevolg hier van is dat er een boel meer valse id kaarten
in omloop raken omdat het nu eenmaal makkelijker is een van
origine echte id kaart te vervalsen dan er een van scratch
zelf te maken.
dit heeft weer tot gevolg dat als je je id kaart kwijt bent
je maar beter je brievenbus in de gaten kan gaan houden
zodat de dief van je id kaart niet ook nog even je bank
afschriften uit je bus hengelt en met je vervalste id kaart
even je bank rekening plundert...
al gebeurd dat nu overigens ook al veelvuldig zonder dat ze
je id kaart hebben.
en nog iets,
een neef van me is laatst zijn id kaart verloren.
kreegtie en brief van de gemeente dat de kaart was gevonden
en opgehaald kon worden.
als hij dat niet binnen 3 maanden zou doen zou dat
'gevolgen' hebben voor zijn inschrijving in de gemeente....
wtf?! (heb brief met eigen ogen gezien)
Tja, iedereen voorspelde al dat deze wet voornamelijk
bedoeld is om 'makkelijke' slachtoffers te maken die betalen.
Inbreker: "verdorie, ik ga zo naar die kraak, laat ik niet
mijn ID vergeten!"
Yeah right!
De evaluatie in 2008 is natuurlijk bedoeld om een bepaald
minimum bedrag met deze wet te verdienen...
bedoeld is om 'makkelijke' slachtoffers te maken die betalen.
Inbreker: "verdorie, ik ga zo naar die kraak, laat ik niet
mijn ID vergeten!"
Yeah right!
De evaluatie in 2008 is natuurlijk bedoeld om een bepaald
minimum bedrag met deze wet te verdienen...
Jongens, de helft van jullie (reageerders algemeen) heeft
Donnert in het zadel geholpen, dus nu niet zeuren he!
Donnert in het zadel geholpen, dus nu niet zeuren he!
3.8 miljoen voor de boetes, een paar miljoen voor de EXTRA
paspoorten, IDcards voor de mensen die er voorheen geen
(nodig) hadden.... en nog een paar miljoen omdat nu die dingen
altijd op zak moeten zijn, ze ongeveer 20x zo hard slijten.
Je zou die politici ook gewoon door de guilotine heen jassen.
paspoorten, IDcards voor de mensen die er voorheen geen
(nodig) hadden.... en nog een paar miljoen omdat nu die dingen
altijd op zak moeten zijn, ze ongeveer 20x zo hard slijten.
Je zou die politici ook gewoon door de guilotine heen jassen.
01-05-2006, 00:10 door
Dabien
Er is overigens een hele eenvoudige manier om onder die
boetes uit te komen. Ik vind het dan ook vreemd dat niemand
daar bij stil staat. De politie kan en mag je namelijk
helemaal geen bekeuring geven voor het niet bij je dragen
van je ID-kaart als je je ID-kaart gewoon bij je hebt!
Over de zin en onzin van de nieuwe wet op de identificatie
kun je lang en breed discussiëren, maar hij is en blijft er
gewoon. Dus je weet dat je tegen de lamp aan kunt lopen als
je geen ID-kaart bij je hebt. Wie dan alsnog een boete
daarvoor krijgt, heeft het in mijn ogen helemaal aan
zichzelf te wijten.
boetes uit te komen. Ik vind het dan ook vreemd dat niemand
daar bij stil staat. De politie kan en mag je namelijk
helemaal geen bekeuring geven voor het niet bij je dragen
van je ID-kaart als je je ID-kaart gewoon bij je hebt!
Over de zin en onzin van de nieuwe wet op de identificatie
kun je lang en breed discussiëren, maar hij is en blijft er
gewoon. Dus je weet dat je tegen de lamp aan kunt lopen als
je geen ID-kaart bij je hebt. Wie dan alsnog een boete
daarvoor krijgt, heeft het in mijn ogen helemaal aan
zichzelf te wijten.
01-05-2006, 06:51 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Laten we ook niet vergeten dat agent Bromsnor nu zijn pijlen richt op
burgertje pesten ipv boeven vangen. Dagschema gemiddelde agent:
- krantje lezen en me verbazen over criminaliteitscijfers
- snelheidsboete's uitdelen
- parkeerboetes uitdelen
- pietluttige overtredingen constateren en vragen naar ID
- hier ook boetes voor uitdelen
- administratie bijwerken
Goed beleid man.
burgertje pesten ipv boeven vangen. Dagschema gemiddelde agent:
- krantje lezen en me verbazen over criminaliteitscijfers
- snelheidsboete's uitdelen
- parkeerboetes uitdelen
- pietluttige overtredingen constateren en vragen naar ID
- hier ook boetes voor uitdelen
- administratie bijwerken
Goed beleid man.
De grap van de ID-plicht is dat je geen draagplicht hebt maar het wel moet
tonen als daar een reden toe is.
Die reden is meestal een overtreding/misdrijf. Dus ja, het is iets wat de
boete die je toch al krijgt verhoogt als je geen id kan tonen.
Zonder de id-plicht is het aantal opgegeven valse namen wel erg hoog en
ontsnappen veel mensen zo aan hun straf.
Het is geen burgertje pesten; het is crimineeltje pesten. Persoonlijk vind ik
het niet erg dat de scooterdiefjes, wildplassers en tasjesrovers niet
wegkomen en een extra hoge boete krijgen. Ik zie hun ook niet als
slachtoffers maar als vervelende daders.
Op mijn werk moet ik toch al een id bij me hebben en als brave burger kom
ik nooit in aanraking met politie. Wat mij betreft mag de boete omhoog.
tonen als daar een reden toe is.
Die reden is meestal een overtreding/misdrijf. Dus ja, het is iets wat de
boete die je toch al krijgt verhoogt als je geen id kan tonen.
Zonder de id-plicht is het aantal opgegeven valse namen wel erg hoog en
ontsnappen veel mensen zo aan hun straf.
Het is geen burgertje pesten; het is crimineeltje pesten. Persoonlijk vind ik
het niet erg dat de scooterdiefjes, wildplassers en tasjesrovers niet
wegkomen en een extra hoge boete krijgen. Ik zie hun ook niet als
slachtoffers maar als vervelende daders.
Op mijn werk moet ik toch al een id bij me hebben en als brave burger kom
ik nooit in aanraking met politie. Wat mij betreft mag de boete omhoog.
Duh, het draait toch ook alleen maar om het big brother
ding? Daarom zullen ze het ook nooit afschaffen, de algemene
veiligheid wordt altijd als slap excuus gebruikt voor dit
soort maatregelen...
ding? Daarom zullen ze het ook nooit afschaffen, de algemene
veiligheid wordt altijd als slap excuus gebruikt voor dit
soort maatregelen...
Door Dabien
Er is overigens een hele eenvoudige manier om onder die
boetes uit te komen. Ik vind het dan ook vreemd dat niemand
daar bij stil staat. De politie kan en mag je namelijk
helemaal geen bekeuring geven voor het niet bij je dragen
van je ID-kaart als je je ID-kaart gewoon bij je hebt!
Er is overigens een hele eenvoudige manier om onder die
boetes uit te komen. Ik vind het dan ook vreemd dat niemand
daar bij stil staat. De politie kan en mag je namelijk
helemaal geen bekeuring geven voor het niet bij je dragen
van je ID-kaart als je je ID-kaart gewoon bij je hebt!
Dat is dan EUR 31,26 (basis ID kaart in Den Haag) voor de kaart. Zoals de
titel zegt: geen invloed op de criminaliteit, wel op de portomonaie.
Over de zin en onzin van de nieuwe wet op de identificatie
kun je lang en breed discussiëren, maar hij is en blijft er
gewoon.
80-km zones rond Den Haag.
Door Anoniem
Dat is dan EUR 31,26 (basis ID kaart in Den Haag) voor de kaart. Zoals de
titel zegt: geen invloed op de criminaliteit, wel op de portomonaie.
Over de zin en onzin van de nieuwe wet op de identificatie
kun je lang en breed discussiëren, maar hij is en blijft er
gewoon.
Als niemand ertegen protesteert blijft hij inderdaad. Dat is net als met die
80-km zones rond Den Haag.
Door Dabien
Er is overigens een hele eenvoudige manier om onder die
boetes uit te komen. Ik vind het dan ook vreemd dat niemand
daar bij stil staat. De politie kan en mag je namelijk
helemaal geen bekeuring geven voor het niet bij je dragen
van je ID-kaart als je je ID-kaart gewoon bij je hebt!
Er is overigens een hele eenvoudige manier om onder die
boetes uit te komen. Ik vind het dan ook vreemd dat niemand
daar bij stil staat. De politie kan en mag je namelijk
helemaal geen bekeuring geven voor het niet bij je dragen
van je ID-kaart als je je ID-kaart gewoon bij je hebt!
Dat is dan EUR 31,26 (basis ID kaart in Den Haag) voor de kaart. Zoals de
titel zegt: geen invloed op de criminaliteit, wel op de portomonaie.
Over de zin en onzin van de nieuwe wet op de identificatie
kun je lang en breed discussiëren, maar hij is en blijft er
gewoon.
80-km zones rond Den Haag.
Niet zo zeuren hoor.
Je hebt ook een ID nodig op je werk, als je op vakantie gaat, bij de bank,
etc. Het hoort gewoon bij het moderne leven een ID kaart. Het is immers
steeds belangrijker dat je je identiteit kan aantonen.
Nederlandse spruitjes-zwartkijkers zien dat natuurlijk weer als iets
negatiefs. Maar wees blij dat men eerst kijkt wie ze voor zich hebben
voordat een ander onder jou identiteit door het leven gaat. Als de bank mij
om legitmatie vraagt vind ik dat heel normaal en zie ik het als iets positiefs.
Ik zou me juist zorgen maken als ze het niet deden.
02-05-2006, 15:15 door
Leopard
Niet zo zeuren hoor.
Je hebt ook een ID nodig op je werk, als je op vakantie
gaat, bij de bank,
etc. Het hoort gewoon bij het moderne leven een ID kaart.
Het is immers
steeds belangrijker dat je je identiteit kan aantonen.
Nederlandse spruitjes-zwartkijkers zien dat natuurlijk weer
als iets
negatiefs. Maar wees blij dat men eerst kijkt wie ze voor
zich hebben
voordat een ander onder jou identiteit door het leven gaat.
Als de bank mij
om legitmatie vraagt vind ik dat heel normaal en zie ik het
als iets positiefs.
Ik zou me juist zorgen maken als ze het niet deden.
het vragen van de legitimatie van de bank en het vragen van
de politie heeft niets met elkaar te maken. En er is niet
zomaar negatieve reactie: Er is niets veranderd aan de
criminaliteit, maar wel aan de portemonee.
Door Leopard
Niet zo zeuren hoor.
Je hebt ook een ID nodig op je werk, als je op vakantie
gaat, bij de bank,
etc. Het hoort gewoon bij het moderne leven een ID kaart.
Het is immers
steeds belangrijker dat je je identiteit kan aantonen.
Nederlandse spruitjes-zwartkijkers zien dat natuurlijk weer
als iets
negatiefs. Maar wees blij dat men eerst kijkt wie ze voor
zich hebben
voordat een ander onder jou identiteit door het leven gaat.
Als de bank mij
om legitmatie vraagt vind ik dat heel normaal en zie ik het
als iets positiefs.
Ik zou me juist zorgen maken als ze het niet deden.
het vragen van de legitimatie van de bank en het vragen van
de politie heeft niets met elkaar te maken. En er is niet
zomaar negatieve reactie: Er is niets veranderd aan de
criminaliteit, maar wel aan de portemonee.
Niet zo zeuren hoor.
Je hebt ook een ID nodig op je werk, als je op vakantie
gaat, bij de bank,
etc. Het hoort gewoon bij het moderne leven een ID kaart.
Het is immers
steeds belangrijker dat je je identiteit kan aantonen.
Nederlandse spruitjes-zwartkijkers zien dat natuurlijk weer
als iets
negatiefs. Maar wees blij dat men eerst kijkt wie ze voor
zich hebben
voordat een ander onder jou identiteit door het leven gaat.
Als de bank mij
om legitmatie vraagt vind ik dat heel normaal en zie ik het
als iets positiefs.
Ik zou me juist zorgen maken als ze het niet deden.
het vragen van de legitimatie van de bank en het vragen van
de politie heeft niets met elkaar te maken. En er is niet
zomaar negatieve reactie: Er is niets veranderd aan de
criminaliteit, maar wel aan de portemonee.
Niet waar; beide is vaststelling van mijn identiteit om te voorkomen dat
iemand zich voor mij uitgeeft.
Dat de portemonnee van wetsovertreders (kleine en grote) er extra onder
zal leiden vind ik als burger een positief bij-effect.
wel zeuren.
niet iedereen is belast met hetzelfde werk. zoals een bankwerknemer of politiewerknemer die elke dag belast word met het dragen van id.
maar een scholier oftewel een horeca werknemer of meer van zulke dienstverleners, zijn niet elke dag belast met het laten zien van id.
dus het hangt van het sector af. ene sector geeft aan dat je elke dag id op zak moet hebben waardoor je niet zult vergeten en bij andere niet.
niet iedereen is belast met hetzelfde werk. zoals een bankwerknemer of politiewerknemer die elke dag belast word met het dragen van id.
maar een scholier oftewel een horeca werknemer of meer van zulke dienstverleners, zijn niet elke dag belast met het laten zien van id.
dus het hangt van het sector af. ene sector geeft aan dat je elke dag id op zak moet hebben waardoor je niet zult vergeten en bij andere niet.
Door Anoniem: De grap van de ID-plicht is dat je geen draagplicht hebt maar het wel moet
tonen als daar een reden toe is.
Die reden is meestal een overtreding/misdrijf. Dus ja, het is iets wat de
boete die je toch al krijgt verhoogt als je geen id kan tonen.
Zonder de id-plicht is het aantal opgegeven valse namen wel erg hoog en
ontsnappen veel mensen zo aan hun straf.
Het is geen burgertje pesten; het is crimineeltje pesten. Persoonlijk vind ik
het niet erg dat de scooterdiefjes, wildplassers en tasjesrovers niet
wegkomen en een extra hoge boete krijgen. Ik zie hun ook niet als
slachtoffers maar als vervelende daders.
Op mijn werk moet ik toch al een id bij me hebben en als brave burger kom
ik nooit in aanraking met politie. Wat mij betreft mag de boete omhoog.
tonen als daar een reden toe is.
Die reden is meestal een overtreding/misdrijf. Dus ja, het is iets wat de
boete die je toch al krijgt verhoogt als je geen id kan tonen.
Zonder de id-plicht is het aantal opgegeven valse namen wel erg hoog en
ontsnappen veel mensen zo aan hun straf.
Het is geen burgertje pesten; het is crimineeltje pesten. Persoonlijk vind ik
het niet erg dat de scooterdiefjes, wildplassers en tasjesrovers niet
wegkomen en een extra hoge boete krijgen. Ik zie hun ook niet als
slachtoffers maar als vervelende daders.
Op mijn werk moet ik toch al een id bij me hebben en als brave burger kom
ik nooit in aanraking met politie. Wat mij betreft mag de boete omhoog.
hahhahaha wat een goeie grap man , ja iodd scooterdiefje!!!!!!!! Ejoh
btw wat is een dader ? ben je braaf ? kom maar hondje!!! ja toe maar ey we pesten muter ook altijd
Hi iedereen k ben Jeroen Muter ik heb net mn ID kaart binnen egt super!!!!!
Door Leopard:
Niet zo zeuren hoor.
Je hebt ook een ID nodig op je werk, als je op vakantie
gaat, bij de bank,
etc. Het hoort gewoon bij het moderne leven een ID kaart.
Het is immers
steeds belangrijker dat je je identiteit kan aantonen.
Nederlandse spruitjes-zwartkijkers zien dat natuurlijk weer
als iets
negatiefs. Maar wees blij dat men eerst kijkt wie ze voor
zich hebben
voordat een ander onder jou identiteit door het leven gaat.
Als de bank mij
om legitmatie vraagt vind ik dat heel normaal en zie ik het
als iets positiefs.
Ik zou me juist zorgen maken als ze het niet deden.
het vragen van de legitimatie van de bank en het vragen van
de politie heeft niets met elkaar te maken. En er is niet
zomaar negatieve reactie: Er is niets veranderd aan de
criminaliteit, maar wel aan de portemonee.
Niet zo zeuren hoor.
Je hebt ook een ID nodig op je werk, als je op vakantie
gaat, bij de bank,
etc. Het hoort gewoon bij het moderne leven een ID kaart.
Het is immers
steeds belangrijker dat je je identiteit kan aantonen.
Nederlandse spruitjes-zwartkijkers zien dat natuurlijk weer
als iets
negatiefs. Maar wees blij dat men eerst kijkt wie ze voor
zich hebben
voordat een ander onder jou identiteit door het leven gaat.
Als de bank mij
om legitmatie vraagt vind ik dat heel normaal en zie ik het
als iets positiefs.
Ik zou me juist zorgen maken als ze het niet deden.
het vragen van de legitimatie van de bank en het vragen van
de politie heeft niets met elkaar te maken. En er is niet
zomaar negatieve reactie: Er is niets veranderd aan de
criminaliteit, maar wel aan de portemonee.
Zoals hij dus al zegt,is het gewoon een grote GELDKLOPPERIJ!!!
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Security consultant
Weet jij alles van security, governance, risk en compliancy en weet je dit te vertalen naar gerichte oplossingen voor onze klanten? Begrijp jij als geen ander zowel de inhoudelijke kant, als de ‘organizational change’ kant van cybersecurity? Dan ben jij wellicht onze nieuwe security consultant!
Privacy Officer / CISO
Denk jij bij het lezen van artikelen in de media die het belang rondom privacy en informatiebeveiliging duiden, het hoeft toch helemaal niet zover te komen als je als organisatie je zaken op orde hebt? Dan zoeken wij jou!
Functionaris Gegevensbescherming (FG)
Als FG ben je de onafhankelijke toezicht-houder op naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) binnen de gehele TU/e. Je houdt toezicht op de toepassing en naleving van de AVG door de universiteit op diverse domeinen: onderwijs, onderzoek, valorisatie en bedrijfsvoering.
