Nieuws
image

Wardrivende hacker moet toch 9 jaar zitten

dinsdag 11 juli 2006, 11:15 door Redactie, 7 reacties

Een hacker die probeerde om een Amerikaanse doe-het-zelf keten te hacken moet negen jaar de cel in, zo heeft de rechter bepaald. De 23-jarige Brian Salcedo was in hoger beroep tegen de uitspraak gegaan, maar het gerechtshof heeft de oorspronkelijke straf niet verworpen.

Salcedo, die al sinds 2003 vastzit, wilde de creditcardgegevens van Lowe klanten stelen en gebruikte het draadloze netwerk van de winkel om toegang tot het systeem te krijgen. Nog nooit eerder werd een computercrimineel in de Amerikaanse geschiedenis tot zo'n lange gevangenisstraf veroordeeld. Door de uitspraak van gisteren kan Salcedo op z'n vroegst pas in 2011 vrijkomen.

Volgens de openbare aanklager is het een lange, maar rechtvaardige straf. Een straf die grotendeels gebaseerd is op de hoeveelheid schade die het plan had kunnen veroorzaken als het gelukt was. De advocaat van Salcedo vond dat de hacker alleen veroordeeld moest worden op basis van de veroorzaakte schade, maar daar was de jury het niet mee eens. (Wired)

Reacties (7)
11-07-2006, 12:54 door awesselius
Toch best wel raar. Veroordeeld worden op basis van de
eventueel veroorzaakte schade bij succes. Assumption-based
trials, of de grote 'What if...' vraag gebruiken is erg
minder. Want in je fantasie kun je van alles wel
voorstellen. Iemand straffen op basis van 'mogelijkheden' en
niet op basis van feiten en meetbare parameters is dus
oneerlijk.

Stel nou dat ik in plaats van die bank een andere bank had
beroofd die meer geld in voorraad had gehad..... Stel nou
dat ik de agent had geraakt met een kogel die nu opgevangen
werd door degene die ik wilde raken. Stel nou dat Bush geen
president zou zijn geweest, maar ik wel militair in Iraq....
Stel nou.....

Wat een onzin. Goed dat men een ontmoedigingsbeleid voert
voor cybercrime, maar je kunt ook te ver gaan. Maar ja,
Amerika is groot geworden door alles te overdrijven.
Amerika, land van de onbegrensde mogelijkheden, maar ook van
de onbegrensde 'loss of senses'.

- Unomi -
11-07-2006, 12:58 door fd0
land van de onbegrensde onmogelijkheden en onwerkelijkheden
11-07-2006, 12:58 door Anoniem
Het lijkt mij dat de 'what if...' vraag wel terecht is gezien de overduidelijke
intentie van de actie.

aan de andere kant heb ik ook vaak de intentie om 190 te rijden op de
snelweg maar wordt ik opgehouden door het overig verkeer. dus zou ik ook
maar vast mijn rijbewijs moeten inleveren.
11-07-2006, 14:46 door SirDice
Niet zo zeer "what if..".. Die Brian Salcedo moest nog een maand uitzitten van een 3 jaar voorwaardelijke straf voor computer criminaliteit. Verder waren ze al binnen gedrongen in het netwerk en hadden ze, in 2 winkels, al creditcard programmatuur aangepast.. Dus niks intentie.. Ze waren al hardcore bezig..
11-07-2006, 15:24 door Freek S
ze? werkte hij niet alleen?
11-07-2006, 15:30 door SirDice
Door Freek S
ze? werkte hij niet alleen?
Brian Salcedo, now 23, has been in custody since 2003, when an FBI stakeout caught him and a partner breaking into several Lowe's networks over an unsecured Wi-Fi connection at a suburban Detroit store.
Salcedo's partner in the abortive caper, 22-year-old Adam Botbyl, {..}
11-07-2006, 20:43 door Anoniem
"What If" staat (vrijwel) gelijk aan omgekeerde bewijslast......
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search