image

65% thuisgebruikers update anti-virus niet

woensdag 19 juli 2006, 12:49 door Redactie, 12 reacties

Een onderzoek onder Amerikaanse thuisgebruikers laat zien dat 88% een virusscanner gebruikt, maar dat 65% niet regelmatig de nieuwste signatures installeert. De voornaamste reden om anti-virus software niet te updaten is de overlast waarvoor het update proces zorgt. 14% zegt niet eens te weten hoe ze de virusscanner moeten bijwerken.

Ondanks het feit dat er dagelijks nieuwe malware verschijnt kan dit de thuisgebruiker niet verontrusten. 55% voelt zich namelijk veilig dankzij de virusscanner, toch kreeg 42% ondanks anti-virus software toch met malware te maken. (Internet News)

Reacties (12)
19-07-2006, 13:12 door Anoniem
Met andere woorden, het alleen installeren van een tool
(silver bullet) is niet genoeg het gaat om awareness.
19-07-2006, 13:21 door Anoniem
De meeste mensen hebben een pc maar weten niet waarmee ze bezig zijn.
Onlangs was ik op bezoek bij iemand die ooit is een pc gekregen had.
De windows update werkte niet meer sinds 3 jaar wegens een systeem
fout en ik vond 7 verschillende signaturen van virusscanners die daar ooit
is op gedraaid hadden en hij kreeg zijn panda daardaar niet geinstalleerd.
De meeste mensen hebben niet eens een virusscanner terwijl er toch
genoeg zijn die een gratis versie voor home gebruikers aanbieden
waaronder avast een van de betere is.
In principe zou het gewoon moeten zijn,
geen virusscanner = geblokt op internet.
Geen updates = geblokt op internet
Uiteindelijk veroorzaken die zombies de meeste overlast op internet.
Anit virus makers en vooral Mircrosoft zouden moeten verplicht worden een
automatisch veiligheidzone in te bouwen waarbij vooral zo weinig of geen
handelingen nodige zijn voor een doorsnee gebruiker. Standaard firewall
aan is niet afdoende.
19-07-2006, 13:23 door Anoniem
Een beetje virusscanner regelt dat zelf. Zeursoftware is een
tijdverspiller.
19-07-2006, 13:35 door Anoniem
Euhh updaten gebeurt toch automatisch 9 van de 10 keer?
19-07-2006, 14:58 door Anoniem
Door Anoniem
Euhh updaten gebeurt toch automatisch 9 van de 10 keer?

Updates van Windows verlopen niet altijd vlekkeloos, indien een update
niet wordt afgemaakt of geinstalleerd raakt gebeurd het soms dat vanaf
dan updates niet meer automatisch verder worden geinstalleerd.
Ik controleer daarom om de zoveel tijd via de explorer op eventuele
updates.
Bovendien als men de opties kiest voor handmatig installeren van updates
verschijnen er meer opties oa die te maken hebben met office die blijkbaar
niet automatisch geinstalleerd worden.

Ik weet uit ervaring dat veel mensen hun updates uitzetten omdat ze het op
dat moment lastig vinden door de pop up van windows ofdat omdat hij dan
juist op dat moment trager draait, en daarna wordt er niet meer naar
omgekeken.
19-07-2006, 15:01 door Anoniem
Mjah... NOD32 die kijkt elk uur of er een update beschikbaar
is, en 10 seconde daarna als er een is, dan heb je 'm ook.
Ik snap het probleem ook niet. Die brakke pakketten van
Norton misschien, die hebben allemaal van die aparte modules
en andere troep en sloop heel je register. Dit is mijn
persoonlijke mening, maar ik ben niet de enige...
19-07-2006, 19:24 door Anoniem
opzich wel typisch ja, want de meeste virusscanners die ik
ken doen dat automatisch zonder lastige vragen of special
instellingen.
19-07-2006, 21:21 door G-Force
maar ik ben niet de enige...

Kennelijk wel....
19-07-2006, 23:32 door Anoniem
Door Peter.V
maar ik ben niet de enige...
Kennelijk wel....
kom op zeg, je weet best dat hier een redelijk groep mensen
geen fan van symantec / norton zijn.
19-07-2006, 23:59 door Anoniem
Redactie:
Wat is nu de werkelijke reden dat mijn reactie wederom in de prullebak
is gegooit?
Het was wel is waar Anoniem,maar dat maakt niets uit zie ik nu!
Ik zit uit vrije wil een stukje in elkaar te draaien, ook nog eens
in die hitte.
En jullie sodemieteren het weg, bedankt.
Nu denk ik ook nog eens dat je naar IP adres kijkt en zegt,o dat is van
Beukenoot! Weg er mee.
Kom eens uit die kooi en leg me het eens uit.
Als het om taalfouten gaat kun je vele reacties wegdoen, soms 3 in een
regel.
Maar worden de stomste reacties zonder "wijzig deze post" geplaatst.
20-07-2006, 09:36 door sikkes
mail de redactie eens met dit soort vragen, dan willen ze je
het vast uitleggen. in ieder geval gaan ze vast niet ips
vergelijken met bestaande gebruikers en daarom reacties wel
of niet doorlaten. als anoniem moet je bericht goed gekeurt
worden en dat duurt some even gebeurt niet altijd. gewoon
inloggen en dan heb je er geen last vast.

en je opmerkingen over wijzig deze post blijven raar, snap
je wel waar dat voor is?
20-07-2006, 12:50 door Anoniem
Sikkes: Bedankt voor het medeleven omtrentmijn boven staant
artikel.
Ik heb die redactie al eens benaderd,maar schijnbaar zijn die in beton
gegoten.
En ook ik snap niet alles,zeker weten.
Maar mijn tekortkoming is dat ik nogal eens een beer achter een boom zie
staan, die er misschien niet is.
Verder ga ik niet meer olie op het vuur gooien , want ik woon bijna op
op deze site.
Ook deze plaats is niet geschikt,want het raakt het onderwerp niet.
Sorry maar ik moest het effe kwijt. Omdat die redactie toch niet
reageert.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.