Wie controleert de controleurs in een Big Brother staat?
In talloze Europese steden worden burgers honderden keren per dag gefilmd door surveillance camera's, maar in de meeste gevallen kijkt er niemand mee. Door de komst van "intelligente camera's", die alarm slaan als er iets mis is, zal het voor Big Brother straks een stuk eenvoudiger worden om de maatschappij continu in de gaten te houden, een vooruitzicht dat privacy voorstanders doet huiveren.
De nieuwe camera's kunnen detecteren of iemand in rondjes loopt, op een bepaalde plek blijft rondhangen of een pakketje achterlaat. Door nieuwe "microfoon technologie" is het mogelijk om het geluid van een pistoolschot of oproer snel te lokaliseren. Ook bepaalde woorden zoals "explosieven" kunnen uit het straatrumoer gefilterd worden.
"Er is niet voldoende personeel om elke camera te bemannen. We gebruiken software om verdacht gedrag eruit te pikken, bijvoorbeeld als iemand een koffer op de stoep achterlaat" zegt Andrew Velasquez.
De surveillance maatschappij is niet alleen een inbreuk op de privacy van de burger, het is juist de burger die deze prijs wil betalen uit angst voor terrorisme en misdaad. Toch kan continue monitoring door slimme camera's veel "false positives" tot gevolg hebben, waardoor mensen ten onrechte worden aangehouden of gevolgd. Velasquez merkt op dat de camera's geen politieagenten vervangen, maar als extra paar ogen fungeren.
Uit onderzoek blijkt echter dat camera's alleen helpen bij het oplossen van misdrijven, en niet voorkomen, iets waar camera-voorstanders het niet mee eens zijn.
Update: typo verholpen
mensen. Je kunt nu nog geen complete intelligentie
transporteren. Een systeem moet leren, met vallen en met
opstaan.
Met gevolg dus inderdaad valse positieven. Immers, men zal
toch snel geneigd zijn de 'adviezen' of resultaten van zo'n
systeem over te nemen en zelf niet meer nadenken.
De Human Factor tot nadenken en risico's afwegen valt
misschien niet meteen weg. Maar naar gelang de valse
positieven afnemen, zal men het systeem gaan vertrouwen. Met
als gevolg dat men het systeem zuiver genoeg vind en zich
niet zal vergissen. Dan treden echt problemen op.
Aan de andere kant, je kunt het wel vergelijken met de
manier waarop firewalls en IDS werken. Daar heb je ook de
Human Factor die de logs nakijkt op toevallige valse
positieven en daarmee het systeem aanscherpt. Een beheerder
die na een tijd zijn logs niet meer nakijkt zet zichzelf
buiten spel. Een systeem is een hulpmiddel, geen vervanger.
- Unomi -
openbare leven, zelf ook openbaar zijn. Dat wil zeggen dat
iedereen die gratis kan inzien. Via een terminal op het
gemeentehuis, dan wel via internet. Dàn zou er m.i. geen
probleem zijn.
camerabewakingsysteem in een Nederlandse stad, moet men wel
eens ophouden om achter elke boom of struik het
privacy-spook waar te nemen. Er worden voldoende
controles uitgevoerd op het personeel. Tegenwoordig is het
wel zo dat - mocht iemand in de fout gaan - dit wangedrag
wel erg snel wordt gedetecteerd. Uiteindelijk zijn de
bekeken objecten in de straat ook niet op hun achterhoofd
gevallen en klagen meteen bij onze superieuren als er iets
mis is, of als beelden misbruikt zouden worden.
De camera-surveillant heeft in dat geval wel iets uit te leggen!
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat opnames van het
openbare leven, zelf ook openbaar zijn. Dat wil zeggen dat
iedereen die gratis kan inzien. Via een terminal op het
gemeentehuis, dan wel via internet. Dàn zou er m.i. geen
probleem zijn.
Goed idee, dan kunnen privé detective bedrijfjes die opnames
combineren met andere openbare registers en op verzoek
bepaalde mensen overal volgen. Best handig als je wil weten
waar iemand is of als je gewoon iemand in discrediet wil
brengen of wil opruimen.
http://www.wegwerpadres.nl
terrorisme.. waarom zouden ze er dan tegen beschermd moeten worden?
of maken overheden ons nodeloos bang in de hoop dat we deze
maatregelen voor absolute controle = macht = risico voor misbruik maar
als zoete koek slikken? de verhalen over 9-11 die juist OPGEZET was door
de overheid klinkt plausibeler met de dag zo.
het straatrumoer gefilterd worden
En dus kan de overheid meeluisteren met gesprekken in de
openbare ruimte zonder enig bevel of toestemming om personen
af te luisteren.
Dat is NIET toegestaan volgens de NL wetgeving aangezien dit
de vrijheid van meningsuiting aantast.
Wat als: " Ik op 'ontploffen' sta van dat BB gedoe, zei ik
in een gesprek met een kennis al lopend door de
Kalverstraat, kort daarop werd een andere passant hardhandig
gearresteerd op verdenking van deelname aan een
terroristische groepering...."
2007 - 1984 = 23 jaar. Hoe snel kan het gaan?
Zelf een aantal jaren verbonden geweest aan een
camerabewakingsysteem in een Nederlandse stad, moet men wel
eens ophouden om achter elke boom of struik het
privacy-spook waar te nemen. Er worden voldoende
controles uitgevoerd op het personeel. Tegenwoordig is het
wel zo dat - mocht iemand in de fout gaan - dit wangedrag
wel erg snel wordt gedetecteerd. Uiteindelijk zijn de
bekeken objecten in de straat ook niet op hun achterhoofd
gevallen en klagen meteen bij onze superieuren als er iets
mis is, of als beelden misbruikt zouden worden.
De camera-surveillant heeft in dat geval wel iets uit te leggen!
Ja, net als die SS-Officieren die ook wel wat uit te leggen hadden na WOII!
>.>
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.