image

Burgerrechtenbeweging Bits of Freedom stopt ermee

vrijdag 21 juli 2006, 11:30 door Redactie, 14 reacties

De digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom (BOF), dat zich sinds 2000 heeft ingezet voor digitale burgerrechten zoals privacy op internet en vrijheid van meningsuiting, stopt ermee. Het bestuur ziet geen mogelijkheid om Bits of Freedom voort te zetten nu de twee vaste medewerkers, Maurice Wessling en Sjoera Nas, allebei vertrekken.

Het kantoor van Bits of Freedom wordt daarom per 1 september 2006 gesloten. De stichting blijft wel bestaan, zodat het bestuur de jaarlijkse uitreiking van de Big Brother Awards kan voortzetten met behulp van vrijwilligers.

Bits of Freedom heeft zich sinds de oprichting ingezet voor de handhaving van grondrechten in het digitale tijdperk. In die zes jaar hebben zowel overheden als bedrijven heel veel maatregelen genomen waarbij burgerrechten in de knel zijn gekomen. De overheid heeft haar bevoegdheden op veel terreinen uitgebreid.

In plaats van gerichte speurtochten naar de activiteiten van mensen die verdacht worden van ernstige misdrijven, werpen de opsporingsautoriteiten steeds gemakkelijker grote sleepnetten uit naar het alledaagse gedrag van onverdachte burgers. De persoonlijke levenssfeer wordt daardoor onnodig ver ingeperkt. Daarbij zijn de noodzakelijkheid en effectiviteit van veel beoogde maatregelen ten onrechte vaak onderbelicht.

Waar in de jaren negentig de transparante overheid nog onderwerp van het debat was, lijkt de overheid nu vooral de transparante burger als doel na te streven. Ook het bedrijfsleven speelt een belangrijke rol in de toenemende controle op het gedrag van burgers en consumenten. Ontwikkelingen zoals de bewaarplicht verkeersgegevens, de voorgestelde centrale opslag van biometrische gegevens en de centrale opslag van reisgegevens (OV-chipkaart) geven daarbij de toon aan.

Reacties (14)
21-07-2006, 11:49 door Anoniem
Wat jammer. Dit had ik niet direct verwacht. Je zou toch
denken dat een dergelijke organisatie een wat steviger
draagvlak zou moeten kunnen hebben in de NL samenleving.
21-07-2006, 11:50 door Anoniem
Geen beste zaak, kan iemand dit overnemen? xs4all?!
21-07-2006, 11:59 door awesselius
Waar in de jaren negentig de transparante overheid
nog onderwerp van het debat was, lijkt de overheid nu vooral
de transparante burger als doel na te streven.

Ik geloof dat hier een belangrijk punt wordt aangehaald.....
De overheid is er voor de burger en heeft zo haar
verplichtingen. Echter wordt er op geen enkele manier
verantwoordelijkheid afgelegd naar de burger toe. Al valt
het kabinet, dan nog lopen ze ermee weg.

Maar nu er 'anti-terrorisme' de boventoon voert, is de
burger ineens de zwarte piet. Wij moeten alles ontzien,
overal verantwoordelijkheid voor afleggen en iedereen alles
maar laten weten.

De overheid gelooft in haar eigen verzonnen sprookjes en is
behoorlijk prestatiezuchtig. In het midden latend wat zij
onder prestatie verstaan. De overheid opereert niet naar de
behoefte van het volk. Het volk moet maar ophoesten wat de
overheid verzint.

On-topic: ik betreur het dat de stichting zo haar vaste
medewerkers moet laten gaan. Iedereen doet mee aan de
Postcode-loterij, maar geld doneren aan een stichting dat
echt in het algemene belang van het volk werkt is er niet bij.

Maar goed. De totalitaire staat komt er, samen met Engeland
en nog een paar landen. Vechten tegen de bierkaai. Zucht.

- Unomi -
21-07-2006, 12:23 door fd0
jammer, jammer...


bananenrepubliek nederland
21-07-2006, 13:00 door Blowfish
Door Anoniem
Geen beste zaak, kan iemand dit overnemen? xs4all?!
Die geeft al een grote financiële bijdrage. Je kan als klant 1 euro
maandelijks over laten maken door xs4all, als je hun wilt steunen.
21-07-2006, 13:07 door Anoniem
RIP BOF - bedankt voor alle goed innitiatieven!

Ben benieuwd of Maurice nu ook bij het CBP gaat werken.

hzlz
21-07-2006, 13:34 door Herb,
Door Blowfish
Door Anoniem
Geen beste zaak, kan iemand dit overnemen? xs4all?!
Die geeft al een grote financiële bijdrage. Je kan als klant 1 euro
maandelijks over laten maken door xs4all, als je hun wilt steunen.

kunnen en doen zijn 2 verschillende dingen en dus draait het uit op wat de
altijd wijze unomi zegt

xs4all zou er mee verder moeten gaan
21-07-2006, 15:05 door Anoniem
lekker makkelijk is dat, even zeggen dat die of die maar
moet door gaan. ga jij dat betalen dan?
22-07-2006, 09:28 door Anoniem
Door Anoniem
lekker makkelijk is dat, even zeggen dat die of die maar
moet door gaan. ga jij dat betalen dan?

Ja. Het zou in de belasting verwerkt moeten worden. Door
niet nadenkende $figuren als jij krijgt de overheid deze
macht zonder teveel tegengesputter. Het interesseert je
blijkbaar geen ruk dat de overheid structureel over je
schouder meekijkt maar ohwee als er een agent in je
huiskamer wordt gezet met een videocamera die alles
registreert wat jij doet! Dan is het ineens moord en brand!
Ik zie het verschil niet.

Niet specifiek voor quoter: En ga ook gelijk snel ff fietsen
met die rare denkwijze "Ik heb toch niets te verbergen?!".
Ik heb genoeg te verbergen en dat heeft niets met het
overtreden van de wet te maken. Laat staan met terrorisme
wat tegenwoordig als excuus gebruikt wordt om dit alles te
kunnen doen. Sommige dingen gaat een ander gewoon NIETS aan,
punt. Ookal denken die stropdassen in denhaag daar anders over.

Ontopic: Hadden ze trouwens geen overheidsubsidie afgeslagen?

Rex
22-07-2006, 15:23 door spatieman
zo zie je maar weer.

De overheid maakt meer kapot dan je lief is.
22-07-2006, 16:06 door Anoniem
Door spatieman
zo zie je maar weer.
De overheid maakt meer kapot dan je lief is.

leg die eens uit?
22-07-2006, 19:34 door Anoniem
Door Anoniem
Ontopic: Hadden ze trouwens geen overheidsubsidie afgeslagen?

Ik weet niet of het ze ooit is aangeboden, maar juist voor
een organisatie als Bits of Freedom is het erg belangrijk
dat ze onafhankelijk van de overheid kunnen handelen, en dus
ook financieel onafhankelijk. BoF steunen vanuit de
belastingen zou dan ook niet echt een goed idee zijn, imho.

Het is inderdaad jammer dat er blijkbaar niet genoeg
draagvlak is voor BoF, terwijl het zo belangrijk is!
Blijkbaar zien veel mensen dat toch niet... inderdaad het
(in mijn ogen) misplaatste idee van: "ik heb toch niets te
verbergen."

Overigens hoeven we niet helemaal lijdzaam toe te zien... in
hun persbericht
(http://www.bof.nl/opheffing.html) geeft BoF aan
van de website een wiki te willen maken en zoeken ze
vrijwillige redacteuren die informatie blijven verzamelen
over digitale burgerrechten en privacy.
23-07-2006, 08:22 door Anoniem
De overheid bestaat toch ook uit gewone burgers zou je
denken? Hoe kan er dan zo'n kloof zijn tussen burgers en
overheid?
23-07-2006, 09:33 door Anoniem
Door Anoniem
De overheid bestaat toch ook uit gewone burgers zou je
denken? Hoe kan er dan zo'n kloof zijn tussen burgers en
overheid?

Is die kloof er dan?

Volgens mij is die kloof niet zo groot.

Groot probleem is de mondigheid van de burger en de rol van de media.
Met een paar one-liners, eenvoudige statements denkt men de waarheid
te verkondigen. Vaak is de realiteit niet zo eenvoudig. Dat is door
specialisten die bij de overheid werken moeilijk uit te leggen.

Een goed voorbeeld is de Big Brother award voor Verdonk voor de fouten
bij de IND inzake uitgezette asielzoekers. Men neme een controversiele
minister en een paar zielepieten.

Wat is er nu werkelijk gebeurd: een paar medewerkers hebben op enkele
papieren dossiers foute aantekeningen gemaakt. Heel vervelend voor de
personen in kwestie maar het heeft mi. niets te maken met burgerrechten,
e-overheid, dan wel Big Brother.

Wat betreft het eindigen van BoF: je ziet wel vaker dat dit soort stichtingen
een springplank vormen voor medewerkers richting een betere functie.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.