Nieuws
image

Microsof goeroe: Windows Vista 50% minder lek dan XP

dinsdag 13 maart 2007, 10:23 door Redactie, 14 reacties

Microsoft's nieuwste besturingssysteem Windows Vista zal 50% minder ernstige beveiligingslekken bevatten dan Windows XP, en 30% minder "important bugs", aldus Microsoft beveiligingsgoeroe Michael Howard. "Is Windows Vista perfect en volledig zonder beveiligingslekken? Natuurlijk niet! Geen enkele software is zonder bugs. Zelfs niet Macs of Linux :-)".

Er zullen vast pijnlijke moment komen waarin de ontwikkelaars zich afvragen hoe ze een bepaald lek konden missen, maar toch blijft Vista Microsoft's veiligste besturingssysteem tot nu toe. Daarnaast zal de omschrijving van sommige ernstige lekken niet terecht zijn, omdat Vista hier bescherming tegen heeft.

"De mensen van het Microsoft Security Response Center zijn, logisch, erg terughoudend en zullen eerder een fout maken naar de mensen die de updates uitrollen dan het bagatelliseren van de ernst van een lek" laat Howard weten. Volgens de security program manager hoeven we niet vreemd op te kijken als een lek op zowel Windows XP als Vista als "Important" omschreven wordt, ook al heeft Vista een betere verdediging.

Howard hielp bij het ontwikkelen van Microsoft's Secure Development Lifecycle (SDL), een proces om het aantal bugs en lekken terug te dringen. Daarnaast schreef hij mee aan het boek "Writing Secure Code 1 & 2".

Reacties (14)
13-03-2007, 10:34 door Anoniem
gOErOE ???
13-03-2007, 10:46 door Walter
Leuke titel ook :)
Microsof goeroe: Windows Vista 50% minder lek dan XP

Door Anoniem
gOErOE ???
Je bedoeld Goeroeboeroe??
13-03-2007, 10:48 door Anoniem
Nu heeft Microsoft al goeroe's nodig om alles uit te verklaren.
Het wordt steeds vager
13-03-2007, 10:49 door Anoniem
50% minder lek?????
Dus geen zeef maar een vergiet....:-)
13-03-2007, 11:28 door Anoniem
Is dat 50% minder van de XP die we nu kennen (met de laatste updates) of
toen XP uitgebracht werd? In beide gevallen is het nog steeds brakke
software
13-03-2007, 11:49 door Anoniem
de helft van alle gaatjes van de zeef zitten nu dicht
13-03-2007, 12:24 door Arno Nimus
"Is Windows Vista perfect en volledig zonder
beveiligingslekken? Natuurlijk niet! Geen enkele software is
zonder bugs. Zelfs niet Macs of Linux :-)".
Wow, daar heb je natuurlijk ook wel een duur betaalde goeroe
voor nodig om daar achter te komen!
13-03-2007, 13:32 door Anoniem
Wat een gezeur zeg, wat deze man zegt lijkt me logisch en
overduidelijk - helaas. Dit heeft volgensmij niet zoveel met
"uitverklaren" te maken als met het bewust maken van
consumenten van deze informatie.
Natuurlijk, de overheid heeft hier ook een handje van; 1)
probleem, 2) reden voor het probleem, 3) conclusie: foutje,
moet kunnen.
13-03-2007, 13:54 door Anoniem
Ah, het mandje zonder bodem heeft nu een bodem.
13-03-2007, 14:40 door http___www.sjaaklaan.nl
En hoe heeft deze meneer precies uitgerekend dat er 50% minder bugs
inzitten dan? Precies 50%? of 40? of 60%?

Knap hoor!

Als die meneer zo knap is, kan hij misschien ook meteen even aanwijzen
waar de bugs zitten, dan kan iemand ze oplossen.

http://www.sjaaklaan.nl
13-03-2007, 14:40 door Anoniem
"Is Windows Vista perfect en volledig zonder
beveiligingslekken? Natuurlijk niet! Geen enkele software is
zonder bugs. Zelfs niet Macs of Linux :-)".

Gelijk naar een ander wijzen, daar is Microsoft heel goed in.
13-03-2007, 23:22 door Anoniem
Wat ik mij al een hele tijd af vraag is waarom MS zoveel
moeite doet om het publiek te overtuigen dat Vista het
"veiligste" besturingsysteem ooit is, ik heb altijd geleerd
dat hoe meer moeite je moet doen om je "klanten" te
overtuigen om je product te kopen hoe minder je achter de
kwaliteit van je eigen product staat.......

Immers, een GOED product verkoopt zichzelf
http://www.pclinuxos.nl, en als ik het promotie budget
van MS bekijk heb ik (en had ik al) zo mijn twijfels...

T|T.
13-03-2007, 23:25 door Anoniem
Door http://www.sjaaklaan.nl
En hoe heeft deze meneer precies uitgerekend dat er 50%
minder bugs
inzitten dan? Precies 50%? of 40? of 60%?

Knap hoor!

Als die meneer zo knap is, kan hij misschien ook meteen even
aanwijzen
waar de bugs zitten, dan kan iemand ze oplossen.

http://www.sjaaklaan.nl


Sjaak,

Ik maak mij meer zorgen over de overige "50%" waarover
"niets" bekend zou zijn...

T|T
15-03-2007, 03:17 door Anoniem
Als je een percentage kan berekenen, weet je dus ook een aantal, en als je
een aantal weet, weet je dus ook waar het zich bevindt. Als je weet waar het
zich bevindt, moet je het ook kunnen fixen.

Als je het kan fixen, moet je zorgen dat je het goed fixt.

Dit geldt dus niet voor Windows XP.

Het bestaat niet voor een percentage uit gaten maar is juist een groot GAT.
Dat bewijzen ze iedere 2de dinsdag van de maand weer, ook voor Vista.

En dat ze daar nog geld voor durfen te vragen is helemaal erg.
En wat ik nog erger vindt is dat er weer een aantal mensen intrapt.

Waarom iets kopen, als je iets gratis kan krijgen, en ook nog beter is.

Zoals boven al vermeld PC Linux OS.

Mooier, Beter, Stabieler, Veiliger, Gratis !!!!!!!!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search