image

Internetcriminelen in vizier politieke partijen

maandag 11 september 2006, 10:27 door Redactie, 8 reacties

De meeste grote politieke partijen zijn van mening dat de overheid internetcriminelen harder moet aanpakken. Vooral het CDA, de PvdA, de SP en GroenLinks hebben in hun partijprogramma veel aandacht voor radicalisering op internet en de bestrijding van internetcriminaliteit.

Webwereld vergeleek de programma's van de grote politieke partijen. Zo wil het CDA het aantal internetrechercheurs uitbreiden, vindt de Partij van de Arbeid dat de overheid te weinig kennis van zaken heeft om internetcriminaliteit goed aan te pakken en hecht de SP veel belang aan de opsporing van cybercriminelen en internetters met extremistische ideeën.

Net als de SP constateert GroenLinks dat internet een broedplaats is geworden van verwerpelijke ideeën. Islamitische jongeren kunnen via internationale netwerken op internet readicaliseren. Om dit tegen te gaan moeten politie en inlichtingendiensten informatie uitwisselen, zo is in het onderzoek te lezen.

Reacties (8)
11-09-2006, 11:33 door Anoniem
Ik vind ze nu toch echt wel streng zat hoor, nog strenger is onmenselijk,
gezien we t hier over een stuk electronica hebben en geen mensenlevens
11-09-2006, 13:08 door Anoniem
Totdat er opeens ook hier een paar bommen ontploffen.

Blijkbaar moet er vaak gewacht worden totdat gewonden en doden vallen
vooraleer men beseft dat het 5 na 12 is.

Het feit dat de radicalen steeds meer hun vrijwilligers in Europa komen
zoeken voor (zelf)moordaanslagen, zoals vorig jaar vooral in Frankrijk, naar
voren kwam, moet ons Europeanen misschien toch aan het denken zetten
over 'integratie' en 'asielbeleid'.

Internet is momenteel het belangrijkste middel om rechtsteeks hierop te
controleren.

Bovendien hoop ik dat er ook wat gedaan gaat worden aan alle spam, en
dergelijke. De betalingen van de aankopen via die sites kunnen gewoon
getraceerd worden en dan die rekeningen bevriezen en het geld opeisen.
11-09-2006, 13:30 door Anoniem
> Islamitische jongeren kunnen via internationale netwerken
op internet readicaliseren.

*duh*, alle media worden misbruikt...
11-09-2006, 15:54 door Anoniem
Hmm, vreemd men gaat internet beschouwen als gereedschap
voor terroristen.

Je zou denken dat je de openbare wegen en infrastructuren
ook als zodanig moet gaan beschouwen, daar je anders
rechtsongelijkheid krijgt.

Immers pleintjes, straten, parkeerplaatsen, wegen, kroegen,
restaurants, telefoonlijnen en post infrastructuur zijn ook
plaatsen waar terroristen gebruik van kunnen maken.

Wellicht dat we twee safe harbours kunnen definieren,
namelijk de baarmoeder en de grafkist cq urn.
Immers gedurende je verblijf op die locaties heb je weinig
te vrezen.

Maar om daar zeker van te zijn moeten we alvast toezicht
modellen ontwikkelen zodat we niet voor onze geboorte en na
onze dood op het verkeerde pad terecht kunnen komen......

Wellicht is het verstandig om spermazoiden en eitjes vooraf
te screenen.
11-09-2006, 16:26 door Anoniem
[...] en hecht de SP veel belang aan de opsporing
van cybercriminelen en internetters met extremistische
ideeën.

Daarmee begeeft men zich wel op glad ijs. Het recht op
vrijheid van meningsuiting moet in mijn ogen niet afgeschaft
worden. Daarnaast speelt nog een rol wat nu extreme ideeën
zijn. Een partij die voorstander is van een socialistische
(heil)staat is (in zekere zin) als extreem te omschrijven.
Wat meer realiteitszin zou dus zeker niet misstaan.

Verder is dit een van de weinige punten waarover de PvdA
iets zinnigs te melden heeft:

[...] vindt de Partij van de Arbeid dat de overheid
te weinig kennis van zaken heeft om internetcriminaliteit
goed aan te pakken [...]
11-09-2006, 16:40 door Anoniem
Door Anoniem
Ik vind ze nu toch echt wel streng zat hoor, nog strenger is onmenselijk,
gezien we t hier over een stuk electronica hebben en geen mensenlevens

De straffen liggen al veel hoger dan vergelijkbare vergrijpen zonder
tussenkomst van techniek.

Wat men vergeet is dat met Internet de gevoelens, ideeen die al reeds
bestonden veel zichtbaarder zijn geworden.
11-09-2006, 17:32 door G-Force
Door Anoniem
Ik vind ze nu toch echt wel streng zat hoor, nog strenger is onmenselijk,
gezien we t hier over een stuk electronica hebben en geen mensenlevens

Nóg geen menselevens ja....
12-09-2006, 11:58 door Anoniem
Door Anoniempje
Door Anoniem
Ik vind ze nu toch echt wel streng zat hoor, nog strenger is
onmenselijk,
gezien we t hier over een stuk electronica hebben en geen
mensenlevens

Nóg geen menselevens ja....

Kom op zeg, op dit moment kan iemand die een verbinding
maakt met een onbeveiligd access point een zwaardere straf
krijgen dan een dronken automobilist die iemand anders
doodrijdt. Hoe bedoel je dat we doorgeschoten zijn en kromme
redeneringen er op na houden?

Het is nog steeds zo dat internationaal terrorisme
wereldwijd minder slachtoffers gemaakt heeft dan het aantal
verkeersdoden en gewonden. Ik ben met je eens dat radicale
groepen aangepakt moeten worden maar laten we zaken wel in
perspectief bekijken!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.