32 virusscanners getest; WebWasher nummer één
Het bekende, onafhankelijke onderzoeksbureau AV-test.org heeft 32 virusscanners uitgebreid getest. Al jaren worden virusscanners aan de hand van een "WildList" gecontroleerd. Het probleem met deze WildList is dat die erg klein is, en slechts een beperkt aantal soorten malware bevat. De lijst komt dan ook niet overeen met de dreigingen van vandaag de dag.
AV-test.org koos daarom voor een andere aanpak, en testte 32 anti-virus programma's op 59.053 backdoors, 70.658 bots en 159.971 Trojaanse paarden. In totaal 289.682 stuks malware. De nummer één virusscanner uit de test was WebWasher Anti-Virus, die 99,97% van alle malware wist te stoppen. AntiVir is met 99,95% een goede tweede.
Erg teleurstellend zijn de scores van Microsoft (76,18%), Sophos (65,55%) en ClamAV met 48.71%. Verrassend is de goede score van AVG, dat in andere testen vaak niet zo goed uit de bus komt.
Hieronder het volledige overzicht:
1. WebWasher 99.97%
2. AntiVir 99.95%
3. AVK 2007 99.95%
4. AVK 2006 99.89%
5. Symantec 99.04%
6. Kaspersky 98.86%
7. F-Secure 98.24%
8. BitDefender 96.51%
9. Norman 96.34%
10. Nod32 95.80%
11. Avast! 95.17%
12. AVG 94.78%
13. Fortinet 94.65%
14. McAfee 93.99%
15. Rising 91.18%
16. Panda 90.45%
17. Dr Web 90.38%
18. Trend Micro 90.03%
19. Ikarus 84.77%
20. VBA32 81.28%
21. F-Prot 77.88%
22. Command 77.11%
23. Microsoft 76.18%
24. Ewido 74.67%
25. Sophos 65.55%
26. eSafe 59.34%
27. UNA 58.76%
28. QuickHeal 55.72%
29. ClamAV 48.71%
30. eTrust-VET 48.37%
31. eTrust-INO 41.92%
32. VirusBuster 40.94%
(eWeek)
Update: typo verholpen
programma nemen.
Maar ik geloof toch dat je klik gedrag de beste virus bestrijder is.
En gister schreef ik al dat ik niet in de beveiliging van MS geloof.
Dat dit nu naar voor komt zal wel met sponsering te maken hebben.
En gister schreef ik al dat ik niet in de beveiliging van MS geloof.
Dat dit nu naar voor komt zal wel met sponsering te maken hebben.
Waarom denk je dat dit met sponsoring te maken heeft? av-test.org is een
deskundige onafhankelijke testinstelling.
Nod32 de beste zijn.
beter dan de beroemde Kaspersky. Maar van WebWasher had ik
ook nog nooit gehoord.
WebWasher :S nog nooit van gehoord. Ik zelf denk dat
Kaspersky en
Nod32 de beste zijn.
Enkele jaren geleden was het Norton of McAfee boven aan de lijst.
Tegenwoordig is de uitslag elke keer per testorganisatie anders.
Elke keer verandert men de manier van testen met andere uitslagen
als gevolg. Hierdoor kan men zelf niet eens de jaarlijkse testuitslagen
met elkaar vergelijken.
Bij de ondehavige test staan 2 scanners bovenaan die allebei dezelfde
virusengine gebruiken (zie eWeek). Gezien hun plaatsen 1en 2 met een
minieme onderlinge verschil, vraag ik mij af of beide ook niet dezelfde
virusdatabase gebruiken.
Ook het feit dat men nooit eerder van de winnaar WebWasher heeft
gehoord, is het vreemd te noemen dat de winnaar van niets naar plaats 1
terechtkomt.
---
G DATA AntiVirusKit 2005 (AVK) provides a double layer of
protection, bundling both the Kaspersky and BitDefender
antivirus engines under a single, easy-to-use console. The
use of these engines offers an important advantage to AVK.
---
Ik geloof heilig in deze testen, evenals in sinterklaas.
Hm...ik geloof nog steeds in Sinterklaas.
En gister schreef ik al dat ik niet in de beveiliging van MS geloof.
Dat dit nu naar voor komt zal wel met sponsering te maken hebben.
Waarom denk je dat dit met sponsoring te maken heeft? av-test.org is een
deskundige onafhankelijke testinstelling.
Dit sloeg op het door MS gesponsord onderzoek,"Ons Phishing
filter is de beste" als niews gepresenteerd op 29Sept 09:59.
Dus dat Microsoft mede door sponsoring eerste werd lijkt aannemelijk.
Nu neem ik aan dat er niet gesponsord is in deze Virusscanner test.
Wat Microsoft nu maar op plek 23 zet.
Nu moet je ook je eigen niet blind staren op 1test,want waarop wordt
getest en hoe. Zo krijg je geregeld een andere top 10.
Wat ik nog niet gezien heb is een test van Spyware scanners,
en dat lijkt vandaag de dag toch steeds belangrijker te worden.
gehaald.
Alleen webwasher heb ik zelf nog nooit van gehoord :-S
en de beste antivirus programma is in mijn ogen altijd nog diegene die
achter zijn pc/laptop zit.
@beukenoot
[url=http://www.ictopschool.net/software/nieuws/Nieuwsbericht.2005-11-
14.5615]mischien heb je hier wat aan[/url]
@Edit het is een bericht uit 2005 maar als je op de links klikt zie je een test uit 2006.
webwasher Onbekent.
Laat ik nou net de beste op mijn PC hebben,op nonactief !
Dit komt omdat ik oorlog met mijn virusscanner krijg als hij meedraaid.
Dit was zo met Symantec-Panda,omdat deze allebei op Spyware
scannen.
Daarom heb ik AdAware Se die ik af en toe inzet.En Spybot&Searh.
Maar ik zoek nog de beste combinatie tussen een Virus programma
en Webr Sp SW.
Ik waardeer het dat je me die link gaf.
Laat ik nou net de beste op mijn PC hebben,op nonactief !
Dit komt omdat ik oorlog met mijn virusscanner krijg als hij meedraaid.
Dit was zo met Symantec-Panda,omdat deze allebei op Spyware
scannen.
Daarom heb ik AdAware Se die ik af en toe inzet.En Spybot&Searh.
Maar ik zoek nog de beste combinatie tussen een Virus programma
en Webr Sp SW.
Volgens mij lopen webroot spysweeper en nod32 naadloos naast elkaar.
Wat de testen betreft, het treft natuurlijk geen enkele wetenschappelijke
onderbouwing maar ik blijf erbij de beste test van een antivirus
programma, laat drie pubers over het internet raggen (msn,porn
site's,cracks, illegale software, illegale muziek bestanden, Kazaa, enz enz)
en dan kijk ik welke virusscanner laat deze pc het langs overleven !
Ik heb er veel getest en mijn conclusie is dat nod32 een pc met gebruik
als bovengenoemd het langst in leven laat.
Persoonlijk vindt ik kaspersky ook erg goed, en voor iedereen geldt
natuurlijk ook een gevoel bij een virusscanner.
teminste bij mij problemen ik weet niet of er verder problemen bekend
zijn.
maakt van de Kaspersky engine en de Bitdefender engine maar AVK
vertraagd je computer best veel. Dus kies ik niet voor AVK
AVK maakt gebruik van :
KAV Engine: © Kaspersky Labs International Ltd
BitDefender Engine: © Softwin SRL
OutbreakShield Technology: © Commtouch Software Ltd.
Doordat ik Nod32 via Hitman Pro gebruikt heb,weet ik dat
die best goed is.
Alleen ik wil vanaf een schijfje installeren,dus geen download vanaf
het net.
Dus waar verkopen ze NOD32.
Webroot Spysweeper vrij makkelijk aan te komen.
Bitdefender 8Free Edition gaf nog al wat opruimwerk.
Doordat ik Nod32 via Hitman Pro gebruikt heb,weet ik dat
die best goed is.
Alleen ik wil vanaf een schijfje installeren,dus geen
download vanaf
het net.
Dus waar verkopen ze NOD32.
Webroot Spysweeper vrij makkelijk aan te komen.
Probeer het hier eens:
http://www.eijlander.nl/article.php?group=1222&id=285914
Bitdefender 8Free Edition gaf nog al wat opruimwerk.
Doordat ik Nod32 via Hitman Pro gebruikt heb,weet ik dat
die best goed is.
Alleen ik wil vanaf een schijfje installeren,dus geen download vanaf
het net.
Dus waar verkopen ze NOD32.
Webroot Spysweeper vrij makkelijk aan te komen.
http://www.mijnwinkel.nl/shop25909/productinfo1/?productcode=Doos%
20NOD32%20for%20Windows%201%20jaar%20upd./upgr.%201%
20Computer(s)
zoek op google op nod32 resellers en je vind er waarschijnlijk nog meer
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/59058/index.html
consultant gebruikt voor deze test heeft Symantec, F-Secure, Kaspersky en
BitDefender als referenties op zijn sites staan. Laten die nu nu net allen in
de top 10 terecht zijn gekomen...
"Within the scope of product certification we're working together with the
tekit Consult Bonn GmbH (TÜV Saarland group)."
http://www.tekit.de/referenzen.php
"Think for yourself or you'll end up doing somebody else's job!".
We zijn met teveel mensen, teveel belangen en het gaat om teveel geld
om zomaar iets aan te nemen of te geloven wat je leest.
Moeten we eerst alles natrekken om te kijken of een uitslag
mogelijk beinvloed is?
Is er nou werkelijk geen enkele test te lezen(over Virusscanners e.d)
die volledig objectief zijn?
Allemaal vragen waar vriend Google ook geen antwoord op geeft.
Dan is me nog wat opgevallen,namelijk als ik AVK opzoek weigert mijn
virusscanner toegang te verlenen.
Want gelijk komt er in de taakbalk "Landing" te staan,en daar liep ik
een maand of wat geleden errorsafe op.
Of ik heb het goede adres niet gebruikt.
Ook vroeg ik waar ik NOD32 kon kopen.
Vershillende hints hierop gekregen.
Maar tijdens het verslinden van een Big Mac,zie ik een paar panden
verder een verkooppunt van o.a. NOD32.
Adres stond volgens hun op http://www.NOD32.nl onder consumenten
resellers.
En dan mag ik het ook nog eens eerst 3 mnd uitproberen!
Ik had eerder naar M.Donald moeten gaan.
AVK zal denk ik altijd beter scoren dan Kaspersky omdat AVK gebruikt
maakt van de Kaspersky engine en de Bitdefender engine maar AVK
vertraagd je computer best veel. Dus kies ik niet voor AVK
AVK maakt gebruik van :
KAV Engine: © Kaspersky Labs International Ltd
BitDefender Engine: © Softwin SRL
OutbreakShield Technology: © Commtouch Software Ltd.
AVK 2006 maakte inderdaad gebruik van de technologie van Kaspersky en
BitDefender, maar in de versie 2007 zit een andere combinatie (Kaspersky
en Avast). Dat leidt niet alleen alleen tot betere prestaties (zoals je kan zien
in de test), maar ook tot minder systeembelasting (zowat 30%).
Nog even over het testresultaat: niet alleen de plaats in de lijst is
belangrijk, maar uiteraard ook de scores zelf. AVK 2007 haalt maar 0,02%
minder dan de winnaar (en is ex aequo met de 2de), terwijl het verschil
met de nummer 4 meteen 0,91% is.
gehoord; alleen niet in de hoedanigheid van Anti Virusscanner, maar van
'opruimer' van allerlei (cookies, adressen van bezochte websites e.dl) als
je op het Web was geweest. Dat dit programma nu ineens van niets op de
eerste plaats staat verbaast me toch wel. Blijft staan dat geen enkel
Antivirus bedrijf de 100% haalt...
Euphema
Of is de enig referentie het artikel op PCWELT:
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/59058/index.html ?
op bv het forum,waar dan elk van ons zijn antivirus programma een aantal
punten tussen 0 en 10 kan geven.
Ik denk dat de eindgebruiker de beste weergave is van de werkelijkheid.
Zoals bij ons,altijd tevreden geweest van het overigens goed opruimende
Panda,en dit jaar constant problemen met blokkeren. Ik geef een 7.
Webwasher Anti-Virus is powered by your choice of leading
anti-virus engines from Computer Associates, McAfee and Sophos.
Ik denk dat de eindgebruiker de beste weergave is van de werkelijkheid.
De user interface kunnen gebruikers beoordelen. Maar eindgebruikers
hebben geen idee van de capaciteiten van hun anti-virus, en ze zijn niet in
staat zaken zoals detectie en opruiming te beoordelen. De paar stuks
malware die een gebruiker tegenkomt is daar veel te laag voor. Als je maar
een product gebruikt kun je ook niet beoordelen wat niet of onterecht
gedetecteerd wordt en of alle onderdelen van een besmetting worden
verwijderd bij opruimen.
Je geeft Panda een 7.
Ik geef hem een 5 met moeite,ook vanwege blokkades,te pas en te onpas.
Vernield bij updates Outlook Express,Blokkeert internet, vult pagina"s
niet vlot in,kortom als je niet anders wist,denk je dat de telefoontikker
er nog tussen zit.Omdat ik hier nog geen tijd voor had,ligt hier wel
NOD32 te wachten op installatie!
Via een nieuwsbrief van de provider waar ik Panda kocht,zijn er toch meer
dingen aan de hand.
Want vanaf heden ligt alle suport volledig bij Panda omdat die beter
de problemen op kunnen lossen! Plus veel sneller helpen. (Wat een giller)
Als je al zag hoe groot die problemenlijst was,wist je genoeg.
4weken geleden Panda een mail gestuurd,geen reactie.
Nog 1 en nog1.Zouden die sneller helpen? No way.
Voordat er iemand weer zegt dat ik mopper en niets doe,gewoon onzin.
Over Panda zijn op heel het internet precies zulke berichten te lezen.
Het enige dat ik wil is een prima virus programma,dat je plezierig laat
internetten zonder op een blokkade te stuiten,of erger.
Maar voor iedereen die tevreden is,ok het zij zo,ieder zijn keus.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.