Nieuws
image

Full-Disclosure trol n3td3v ontmaskerd

zaterdag 21 oktober 2006, 20:55 door Redactie, 5 reacties

De Full-Disclosure mailinglist, een lijst waar IT en beveiligingsprofessionals informatie over beveiligingslekken en andere security gerelateerde informatie uitwisselen, wordt regelmatig vervuild door postings van een persoon of personen genaamd "n3td3v".

Dr. Neal Krawetz besloot uit te zoeken wie er achter n3td3v zit of zitten. Na een uitgebreide analyse blijkt dat het om tenminste drie personen gaat, waarvan twee mannen en een vrouw, die mogelijk ook achter Gobbles Security zouden zitten. Het volledige onderzoek van Krawetz is op deze pagina te vinden.

De onderzoeker erkent dat zijn methode niet feilloos is, en hij het mis kan hebben. Ook andere beveiligingsexperts hebben hun twijfels, maar het uitgebreide rapport geeft op een interessante manier weer hoe aan de hand van een aantal anonieme postings een profiel van iemand, of meerder personen in dit geval, kan worden opgesteld.

Reacties (5)
21-10-2006, 21:31 door Anoniem
Het is inderdaad verre van een goed wetenschappelijk onderzoek. Het hele
onderzoek is er ook op gericht om een bevestiging te zoeken van je eigen
vermoeden. In plaats van objectief zonder vooringenomenheid tot een
antwoord op de vraag te komen: Who is “n3td3v”?

Maar als je het Maurice de Hond zou vragen, doet onze eigen politie het ook
niet veel anders... ;-)
21-10-2006, 23:39 door Anoniem
het uitgebreide rapport geeft op een interessante manier
weer hoe aan de hand van een aantal anonieme postings een profiel
van iemand, of meerder personen in dit geval, kan worden
opgesteld.

Creepy.. en een zorgelijke ontwikkeling i.c.m. anonieme aangifte's
en getuigenverklaringen aangezien:

De onderzoeker erkent dat zijn methode niet feilloos is, en
hij het mis kan hebben.
22-10-2006, 15:35 door Anoniem
het aloude knippen en plakken van letters in een dreigbrief,
zou nu dus wel eens gerecycled kunnen worden naar een
digitale versie.
22-10-2006, 19:09 door Anoniem
Creepy.. en een zorgelijke ontwikkeling i.c.m. anonieme aangifte's
en getuigenverklaringen aangezien:
Maak je geen zorgen, zulke verklaringen worden opgesteld door de
dienstdoende agent, niet door de getuige zelf.
27-10-2006, 10:47 door Anoniem
Dit "onderzoek" rammelt aan alle kanten. Er wordt gesteld dat er slecht 1%
kans is dat een andere persoon dan de verdachte wordt aangewezen. Het
artikel begint echter doodleuk met het feit dat slechts in 60-70% van de
gevallen het juiste geslacht bepaald kan worden. En dat alleen als het
engelstaligen betreft. Nu kan je een persoonlijkheid perfect bepalen maar
als je vervolgens naar een vrouw gaat zoeken terwijl het een man is kun je
lang zoeken.
Dit methode is dus alleen geschikt om iemand die al verdacht is verder
verdacht te maken. De kans dat iemand 0% verdacht blijkt te zijn is 1% ?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search