image

Microsoft: 59% cracks en key generators bevat malware

maandag 30 oktober 2006, 10:59 door Redactie, 20 reacties

Het verkrijgen en gebruiken van illegale software is niet geheel zonder risico, zo blijkt uit onderzoek van IDC. 11% van de key generators en crack tool die men tijdens het onderzoek downloadde bevatte kwaadaardige of ongewenste software. Wordt dezelfde soort software via P2P-netwerken gedownload, dan blijkt dat 59% geinfecteerd is.

Het door Micrososft gesponsorde onderzoek zegt verder dat de kosten om malware van een werkstation te verwijderen meer dan een duizend dollar kan kosten. Het verliezen van gecompromitteerde gegevens kost zelfs tienduizenden dollars per incident. Het voordeel door illegale software te gebruiken kan door een enkel incident ongedaan gemaakt worden.

Volgens de onderzoekers is het erg eenvoudig om illegale software, key generators en crack tools voor Windows en Office te vinden. Het volledige rapport "The risks of obtaining and using pirated software" is via deze link te downloaden.

Reacties (20)
30-10-2006, 11:11 door andreict
Ze proberen de mensen weer bang te maken.
30-10-2006, 11:17 door Anoniem
Het is echt zo dat die keyloggers/crack vaak virussen e.d.
bevatten hoor :D
30-10-2006, 11:22 door Anoniem
Ja, en daarom voorkom ik veel problemen door Linux te
gebruiken: Want voorkomen is beter dan spyware verwijderen...
30-10-2006, 11:22 door awesselius
Door andreict
Ze proberen de mensen weer bang te maken.

Maar wel terrecht, want misschien zijn de cijfers niet
correct, wat ze verder zeggen is wel waar.

Altijd elke software die je download (of eigenlijk echt alle
software) eerst door een virusscanner halen. Het liefst door
twee verschillende en dan pas installeren/openen.

- Unomi -
30-10-2006, 11:33 door Anoniem
Of al je cracks downloaden via een virtual machine
instance.. daarna ff je snapshot restoren et voila.. niks
aan het handje.
30-10-2006, 11:36 door Caveman
Door andreict
Ze proberen de mensen weer bang te maken.

Ik zou zeggen, ze proberen mensen bewust te maken.
De meeste op deze aarde zijn er blijkbaar nog steeds van
overtuigd dat je "iets voor niets" krijgt.

Caveman
30-10-2006, 11:53 door Anoniem
Alle P2P software (behalve checksum systemen als Bittorrent) is verdacht,
of dat nu cracks zijn of niet is van belang.

Wat Microsoft geriefelijk vergeet te vermelden is dat de malware vaak niet
in de crack zit, maar erbij geleverd wordt in de archive file. Die is daar
meestal door de crack-distributeurs toegevoegd, zo verdienen ze geld.
30-10-2006, 11:56 door Anoniem
Ik ben absoluut tegen illegale software, mijn ervaring na 10
jaar systeem beheer is echter wel 180 graden anders:
Illegale software is absoluut te verkiezen boven legale
software: beter te beheren (niet) en makkelijker te
installeren (geen activering).
Vooral als je een Dead-line hebt en de activering hapert kan
illegale software een uitkomst zijn!
Dat enkele virusje krijg je er zo vanaf, als de scanner hem
al niet bij de lurven heeft. Daarbij : virus besmetting
langs deze weg zitten bij mij onder de 1%. Je kunt het
namelijk makkelijk van te voren controleren!
30-10-2006, 12:12 door Anoniem
Ik zet wel vraagtekens bij de genoemde kosten. Zeker als ik er vanuit ga dat
dit zakelijke gebruikers betreft.

Malware op je werkstation, ondanks virusscanners en andere
beveiligingssoftware? Dan NIET proberen te verwijderen maar gewoon
herinstalleren die hap. Verlies van gecompromitteerde gegevens zou
tienduizenden dollars per incident kosten? Mmm ... maken we geen
backupje meer? En hoezo data op een werkstation parkeren?

@caveman: ik heb thuis een netwerk van PC's waar alleen maar gratis
software op draait. En ik ben er nog gelukkig mee ook. Het kan dus wel.
30-10-2006, 12:24 door Anoniem
Door andreict
Ze proberen de mensen weer bang te maken.

Maar ze hebben nog gelijk ook. Twee weken na het downloaden van Nero
7.5 met crack/keygen via EMule, kreeg ik een brief van mijn kabelaar dat
mijn computer massa's spam genereerde (ondanks Windows Onecare,
Defender en AVG)... toeval... of...
Voor mij geen illegale troep meer....
30-10-2006, 12:26 door Anoniem
Door Anoniem
Dat enkele virusje krijg je er zo vanaf, als de scanner hem
al niet bij de lurven heeft. Daarbij : virus besmetting
langs deze weg zitten bij mij onder de 1%. Je kunt het
namelijk makkelijk van te voren controleren!

Ik denk dat er veel illegaals in bedrijven gebruikt wordt vanwege het gemak
van testen e.d. Helaas denken veel systeembeheerders zoals jij, virus
scanners kennen niet alle malware. Het gebeurt te vaak dat malware die in
beperkte mate in omloop is jarenlang of nooit herkend wordt.
Systeembeheerders bezitten niet de kennis en de tijd om een executable
te analyseren op malware.
30-10-2006, 13:25 door Anoniem
" Helaas denken veel systeembeheerders zoals jij"
Als je 3 scanners er over laat gaan en vervolgens Wireshark
goed in de gaten houdt ,kun je best redelijk zeker zijn dat
er geen mal ware in zit.
Overigens is bij mij alle software al enkele jaren legaal,
toch denk ik met weemoed soms terug hoe makkelijk het
allemaal kon.
Met legale software in je handen staan en door een brak
autorisatie proces het niet kunnen gebruiken.
Dat is het puntje dat ik hier wilde maken.
30-10-2006, 13:50 door Anoniem
Door Anoniem
" Helaas denken veel systeembeheerders zoals jij"
Als je 3 scanners er over laat gaan en vervolgens Wireshark
goed in de gaten houdt ,kun je best redelijk zeker zijn dat
er geen mal ware in zit.

Malware wordt niet gedefinieerd als "dat wat drie scanners zullen
detecteren". Je vertrouwen in anti-virus is gewoon te groot. Anti-virus is nog
steeds grotendeels reactief, d.w.z. de malware moet bekend zijn voordat
het gedetecteerd zal worden.

Het is een feit dat niet alle malware gedetecteerd wordt. Als je er even over
nadenkt, zul je dat hopelijk begrijpen. Iedereen kan malware schrijven en
het in kleine kring verspreiden, er is geen bijzondere kennis voor nodig. Als
niemand die malware opmerkt, weet geen enkele anti-virus producent
ervan en daarom wordt het niet gedetecteerd. In de praktijk maak ik dat
vaak mee.
30-10-2006, 14:49 door Anoniem
Door Anoniem
Maar ze hebben nog gelijk ook. Twee weken na het downloaden
van Nero
7.5 met crack/keygen via EMule, kreeg ik een brief van mijn
kabelaar dat
mijn computer massa's spam genereerde (ondanks Windows Onecare,
Defender en AVG)... toeval... of...
Voor mij geen illegale troep meer....

Hmmm.. Nog bedankt daarvoor! 8^)

-R.
30-10-2006, 16:18 door Anoniem
"Malware wordt niet gedefinieerd "

Je hebt theoretisch helemaal gelijk, ding ik niks aan af,
maar vergeet de draadhaai niet. Direkt na en tijdens
installatie op paket nivo de boel in de gaten houden levert
(+ de 3 scanners) een aan zekerheid grenzende zekerheid op.
Toegeven geen 100%, maar wat moet je dan? niks meer
installeren? Vergeet de mal ware van sony bv niet !
30-10-2006, 20:36 door G-Force
Door andreict
Ze proberen de mensen weer bang te maken.

Je wc draait overuren?
30-10-2006, 21:23 door Anoniem
Volgens de onderzoekers is het erg eenvoudig om
illegale software, key generators en crack tools voor
Windows en Office te vinden.

Makkelijk te vinden?

Dus....

Onze virusscanners, spywaretools etc, kunnen het dus ook
makkelijk vinden - dat zijn tenslotte in de regel vaak iets
betere scanners dan die M$ securety dinges, althans, da's
mijn ervaring en mening.

Dan draai ik het even om.
M$ ZEGT dat ze malware bevatten, om een angst te
creëren bij het volk, om zo het gebruik van 'cracks' te
laten minderen? Dat is wat ik dan begin te denken.... iets
in die richting, zo ongeveer :p
30-10-2006, 22:32 door Anoniem
Ondanks Windows One Care en Defender .
Heb je wel eens opgelet hoe vaak die twee naar huis bellen?
Niet te tellen,en daarom denk ik (weet zeker) dat ome Bill alles
weet als je iets uit de keuken van MS gebruikt.
Omdat ik laatst op een bestandje stuitte dat over One Care ging.
Dat was een lijvig raportje waarin stond dat "de gebruiker" niet van plan
was om One Care op deze PC te zetten.
Dit natuurlijk omdat ik naar die online scanner van One Care om de
paar weken een bezoek bracht.
In de map van Defender zat een bericht dat vol met data stond
wat ik zo al uitspookte,en ik denk dat het eigenlijk spionage is.
Ook Nero is graag op de hoogte van welke fims je op dvd zet.
Dat bleek toen ze een update wilden plegen,maar ik vond het niet
nodig omdat het niet beter kon. Kwaliteit een tien.
Maar het uitgaand verkeer van nero stond geblokt op m"n Firewall.
Omdat die Firewall nog maar een week op de pc staat,weet ik
dus dat ze graag alle data willen halen,maar het geeft wel aan dat
elk programma het thuisfront informatie geeft.
Conclusie.Alles wat legaal van windows is ,geeft dingen door wat
ze geen ene moer aangaan. Dus in dit geval hoe illegaler,hoe minder
ze te weten komen.
01-11-2006, 04:23 door Anoniem
Door Caveman
Door andreict
Ze proberen de mensen weer bang te maken.

Ik zou zeggen, ze proberen mensen bewust te maken.
De meeste op deze aarde zijn er blijkbaar nog steeds van
overtuigd dat je "iets voor niets" krijgt.

Caveman

Nee hoor, dit is ook niet voor niks. Je moet eens weten
hoelang je bezig bent met het zoeken naar de juiste keygen.
01-11-2006, 15:43 door Caveman
Door Anoniem

Nee hoor, dit is ook niet voor niks. Je moet eens weten
hoelang je bezig bent met het zoeken naar de juiste keygen.


?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.