Nieuws
image

Criticus terreurlijst verschijnt zelf op lijst

dinsdag 31 oktober 2006, 11:01 door Redactie, 9 reacties

Een Californische congresvrouw mocht vorige week niet aan boord van een United Airlines vlucht omdat haar naam op de "no-fly list" stond, die sinds 11 september gebruikt wordt. Democrate Loretta Sanchez, die eerder flinke kritiek had op de terreurlijst, kreeg haar ticket niet omdat ze volgens een luchthavenmedewerker verdacht was.

Sanchez gaf de medewerker haar congres identiteitskaart, maar de man begon te lachen en liet weten dat hij een identiteitskaart met haar geboortedatum nodig had. Aan de hand van deze gegevens kon hij namelijk bepalen dat zij niet de Loretta Sanchez was die op de lijst stond en toch aan boord mocht gaan.

Een woordvoerder van de Transportation Security Administration wilde niet bevestigen dat de naam op de lijst stond, maar liet weten dat er wel eens fouten gemaakt worden. "Wat er gebeurt is dat mensen een naam hebben die lijkt op die van iemand op de no-fly list. Het is de verantwoordelijkheid van de luchtvaartmaatschappij om het verder uit te zoeken", aldus de woordvoerder.

Reacties (9)
31-10-2006, 11:37 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
31-10-2006, 14:16 door G-Force
Beste Erwin.....kritiek is zooooo makkelijk tegenwoordig!
31-10-2006, 14:27 door splinter
hear hear
31-10-2006, 14:43 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
01-11-2006, 23:30 door G-Force
Was nun, kleiner Mann?

Auslander!
02-11-2006, 08:09 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
02-11-2006, 23:55 door Anoniem
Door Erwin Blonk
You are with us, or against us.
Ze is geen republikein, dus terrorist.

Maar even serieus, het gedrag van de luchthavenmedewerker,
en dan met name zijn vrolijkheid over het feit dat hij een
democraat en criticus kan tegenhouden, is tekenend voor de
polarisatie in eigen land waar president Bush op aan heeft
gestuurd. Dat is wat hij heeft bereikt: in plaats van het
land te vereningen, heeft hij het tot in de alle niveaus van
de samenleving verdeeld. Iedereen overschreeuwt elkaar
alleen nog maar.

De medewerker probeert, in plaats van redelijk te zijn, of
toch op zijn minst aan te geven dat hij haar helaas niet
door kan laten, zoveel mogelijk eigen rechter te spelen (dat
kan in deze situatie niet al te veel, maar ik doel op de
intentie van de man). Dit is tekenend en een grotere schade
dan een paar vliegtuigen konden aanrichten.


Goede opmerking !

Ik vrees dat we de praktijken van onze buren in de eerste 50
jaar van de vorige eeuw nu ook beleven alleen veel subtieler
... een langzaam werkend gif totdat we morgen voor een groot
scherm gymoefeningen moeten doen terwijl iemand met een
camera ons aanstuurt.
07-11-2006, 02:45 door Anoniem
Krak en Splinter en vele met hen,

Wanneer je te dom bent om goede kritiek,
ook al ben je het daarmee niet eens, op
de juiste waarde te schatten, blijf dan weg met
dit soort zielige reakties.
Niet begrijpen, dat Bush cs. de wereld voor een
hele lange periode in een wereldwijde misère
heeft gevoerd (daarbij o.a. van harte gesteund
door top-dutsen à la Balkenende cs.) is een
teken aan de wand.
Heb je kritiek op kritiek, kom dan met argumenten,
en niet met goedkope gemakkelijke unsmiley's.

jacques
07-11-2006, 10:37 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search