Nieuws
image

"Firefox phishing onderzoek niet zuiver op de graat"

woensdag 15 november 2006, 10:31 door Redactie, 12 reacties

Het gisteren gepubliceerde onderzoek waarin de phishing filters van Firefox 2 en Internet Explorer 7 vergeleken werden is niet zuiver op de graat, aldus Microsoft MVP Sandi Hardmeier en Paul Down. Er werden namelijk geen false positives bijgehouden, er werd niet vergeleken met andere produkten, er wordt niet gezegd welke URL's men heeft gebruikt, alle phishing URL's waren van één bron afkomstig en er is slechts twee weken getest. Daarnaast is een aantal features van Internet Explorer 7 die wel werden genoemd, niet meegenomen in de test of conclusie.

Volgens Hardmeier en Down is het onderzoek van 3Sharp, waarin Microsoft als beste uit de bus kwam, dan ook veel completer en duidelijker, en moet Mozilla meer informatie vrijgeven als men beide onderzoeken op een eerlijke manier wil vergelijken.

Reacties (12)
15-11-2006, 11:01 door Anoniem
Microsoft neemt FireFox niet eens mee in hun marketing-geile
onderzoeken, dus die reden gaat dan zowiezo al niet op voor
Microsoft.
15-11-2006, 11:18 door e.r.
Dit verhaal was mij al duidelijk toen ik het onderzoek gelezen had..
wel is het zo dat ze niet moeten zeuren over de voorlopige versie, want die
was alleen voorhande tijdens de testen. Die van FF2 ook.
15-11-2006, 11:26 door Anoniem

Er werden namelijk geen false positives bijgehouden, er werd niet
vergeleken met andere produkten, er wordt niet gezegd welke URL's men
heeft gebruikt, alle phishing URL's waren van één bron afkomstig en er is
slechts twee weken getest. Daarnaast is een aantal features van Internet
Explorer 7 die wel werden genoemd, niet meegenomen in de test of
conclusie.


Er werd vergeleken tussen de twee grootste browsers, dan is volkomen te
rechtvaardigen alleen die producten te testen. Er is getest met één feed en
niet met één bron. De testers hebben al beloofd de gegevens volledig vrij
te geven, net doen alsof dat niet zo is is ridicuul.

Twee weken testen is ruim voldoende. Een test is altijd een
momentopname. Een test hoeft niet alle features te benutten, dat zou een
grote chaos veroorzaken omdat alle producten verschillende features
hebben. Er moet getest en vergeleken worden met de standaard
instellingen. Alle andere tests moeten worden beschouwd als extra
informatie.
15-11-2006, 13:19 door Anoniem
Microsoft heeft onlangs Mozilla Firefox overgenomen
http://www.msfirefox.com/microsoft-press-releases.html.
Of dit onderzoek nog van belang is, is maar de vraag.
15-11-2006, 15:23 door Anoniem
Nu lees ik niet alles ,maar is dit waar?
Heeft onkel Bill FF in handen? Ja als ik die link lees is alles beklonken!
Zeg me AUB dat ik droom!
15-11-2006, 15:24 door Anoniem
Microsoft bedoelde dat dit onderzoek niet eerlijk was, omdat
ze op voorhand niet de kans hebben gehad om de uitslagen te
beinvloeden of de onderzoekers om te kopen...
15-11-2006, 17:17 door Anoniem
Is dit echt waar, dat Microsoft Mozilla Firefox heeft
overgenomen? Gizmo.
15-11-2006, 18:47 door Anoniem
Ergens heb ik nog hoop,want ik las ergens dat je het als een
1april
grap kunt beschouwen.
Maar die link ziet er zo echt uit.
Is er iemand die ons serieus de waarheid kan vertellen?
15-11-2006, 19:24 door Anoniem
Probeer de nieuwe beta maar 'ns:
http://www.msfirefox.com/microsoft-firefox-mail-beta.html
15-11-2006, 20:17 door G-Force
Jongens het maakt niet uit wat Bill overneemt. Als je maar
zijn browser niet gebruikt (IE)
15-11-2006, 22:48 door Anoniem
You have been "Skyped":

http://www.postbank.nl/ing/pp/page/promotion/detail/0,2847,1859_103905_554839170,00.html?linktype=int&advken=3150_pp_ks_skype

TT
16-11-2006, 07:54 door Anoniem

Er werden namelijk geen false positives bijgehouden

Als dat waar is kan je namelijk ook alle websites blokken. 100% phishing
proof, the FF way.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search