Nieuws
image

Engelsen blij met Big Brother maatschappij

maandag 27 november 2006, 10:03 door Redactie, 9 reacties

Ondanks het feit dat ze continu in de gaten worden gehouden, vinden de meeste Britse burgers cameratoezicht geen probleem. Zo zijn de meeste Engelsen voorstander van cameratoezicht om straatcriminaliteit en gestolen auto's tegen te gaan. 82 procent is van mening dat camera's gebruikt moeten worden voor het traceren van gestolen auto's. Een veel kleiner percentage, 58%, wil dat ook ontduikers van wegenbelasting gemonitord worden.

Iets meer dan de helft wil dat camera's worden ingezet voor het aanpakken van snelheidsovertreders. Van de vrouwen vindt 82% dat camera's kunnen helpen bij het aanhouden van dronken bestuurders, bij de mannen is dat 74%.

76% vindt dat cameratoezicht gebruikt moet worden voor het vinden van mensen die vermist worden, 70% denkt dat het handig is om grote menigtes in toom te houden en 79% ziet het als hulpmiddel tegen winkeldieven.

Engeland behoort tot één van de meest gemonitorde maatschappijen in de wereld, met een camera voor elke 14 inwoners. Engelsen worden tenminste één keer per vijf minuten gefilmd. (VNU)

Reacties (9)
27-11-2006, 10:24 door Anoniem
Ergens moet in de tijd een verband te zien zijn tussen het aantal camera's
per Brit, en de gemiddelde criminaliteit per Brit. Als dat verband niet
aantoonbaar is, kunnen we het geld misschien uitgeven aan betere
opvang en begeleiding van kansarmen, om zo proactief criminaliteit te
bestrijden.
27-11-2006, 10:56 door Anoniem
Geen probleem hebben met big-brother praktijken voor
specifieke doelen is niet hetzelfde als het accepteren dat
er bijna overal cameratoezicht is of er irrelevantie is met
de effectifiteit.
Wie zou vragen of cameratoezicht in Nederland een goed
middel kan zijn voor opsporen van daders of verdachten kan
net zo makkelijk als resultaat krijgen dat de meeste mensen
dat wel ondersteunen als er geen complete omstandigheden
voorgehouden worden.
27-11-2006, 11:14 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
27-11-2006, 11:58 door Arno Nimus
@Rookie: Ook al heb je zelfs geen schaamte of trots te
verbergen, dan nog is dat in mijn optiek geen vrijbrief om
maar alles te filmen en vast te leggen wat iemand doet. Ik
ben het dus op dat gebied helemaal met je eens.
27-11-2006, 13:13 door Anoniem
Door incompatible
@Rookie: Ook al heb je zelfs geen schaamte of trots te
verbergen, dan nog is dat in mijn optiek geen vrijbrief om
maar alles te filmen en vast te leggen wat iemand doet. Ik
ben het dus op dat gebied helemaal met je eens.

Het zijn ook steeds dezelfde mensen die beginnen te vloeken
als er verkeerscontrole is op alcohol. Het houdt alleen maar
op en ze hebben toch nooit niks gedronken. Ammehoela!
27-11-2006, 13:57 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
27-11-2006, 17:27 door G-Force
Door Erwin Blonk
Heb ik iets te verbergen? Eigenlijk niet. Maar was het niet
in Engeland
(Londen dacht ik - het stond o.a. op deze site) waar 2 camera-
toezichthouders met medeweten van hun chef hun cameras
richten op het
huis van een dame, waarbij de heren controleerden of zij
zich ontkleedde
zonder terroristische motieven.
Natuurlijk was dit een uitzondering, evenals alle andere
meldingen van
oneigenlijk gebruik van toezicht, om nog maar te zwijgen van
bewaarplicht.
Het zijn allemaal uitzonderingen, talloze uitzonderingen.

De kunst van opsporing is niet het rucksichtlos opslaan van
gegevens, ik
denk dat het contraproductief is. Tenzij de speuders er goed
en met
extreme discipline mee omgaan. Over dat laatste heb ik mijn
voorzichtige
twijfels.

De roddelpers doet hetzelfde en daar klaagt niemand over.
Laat staan dat ze het woord BigBrother in de mond nemen.
Dan opeens heet het: de vrijheid van meningsuiting
28-11-2006, 14:20 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
29-11-2006, 01:11 door Anoniem
Je hebt nu niets te verbergen totdat de tijd komt en je
jezelf beseft dat je niets meer kan verbergen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search