OpenDNS komt met gratis sexfilter
OpenDNS is een vervanging voor de DNS lookup service die ISP's standaard bij hun dienst leveren. DNS lookups worden gebruikt voor het omzetten van hostnames (bv. www.security.nl) naar IP adressen (bv. 213.156.1.80). Gebruikers van OpenDNS gebruiken de OpenDNS nameservers voor deze lookups, waardoor OpenDNS er bijvoorbeeld voor kan zorgen dat gebruikers niet per ongeluk op een phishing site terecht komen als ze een verkeerde hostname in hun browser toetsen. OpenDNS komt nu ook met een gratis sexfilter, welke gebaseerd is op de Iguard database.
Reacties (15)
13-06-2007, 11:10 door
Walter
Hier ga ik wat mensen erg blij mee maken :-)
Door Walter
Hier ga ik wat mensen erg blij mee maken :-)
Laat zo'n filter dan alleen sex door? :-)Hier ga ik wat mensen erg blij mee maken :-)
13-06-2007, 13:49 door
Walter
Door Anoniem
Hoezo, beheerder Ch. Rereformeerde ISP ;-) ?
Nee dat niet, maar ik doe wel wat netwerk/systeembeheer voor wat Hoezo, beheerder Ch. Rereformeerde ISP ;-) ?
jongeren verenigingen die dit soort dingen liever niet op hnu
beeldschermen hebben staan (leeftijd varierend van 6 tot 20), en dan is het
wel makkelijk.
Door Anoniem
Hoezo, beheerder Ch. Rereformeerde ISP ;-) ?
Hoezo, beheerder Ch. Rereformeerde ISP ;-) ?
Nee, er is wel degelijk een verschil tussen gelegitimeerde
seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk) en het
misbruik ervan (porno). Maar tegenwoordig heeft de
seks-industrie opzettelijk deze scheidslijn laten
verdwijnen, zodat men niet meer het verschil tussen goed en
kwaad ziet. En de jongeren zijn daar veelal de dupe van.
Door vredesduif
Nee, er is wel degelijk een verschil tussen gelegitimeerde
seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk) en het
misbruik ervan (porno). Maar tegenwoordig heeft de
seks-industrie opzettelijk deze scheidslijn laten
verdwijnen, zodat men niet meer het verschil tussen goed en
kwaad ziet. En de jongeren zijn daar veelal de dupe van.
Door Anoniem
Hoezo, beheerder Ch. Rereformeerde ISP ;-) ?
Hoezo, beheerder Ch. Rereformeerde ISP ;-) ?
Nee, er is wel degelijk een verschil tussen gelegitimeerde
seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk) en het
misbruik ervan (porno). Maar tegenwoordig heeft de
seks-industrie opzettelijk deze scheidslijn laten
verdwijnen, zodat men niet meer het verschil tussen goed en
kwaad ziet. En de jongeren zijn daar veelal de dupe van.
Porno = misbruik? Klinkt als SGP...
Nee, er is wel degelijk een verschil tussen
gelegitimeerde seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk)
en het misbruik ervan (porno).
Man-vrouw in huwelijk is gelegitimeerd en overigegelegitimeerde seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk)
en het misbruik ervan (porno).
seks niet? Man-man, vrouw-vrouw, jongen-meisje, huwelijk of
gewoon voor een keer?! Is het niet aan de beoefenaars van
seks om zelf samen te bepalen wat gelegitimeerd is?
Hoe komt het toch dat hele volkstammen er zonder blikken of
blozen vanuit gaan dat zij weten wat het beste is voor
iedereen? Zonder zelfs een spoortje twijfel Tikje arrogant.
En, zoals iemand anders al zei, porno is blijkbaar misbruik
(van seks)!?
Maar tegenwoordig heeft de seks-industrie opzettelijk
deze scheidslijn laten verdwijnen, zodat men niet meer het
verschil tussen goed en kwaad ziet.
En ja hoor, weer! Men is blijkbaar zelf niet in staat om tedeze scheidslijn laten verdwijnen, zodat men niet meer het
verschil tussen goed en kwaad ziet.
bepalen wat goed of slecht is. Is dat voor iedereen het
zelfde dan? Oja, alleen man-vrouw in huwelijk natuurlijk.
Nee lezerts en lezeressen, wij allen kunnen niet zelf
bepalen welke seks wel en niet goed voor ons is. De
seksindustrie moet dat duidelijk maken. Stel je voor, anders
zou je tegen je zin een mega-ranzige film helemaal moeten
afzien terwijl je het niet goed voor je is.
En de jongeren zijn daar veelal de dupe van.
Ja jongeren van vroeger, toen men nog normen en waardenkenden (jodenvervolging, slavenhandel, kruistochten), wilden
helemaal geen seks/porno zien.
Maar nu, door internet en de porno-industrie, raken onze
kinderen op het slechte pad. Tot hun 18e kunnen kinderen
namelijk niet zelf nadenken, maar moeten ze alles van hun
ouders leren (misschien zit daar het probleem?).
Toch is het altijd interessant om andere meningen te lezen :)
Ik ben blij dat er nu een optie bestaat. Als je het niet
wil, stel je die DNS-en in, en wil je het wel dan laat je
lekker je instellingen staan. Ik dacht dat we vrij waren in
keuzes?
wil, stel je die DNS-en in, en wil je het wel dan laat je
lekker je instellingen staan. Ik dacht dat we vrij waren in
keuzes?
Door Anoniem
Porno = misbruik? Klinkt als SGP...
Door vredesduif
Nee, er is wel degelijk een verschil tussen gelegitimeerde
seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk) en het
misbruik ervan (porno). Maar tegenwoordig heeft de
seks-industrie opzettelijk deze scheidslijn laten
verdwijnen, zodat men niet meer het verschil tussen goed en
kwaad ziet. En de jongeren zijn daar veelal de dupe van.
Door Anoniem
Hoezo, beheerder Ch. Rereformeerde ISP ;-) ?
Hoezo, beheerder Ch. Rereformeerde ISP ;-) ?
Nee, er is wel degelijk een verschil tussen gelegitimeerde
seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk) en het
misbruik ervan (porno). Maar tegenwoordig heeft de
seks-industrie opzettelijk deze scheidslijn laten
verdwijnen, zodat men niet meer het verschil tussen goed en
kwaad ziet. En de jongeren zijn daar veelal de dupe van.
Porno = misbruik? Klinkt als SGP...
Nou nee, ben niet SGP, maar 'misbruik' vind ik hier nog héél zacht
uitgedrukt; porno is liefdeloos, respectloos en diegenen die zich hiermee
bezig houden zijn waardeloos.
Euphema.
Door vredesduif
Nee, er is wel degelijk een verschil tussen gelegitimeerde
seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk) en het
misbruik ervan (porno). Maar tegenwoordig heeft de
seks-industrie opzettelijk deze scheidslijn laten
verdwijnen, zodat men niet meer het verschil tussen goed en
kwaad ziet. En de jongeren zijn daar veelal de dupe van.
Door Anoniem
Hoezo, beheerder Ch. Rereformeerde ISP ;-) ?
Hoezo, beheerder Ch. Rereformeerde ISP ;-) ?
Nee, er is wel degelijk een verschil tussen gelegitimeerde
seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk) en het
misbruik ervan (porno). Maar tegenwoordig heeft de
seks-industrie opzettelijk deze scheidslijn laten
verdwijnen, zodat men niet meer het verschil tussen goed en
kwaad ziet. En de jongeren zijn daar veelal de dupe van.
Zucht ...
Door Anoniem
zich hiermee
bezig houden zijn waardeloos.
Euphema.
Over respectloosheid gesproken...... !Door Anoniem
Porno = misbruik? Klinkt als SGP...
... diegenen dieDoor vredesduif
Nee, er is wel degelijk een verschil tussen gelegitimeerde
seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk) en het
misbruik ervan (porno). Maar tegenwoordig heeft de
seks-industrie opzettelijk deze scheidslijn laten
verdwijnen, zodat men niet meer het verschil tussen goed en
kwaad ziet. En de jongeren zijn daar veelal de dupe van.
Door Anoniem
Hoezo, beheerder Ch. Rereformeerde ISP ;-) ?
Hoezo, beheerder Ch. Rereformeerde ISP ;-) ?
Nee, er is wel degelijk een verschil tussen gelegitimeerde
seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk) en het
misbruik ervan (porno). Maar tegenwoordig heeft de
seks-industrie opzettelijk deze scheidslijn laten
verdwijnen, zodat men niet meer het verschil tussen goed en
kwaad ziet. En de jongeren zijn daar veelal de dupe van.
Porno = misbruik? Klinkt als SGP...
zich hiermee
bezig houden zijn waardeloos.
Euphema.
Maar ja zo zijn 'ze' , grote woorden over naastenliefde en
respect en intussen door de eeuwen heen maar plunderen
verkrachten en liegen en bedriegen alles uit eigenbelang en
machtswellust.
Als de 'Kerk' zich bezig hield met voeding, mochten we
uitsluitend rauwe knollen eten, die ongewassen uit de grond
dienen te worden geconsumeerd... ;)
Door Anoniem
Nou nee, ben niet SGP, maar 'misbruik' vind ik hier nog héél zacht
uitgedrukt; porno is liefdeloos, respectloos en diegenen die zich hiermee
bezig houden zijn waardeloos.
Euphema.
Nou nee, ben niet SGP, maar 'misbruik' vind ik hier nog héél zacht
uitgedrukt; porno is liefdeloos, respectloos en diegenen die zich hiermee
bezig houden zijn waardeloos.
Euphema.
Ik moet mijn hormoontjes toch ergens aan kwijt... Tegenwoordig heb je
ook vrouwvriendelijke porno en porno waarin de acteurs zelf mogen
bepalen wat ze doen. Dus dan is het niet respectloos. Iedereen kijkt of
heeft weleens naar porno gekeken, dus was een onzin om zo'n overdreven
reactie te plaatsen!
Redelijk Off-topic allemaal.
On topic: Ik denk dat dit goed is om bij ieder bedrijf in te stellen. Op 99%
van de werkplekken is het bezoeken van dergelijke sites niet nodig en
brengt risico's met zich mee. Hetzelfde geldt voor de anti-phising van
OpenDNS.
Goed werk denk
On topic: Ik denk dat dit goed is om bij ieder bedrijf in te stellen. Op 99%
van de werkplekken is het bezoeken van dergelijke sites niet nodig en
brengt risico's met zich mee. Hetzelfde geldt voor de anti-phising van
OpenDNS.
Goed werk denk
14-06-2007, 21:19 door
noripsni
Door Anoniem
seks niet? Man-man, vrouw-vrouw, jongen-meisje, huwelijk of
gewoon voor een keer?! Is het niet aan de beoefenaars van
seks om zelf samen te bepalen wat gelegitimeerd is?
Hoe komt het toch dat hele volkstammen er zonder blikken of
blozen vanuit gaan dat zij weten wat het beste is voor
iedereen? Zonder zelfs een spoortje twijfel Tikje arrogant.
En, zoals iemand anders al zei, porno is blijkbaar misbruik
(van seks)!?
bepalen wat goed of slecht is. Is dat voor iedereen het
zelfde dan? Oja, alleen man-vrouw in huwelijk natuurlijk.
Nee lezerts en lezeressen, wij allen kunnen niet zelf
bepalen welke seks wel en niet goed voor ons is. De
seksindustrie moet dat duidelijk maken. Stel je voor, anders
zou je tegen je zin een mega-ranzige film helemaal moeten
afzien terwijl je het niet goed voor je is.
kenden (jodenvervolging, slavenhandel, kruistochten), wilden
helemaal geen seks/porno zien.
Maar nu, door internet en de porno-industrie, raken onze
kinderen op het slechte pad. Tot hun 18e kunnen kinderen
namelijk niet zelf nadenken, maar moeten ze alles van hun
ouders leren (misschien zit daar het probleem?).
Toch is het altijd interessant om andere meningen te lezen :)
Nee, er is wel degelijk een verschil tussen
gelegitimeerde seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk)
en het misbruik ervan (porno).
Man-vrouw in huwelijk is gelegitimeerd en overigegelegitimeerde seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk)
en het misbruik ervan (porno).
seks niet? Man-man, vrouw-vrouw, jongen-meisje, huwelijk of
gewoon voor een keer?! Is het niet aan de beoefenaars van
seks om zelf samen te bepalen wat gelegitimeerd is?
Hoe komt het toch dat hele volkstammen er zonder blikken of
blozen vanuit gaan dat zij weten wat het beste is voor
iedereen? Zonder zelfs een spoortje twijfel Tikje arrogant.
En, zoals iemand anders al zei, porno is blijkbaar misbruik
(van seks)!?
Maar tegenwoordig heeft de seks-industrie opzettelijk
deze scheidslijn laten verdwijnen, zodat men niet meer het
verschil tussen goed en kwaad ziet.
En ja hoor, weer! Men is blijkbaar zelf niet in staat om tedeze scheidslijn laten verdwijnen, zodat men niet meer het
verschil tussen goed en kwaad ziet.
bepalen wat goed of slecht is. Is dat voor iedereen het
zelfde dan? Oja, alleen man-vrouw in huwelijk natuurlijk.
Nee lezerts en lezeressen, wij allen kunnen niet zelf
bepalen welke seks wel en niet goed voor ons is. De
seksindustrie moet dat duidelijk maken. Stel je voor, anders
zou je tegen je zin een mega-ranzige film helemaal moeten
afzien terwijl je het niet goed voor je is.
En de jongeren zijn daar veelal de dupe van.
Ja jongeren van vroeger, toen men nog normen en waardenkenden (jodenvervolging, slavenhandel, kruistochten), wilden
helemaal geen seks/porno zien.
Maar nu, door internet en de porno-industrie, raken onze
kinderen op het slechte pad. Tot hun 18e kunnen kinderen
namelijk niet zelf nadenken, maar moeten ze alles van hun
ouders leren (misschien zit daar het probleem?).
Toch is het altijd interessant om andere meningen te lezen :)
hoezo kort door de bocht..
Door Anoniem
Ik moet mijn hormoontjes toch ergens aan kwijt... Tegenwoordig heb je
ook vrouwvriendelijke porno en porno waarin de acteurs zelf mogen
bepalen wat ze doen. Dus dan is het niet respectloos. Iedereen kijkt of
heeft weleens naar porno gekeken, dus was een onzin om zo'n overdreven
reactie te plaatsen!
Zucht...het gaat hier niet om jouw hormoontjes; porno is het op een Door Anoniem
Nou nee, ben niet SGP, maar 'misbruik' vind ik hier nog héél zacht
uitgedrukt; porno is liefdeloos, respectloos en diegenen die zich hiermee
bezig houden zijn waardeloos.
Euphema.
Nou nee, ben niet SGP, maar 'misbruik' vind ik hier nog héél zacht
uitgedrukt; porno is liefdeloos, respectloos en diegenen die zich hiermee
bezig houden zijn waardeloos.
Euphema.
Ik moet mijn hormoontjes toch ergens aan kwijt... Tegenwoordig heb je
ook vrouwvriendelijke porno en porno waarin de acteurs zelf mogen
bepalen wat ze doen. Dus dan is het niet respectloos. Iedereen kijkt of
heeft weleens naar porno gekeken, dus was een onzin om zo'n overdreven
reactie te plaatsen!
bepaalde manier beleven van sex, zoals gezegd is het een 'industrie' gaat
enkel om geld, én dus ook uitbuiting én degenereren van - vooral vrouwen.
En ja, misschien zijn er die het 'voor de lol'doen, dan gaat het om
volwassenen.
Als je goed had gelezen waarom het hier gaat: kinderen beschermen voor
een - verkeerd - beeld van sex; maakt niet uit overigens of het tussen man/
vrouw, mannen/mannen vrouwen/vrouwen gaat. Het belangrijkste is dat
het vanuit liefde én respect gaat voor die 'ander', het is óók emotionaliteit;
het is de verantwoordelijkheid van de volwassenen of en hoe vaak en met
wie ze sex willen(weten ze soms zelf altijd wel waar ze eigenlijk mee bezig
zijn?!!..). Porno in nu niet bepaald het juiste voorbeeld om kinderen met
sex/het beleven ervan in aanraking te brengen!
overigens: de 'kerk' = religie is per definitie vrouwvijandig, of het nu de
RoomsKatholieke (zijn de ergste!), Islam of een andere religie is, hun
mening wordt door mij sowieso 'doorgespoeld' :)
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.