Hackende ex-werknemer veroordeeld dankzij Google
Een boze ex-werknemer van een Amerikaanse Wi-Fi fabrikant is veroordeeld, nadat Google gegevens liet zien dat hij de zoekmachine gebruikte om informatie te vinden over hoe hij het bedrijfsnetwerk kon uitschakelen.
Matthew Schuster werkte als helpdeskmedewerker bij Alpha Computer Service totdat hij ontslagen werd. Hij gebruikte klantgegevens om in het draadloze netwerk in te breken. Ook gebruikte hij Google om uit te zoeken hoe draadloze systemen ontregeld kunnen worden. De zoekopdrachten werden door de aanklagers tijdens de rechtszaak gebruikt.
Het laat echter zien dat zoekmachines zoals Google de namen van gebruikers aan hun zoekopdrachten kunnen koppelen en doorspelen aan derden. Een ernstige bedreiging voor de privacy, zo gaat dit artikel verder.
blijven lopen. De CIA zit hier achter.
Ik voortaan toch maar in de bieb googelen. Behoefte aan zo'n
big brother heb ik niet.
<http://www.scroogle.org/scraper.html> om zonder cookies en
met beperktere logging via Google te kunnen zoeken. Ook
beschikbaar als Firefox zoekmachine plug-in
<http://mycroft.mozdev.org/download.html?name=scroogle>.
Getver! Nu begrijp ik waarom de roots via de VS moeten
blijven lopen. De CIA zit hier achter.
Ik voortaan toch maar in de bieb googelen. Behoefte aan zo'n
big brother heb ik niet.
Ook de 'bieb' is niet vrij van overheids toezicht / controle.
farce, het merendeel van Google uitkomsten is 'lokaal' en
daar word cencuur niet geschuwd.
De integriteit van Google is heel ver te zoeken en dat is
een zeer gevaarlijke en kwalijke ontwikkeling naar mijn
(bescheiden) mening.
people who searched for that term, identified by IP address
and/or cookie value?
Langdon: Yes. We can associate search terms with IP
addresses and cookies, but not with users' names unless they
are registered with Google."
vanop
:http://news.com.com/Verbatim+Search+firms+surveyed+on+privacy/2100-1025_3-6034626.html
rechtspraak in de VS heeft niets met bewijs te maken.
aan de FBI (niet de CIA) heeft doorgespeeld. Dat is verre
van zeker, en gegeven Google's verleden mbt het vrijgeven
van informatie zelfs bijzonder onwaarschijnlijk. Het kan
zijn dat de FBI zijn browser cache gecontroleerd heeft, het
kan zijn dat de FBI de proxy logs van het bedrijf waar hij
voor werkt gebruikt heeft. Het kan zelfs zo zijn dat de
referrer stats van de websites die hij bezocht gebruikt zijn
(misschien een honeypot-achtige website van de fbi).
Het enige wat Google heeft toegegeven is dat gegeven een
IP-adres of een cookie (ik weet niet naar wat voor
gebruikersnamen de samenvatting verwijst) ze zoektermen op
kunnen vragen. Ze willen niet vrijgeven hoe vaak ze dit
soort aanvragen binnenkrijgen en hebben niet gezegd dat ze
hier de informatie hebben geleverd.
dit heeft absoluut niets met de dns roots te maken
Maar wie toch graag wat anders wil: http://www.orsn.net
dit heeft absoluut niets met de dns roots te maken
de vs regering over het internationaliseren van de roots.
dat is toen niet doorgegaan omdat de vs claimde er
copyrights op te hebben. onzin natuurlijk, ze wilden gewoon
een hoofdkanaal langs het bureau van de nsa,. zodat die naar
hartelust kon tappen. kennelijk hebben ze google nu
ingehuurd om dat voor hen te doen. begrijp je nu waar al die
miljoenen bij page en brin vandaan komen?
die amerikanen stinken!
Ook de 'bieb' is niet vrij van overheids toezicht /
controle.
In de bieb kunnen ze me niet tot mijn eigen ip adres
herleiden. blijf ik dus anoniem.
materiaal mag dienen.Want wat als de pc is gehacked door iemand en
iemand expres zoek opdrachten upload na een computer waaruit een hack
word gezet zou toch absurd zijn als iemand onschuldig daar door in de bak
kan komen.
En dan vraag ik me er nog af wat er gebeurd bij google zelf want als het al
mogelijk is dat via een ip zoekopdrachten kunnen achterhaald worden
vraag ik me af tot hoevere google informatie doorgeeft aan de
overheid.Straks krijg je nog dat je het woord bom intyped of exploit dat je
opgepakt kan worden voor het beramen van tereur aanslagen (=
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.