image

Microsoft serieus met beveiliging Windows Home Server

donderdag 11 januari 2007, 11:21 door Redactie, 7 reacties

Een aantal dagen geleden onthulde Microsoft's Bill Gates de Windows Home Server. De nieuwe server software die in een Hewlett-Packard doos geleverd wordt zal het derde kwartaal beschikbaar zijn. Home Server combineert technologie van het nog te verschijnen Longhorn server en Windows Server 2003.

Wat beveiliging betreft heeft de softwaregigant de nodige stappen genomen. Zo staat remote toegang standaard uit, worden alleen de benodigde poorten open gezet als iemand remote toegang inschakelt en werkt men met third-party vendors samen aan security add-ons.

"We werken met verschillende anti-virusaanbieders samen zodat ze een oplossing kunnen bieden die op de server moet draaien." aldus Microsoft's Todd Headrick. Net als andere Windows versies zal Home Server geen standaard virusbescherming bevatten.

De Home Server ondersteunt geen patchmanagement. Er kunnen dus niet centraal beveiligingsupdates gedownload worden, om later naar alle aangesloten PC's te verspreiden. "We hebben hier lang over nagedacht, maar besloten het niet te doen. Veel PC's blijven niet alleen binnen het huis, en nu gezinnen meer laptops kopen, kan het voorkomen dat de machines hun patches mislopen en onbeschermd zijn" gaat Headrick verder. De Home Server product planner geeft echter toe dat de server niet onkwetsbaar zal zijn.

Reacties (7)
11-01-2007, 11:35 door Anoniem
"Wat beveiliging betreft heeft de softwaregigant de nodige
stappen genomen".

Dit lees ik al vanaf 1994. Elke andere leverancier had
allang een schop onder zijn kont gehad.
11-01-2007, 12:36 door Anoniem
"Elke andere leverancier had allang een schop onder zijn kont gehad."
Ik ga nu maar even browsen op de Month of Apple bugs site en dan vraag
ik gelijk even aan Oracle waarom de Month of Oracle bugs niet door mocht
gaan.
11-01-2007, 14:40 door Anoniem
"We hebben hier lang over nagedacht, maar besloten
het niet te doen. Veel PC's blijven niet alleen binnen het
huis, en nu gezinnen meer laptops kopen, kan het voorkomen
dat de machines hun patches mislopen en onbeschermd
zijn"

dus MS logica is dat het beter is om 5 pcees niet
automatisch te patchen dan 4 wel en die ene die toevallig ff
de deur uit is pas op het moment dattie weer terug is.
daarbij zouden ze dit gewoon als optie kunnen toevoegen
zodat de admin dit zelf kan bepalen.


maw, slap excuus dus om deze feature te kunnen voorbehouden
aan de duurdere server variant...
11-01-2007, 15:44 door Anoniem
Mijn linux-based (met Mythtv) krijgt netjes zijn updates.
Alles gebeurt 'onder water'. Het systeem valt mij niet
lastig en draait gewoon netjes door. Zoals updates zouden
moeten werken.
Alleen bij kernel-updates moeten ook verschillende drivers
gedaan worden, omdat ik anders b.v. geen beeld meer heb.
Dat moet ik nog scripten, dan is ook dat volautomatisch.
Ik hoop dat de Windoos wel z'n updates gewoon krijgt?!
11-01-2007, 22:08 door Anoniem
heel leuk tot je opeens geen beeld meer hebt omdat die ene
update niet goed was.
12-01-2007, 08:55 door Anoniem
Wat een kippen zonder kop zeg. Lees nou nog eens goed:

"De Home Server ondersteunt geen patchmanagement. Er kunnen
dus niet centraal beveiligingsupdates gedownload worden, om later naar
alle aangesloten PC's te verspreiden."
12-01-2007, 10:44 door Anoniem
Door Anoniem
heel leuk tot je opeens geen beeld meer hebt omdat die ene
update niet goed was.
Zelf heb ik nog geen last gehad met linux-patches. Maar
mocht 't zo zijn dan ga ik terug naar de vorige kernel,
drivers ff downgraden en klaar is klara.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.