Nieuws
image

"Skype voorlopig veiliger dan MSN Messenger"

woensdag 7 maart 2007, 10:18 door Redactie, 9 reacties

Veel systeembeheerders en IT-managers maken zich zorgen over het gebruik van Skype op de werkvloer. De populaire VoIP-software weet namelijk zonder veel problemen de bedrijfs firewall te omzeilen. Skype doet dit door poort 80 en 443 te gebruiken, die bij de meeste bedrijven voor het gebruik van HTTP en HTTPs verkeer openstaan. Daarnaast worden alle gespreken via AES versleuteld, wat afluisteren zo goed als onmogelijk maakt.

Skype wordt omgeven door de nodige FUD zoals: "Skype gebruikt veel bandbreedte op het netwerk", "Elke computer kan een Supernode worden", "Skype is gevoelig voor Instant Messaging Wormen", "Skype is moelijk te blokkeren op het netwerk" en "Skype is versleuteld waardoor IM-berichten niet gearchiveerd kunnen worden". Wat betreft de eerste vier punten is dit niet waar. Zo gebruikt Skype ongeveer 30Kbit per seconde en is er nog geen malware geweest die zich via een lek in de software heeft verspreid. Dat de berichten versleuteld zijn is al lang bekend, maar dat geldt ook voor andere applicaties die encryptie gebruiken.

Toch is het volgens experts een kwestie van tijd voordat er wel beveiligingslekken in Skype opduiken en vormt elke applicatie die vanwege encryptie niet gemonitord kan worden een risico. Voor intern gebruik is Jabber bijvoorbeeld een betere optie. "Op de vraag of Skype veiliger is dan MSN Messenger, Yahoo Messenger, AIM of ICQ, dan is het antwoord voorlopig nog "ja"" zegt Michael Gough.

Reacties (9)
07-03-2007, 10:46 door linuxpro
Tja, dat Skype veiliger zou zijn dan Messenger is niet zo
vreemd. Los van het feit dat een veel minder aantal mensen
Skype dan Messenger geinstalleerd heeft is Skype natuurlijk
meer dan Microsoft gebaat bij een goede en veilige werking.
07-03-2007, 12:32 door Anoniem
Maar wil je Skype wel gebruiken ? Lees de Eula maar eens !
07-03-2007, 13:20 door Anoniem
Door linuxpro
Tja, dat Skype veiliger zou zijn dan Messenger is niet zo
vreemd. Los van het feit dat een veel minder aantal mensen
Skype dan Messenger geinstalleerd heeft is Skype natuurlijk
meer dan Microsoft gebaat bij een goede en veilige werking.

Een bewering zonder een motivering klinkt als een slag in de lucht.

Trouwens, lees ook het bericht op deze website van Vrijdag 9 feb. 2007
12:37: "Skype bewaart serienummer BIOS en moederbord".
Ik wil hiermee zeggen dat het niet allemaal "hallelujah is wat Skype slaat".
Ook Skype heeft z'n duistere kanten.
07-03-2007, 13:39 door Mark T
Door Anoniem
Door linuxpro
Tja, dat Skype veiliger zou zijn dan Messenger is niet zo
vreemd. Los van het feit dat een veel minder aantal mensen
Skype dan Messenger geinstalleerd heeft is Skype natuurlijk
meer dan Microsoft gebaat bij een goede en veilige
werking.

Een bewering zonder een motivering klinkt als een slag in de
lucht.

Trouwens, lees ook het bericht op deze website van Vrijdag 9
feb. 2007
12:37: "Skype bewaart serienummer BIOS en
moederbord".
Ik wil hiermee zeggen dat het niet allemaal "hallelujah
is wat Skype slaat".
Ook Skype heeft z'n duistere kanten.

Doe niet zo dramtisch, ( skype heeft ook zijn duistere
kanten) alsof we het over de SGP hebben die op zijn
achterste benen is gaan staan omdat nijntje met een
toverstafje zwaaid.

Ook degene op wie u reageerde spreekt geen hallelujah over
skype, want net als alle computer spullen is het door mensen
gemaakt en dus geen godsgeschenk met alle fouten en lekken
er dus in.

Door hallelujah in je betoog te noemen en vervolgens de
DUISTERE kant van skype te noemen, lijkt het op een een
bijbelse ( god en de duivel) discussie. Kunnen we iets
minder zwaarwichtig doen alstublieft. Op het moment dat het
dak van mijn auto lekt is dat ook niet in een keer de
behekste kant van mijn auto, en het mooie aan lekken is dat
ze gedicht kunnen worden.

Groetjes
07-03-2007, 21:16 door G-Force
De populaire VoIP-software weet namelijk zonder veel
problemen de bedrijfs firewall te omzeilen.

Dit verhaal klopt niet. Men moet gewoon in de Firewall de
regel blokkeren waar Skype gebruik van maakt. Dan is
inloggen en een verbinding leggen niet meer mogelijk. Maar
kennelijk zijn systeembeheerders niet goed of slecht op de
hoogte van de werking van een Firewall of proxie.

Deze methode heb ik zelf eens geprobeerd (Firewall-regel
voor Skype) blokkeren. En het werkte perfect.
07-03-2007, 21:19 door G-Force
Door Anoniem
....Lees de Eula maar eens !....

Als je dát gaat doen, kun je met het gebruik van computers
wel gaan ophouden.
08-03-2007, 10:59 door Anoniem
Ach waarom is MSN onveiliger dan Skype? omdat het door Microsoft is
onwikkeld. Die brengen producten per definitie op de markt voordat het
uitgeengineerd is. Anders zou het te duur worden volgens de marketing
afdeling.
Daarnaast heeft Microsoft een dusdanige dominante positie op de markt,
gecombineerd met een uiters arrogante houding ten aanzien van de eigen
fouten, dat ze een gewild doelwit zijn van hackers.
Let wel die laatse categorie heeft absoluut niet mijn ondersteuning. het is
alleen een constatering van feiten.
09-03-2007, 01:53 door Anoniem
Waarom vind je microsoft arrogant t.a.v de eigen fouten ?
Ze zijn toch constant bezig met het verbeteren van hun
producten d.m.v
updates.?
13-03-2007, 17:05 door Savage
Maar niemand die zich de Blackhat 2006 presentatie in Amsterdam
herinnert genaamd 'Silver Needle in the Skype'? :)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search