Nieuws
image

Symantec: Windows veiligste commerciele besturingssysteem

vrijdag 23 maart 2007, 10:11 door Redactie, 10 reacties

Volgens Symantec heeft Microsoft met Windows het veiligste van alle veel gebruikte commerciele besturingssystemen. Uit onderzoek van de beveiliger blijkt dat Windows, in vergelijking met Red Hat Linux, Mac OS X, HP-UX en Solaris, het minste aantal beveiligingslekken heeft en als snelste met een patch komt. Tijdens de laatste zes maanden van 2006 werden er 39 lekken in Windows gevonden, waarvan 12 ernstig. Het kostte de softwaregigant gemiddeld 21 dagen om de gaten te dichten. Dit is wel een stijging ten opzichte van de eerste helft van vorig jaar, toen Microsoft met 22 lekken te maken had en die gemiddeld in 13 dagen wist op te lossen.

Als tweede komt Red Hat Linux uit de bus, dat gemiddeld 58 dagen nodig had om het totaal aantal van 208 lekken te dichten. Begin 2006 werden er "slechts" 42 lekken gevonden, die Red Hat in 13 dagen patchte.

Mac OS X had met 43 lekken te maken, waar Apple gemiddeld 66 dagen nodig had om op te lossen. Wel moet worden vermeld dat er slechts één kritiek lek was. Als laatste kwamen HP-UX en Solaris uit de bus, waarbij vooral Sun het moet ontgelden. Sun had gemiddeld 122 dagen nodig om 63 lekken te verhelpen. Een getal wat volgens de zonnige ontwikkelaar niet klopt en het trekt de cijfers van Symantec dan ook in twijfel.

Reacties (10)
23-03-2007, 12:33 door Anoniem
De verschillende systemen hebben ongetwijfeld hun sterke kanten maar in
mijn ervaring is de keuze van het systeem vaak niet de belangrijkste factor.
Belangrijker is het systeem op de juiste wijze te gebruiken maar toch gaat
het daar vaak nog mis. Zo installeert men bijvoorbeeld nog lang niet altijd
updates, gebruikt men verkeerde wachtwoorden etc.

groetjes Deli
23-03-2007, 13:05 door Anoniem
Apple dicht ook 3e party lekken... zoals van Adobe...
23-03-2007, 15:53 door G-Force
Nee jongens.....begin nou niet meer over WC-eend....
23-03-2007, 18:26 door Anoniem
Wij van Symantec hebben bovenstaand bericht de wereld
in gestuurd omdat wij ZEER afhankelijk zijn van MS.
Dus maar een bloemetje naar Bill gestuurd voor eigen voordeel.
Ook WC eend had gemogen,want MS heeft zoveel werknemers dat
dit ook een aardige geste was geweest met al die toiletten.
Sorry Peter, ik kon het niet laten. LOL.
24-03-2007, 10:00 door Anoniem
wat een onzin is dit zeg.
De beste comerciele antivirus.
De meest irritante antivirus bedoelen ze.

Veelste veel toeters en bellen aan symantec.
comercieel zou ik toch gaan voor mcafee 8.0
24-03-2007, 14:43 door Anoniem
Door Peter V.
Nee jongens.....begin nou niet meer over WC-eend....

Haha...dat doe jij al voor ons :-)
26-03-2007, 07:59 door Anoniem
Leuk die lekken.

Maar bij Linux zullen er lekken worden gevonden.

In applicatiesoftware, waar je onder Windows gewoon voor
moet betalen.

Bij een Linux distributie krijg je veel meer software, als
standaard bij Windows.
26-03-2007, 19:24 door Anoniem
Microsoft met Windows het veiligste met Symantec volgens Symantec.

Met de groeten van Bill
26-03-2007, 21:48 door Anoniem
Door Anoniem
wat een onzin is dit zeg.
De beste comerciele antivirus.
De meest irritante antivirus bedoelen ze.

Veelste veel toeters en bellen aan symantec.
comercieel zou ik toch gaan voor mcafee 8.0
Wat heeft deze zever nu met bovenstaand artikel te maken ?
Eerst artikel lezen en dan reageren !! WC-Eend !!
26-03-2007, 23:40 door Anoniem
Ja die van Symantec kunnen er wat van.
De laatste tijd wel erg close met MS.
De ene Pluim na de andere.Dat was een 4a5 maanden geleden
wel anders.
Hebben ze ontdekt dat ze op deze manier meer verdienen.
Amerikanen? Een geld belust volk.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search