Nieuws
image

Microsoft: Vista veiligste systeem afgelopen 90 dagen

vrijdag 23 maart 2007, 11:31 door Redactie, 9 reacties

Windows Vista kende de afgelopen drie maanden het minst aantal beveiligingslekken in vergelijking met Windows XP, Red Hat Enterprise Linux 4 Workstation, SuSE Linux Enterprise Desktop 10, Ubuntu 6.06 en Mac OS X 10.4, aldus dit Microsoft rapport. Slechts één bug in Windows Defender plaagde Microsoft's nieuwe besturingssysteem. De concurrentie deed het een stuk slechter, zo kreeg Apple 20, Red Hat 137, Ubuntu 71 en SuSe 80 lekken te verduren. Windows XP was met 14 gaten na Vista de beste.

Symantec was minder onder de indruk van de cijfers. Volgens Oliver Friedrichs vertellen het aantal lekken niet het hele verhaal. Er moet ook worden gekeken naar de ernst van de kwetsbaarheden. "Een enkel ernstig lek kan Sasser of Blaster-achtige wormen tot gevolg hebben, maar een OS met een groter aantal lekken die minder ernstig zijn, staat er uiteindelijk beter voor".

Verder moet er ook gekeken worden naar het aandeel op desktopmarkt dat Microsoft heeft, waardoor een ernstig lek bij de softwaregigant veel grotere gevolgen heeft dan bij de concurrentie. Verder vraagt Friedrichs zich af of de analyse van Microsoft wel eerlijk is, en er geen appels met peren vergeleken worden. De uitrol van Vista lag in de eerste negentig dagen bij consumenten lager dan het geval was bij XP. Wat niet alleen voor consumenten geldt, maar ook voor hackers.

Reacties (9)
23-03-2007, 11:44 door Anoniem
WC-Eend?
23-03-2007, 12:18 door Anoniem
Volgens ons eigen onderzoek zijn wij de beste :-)
23-03-2007, 12:22 door Anoniem
Daar moet ik Symantec gelijk in geven. Hoe dan ook 1 lek in 3 maanden is
zeker niet slecht.
23-03-2007, 14:40 door Anoniem
Volgens mij heeft MS-DOS 3.0 ook al jaren geen security
leaks meer gehad ;)
23-03-2007, 14:50 door Preddie
hoeveel systemen draaien in vergelijking vista tot de rest
26-03-2007, 13:24 door Anoniem
Haha dit is een onderzoek van Microsoft. Vind je het gek dat hun eigen
producten dan als beste eruit komen. En Windowx XP heeft al honderden
updates gehad dus ik vind het knap dat ze er WEER 14 hebben gevonden,
je zou ondertussen denken dat het systeem een keertje waterdicht is.

Dit is gewoon een extra campagne om te laten zien hoe goed Vista om het
te verkopen.
26-03-2007, 19:27 door Anoniem
Door Anoniem
Haha dit is een onderzoek van Microsoft. Vind je het gek dat hun eigen
producten dan als beste eruit komen. En Windowx XP heeft al honderden
updates gehad dus ik vind het knap dat ze er WEER 14 hebben gevonden,
je zou ondertussen denken dat het systeem een keertje waterdicht is.

Dit is gewoon een extra campagne om te laten zien hoe goed Vista om het
te verkopen.

Nou Vista heeft wel heel weinig updates gehad dus veiliger is het wel denk
ik.
27-03-2007, 05:00 door De_Kloon_van_Peter_V.
Vreemd dat mikrosoft zelf niet wil spreken over de lekkage
van privacygevoelige informatie van de vistagebruikers
richting M$-servers, zoals informatie omtrent het gebruik
van de WMPlayer, etc. Dat zou ik wel zeker als een
systematisch of soft embedded veiligheidslek willen benoemen.
Ik heb de indruk dat mikrosoft een beetje hypocriet uit de
hoek komt.
Beware of the hypocrits!!!
27-03-2007, 14:08 door Anoniem
Off topic:
...een OS met een groter aantal lekken ...
In normaal Nederlands zeggen we toch: een OS met meer lekken?
Ook zoiets sufs: een steeds groter aantal... men bedoelt:
steeds meer.
Maar het woord meer is niet meer genoeg, het moet meerdere
zijn. Denk maar aan de overtreffende trap van veel: veel,
meerdere, meestere.
Waarom schrijven we niet gewoon Nederlands? Hoe minder een
schrijver 'moeilijk' doet, hoe makkelijker zijn verhaal
gelezen kan worden. En dáár gaat het toch om?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search