"Hack een Mac en neem hem mee naar huis"
Hackers die van mening zijn dat de beveiliging van Apple te kraken is, kunnen tijdens de CanSecWest conferentie in Vancouver een Macbook Pro hacken en de machine mee naar huis nemen als ze het lukt. De organisatie van de conferentie besloot de wedstrijd te houden omdat het teleurgesteld is over Apple's deelname aan de beveiligingsgemeenschap en gebruikte tactieken tegenover sommige beveiligingsonderzoekers.
"Alles en iedereen heeft het over Mac OS X zero days, terwijl Mac gebruikers zeggen dat ze zo veilig zijn. Daarom is deze wedstrijd een goede manier om dit uit te zoeken" zegt organisator Dragos Ruiu.
macbook pro :') falers
net zo goed bugs. Een Mac is "veiliger" omdat er minder mensen gebruik
van maken!
Maar ik vind het een zeer goede initiatief van Dragos Ruiu.
Volgens mij zijn Macs niet veiliger dan andere OS'sen, in een Apple zitten
net zo goed bugs. Een Mac is "veiliger" omdat er minder
mensen gebruik
van maken!
Maar ik vind het een zeer goede initiatief van Dragos Ruiu.
Mac kan geen *.exe bestanden openen dus het is al meteen een hele stuk
veiliger dan Windhoos
openen dus het is al meteen een hele stuk veiliger dan
Windhoos
komt van het huilen of het lachen.
Mac kan geen *.exe bestanden openen dus het is al meteen een
hele stuk
veiliger dan Windhoos
Dit kan ook gewoon in een windows omgeving.
alleen weet je blijkbaar niet hoe.
in je software restriction policy is dit heel goed aan te
pakken.
en windhoos..?? :-S
Volgens mij zijn Macs niet veiliger dan andere OS'sen, in
een Apple zitten
net zo goed bugs. Een Mac is "veiliger" omdat er
minder mensen gebruik
van maken!
Maar ik vind het een zeer goede initiatief van Dragos
Ruiu.
ja overal zitten bugs in, het gaat er uiteindelijk
natuurlijk om wat voor bugs dat zijn en hoe snel deze
gepatched worden. Dat is natuurlijk al zo vaak vermeld maar
de opmerking hierboven is wel zo uitgemolken...
de technologie? Curieus idee.
Apache draait op plm. 70% van de gebruikte webservers. IIS
maakt echter de bulk uit van de gecompromitteerde webservers.
Ik zeg: show me. De observabele security-problematiek rond
Mac OS X, andere BSD-systemen en Linux is van een geheel
andere _orde_ dan de deplorabele situatie waarin Windows nu
al jarenlang verkeert.
Nu minder Windows betekent nu minder security-problemen.
Dat er dezelfde eindeloze opeenstapeling van lekken zal zijn
als WIndows plagen is niet alleen weinig aannemelijk,
gegeven de verschillen in de architectuur, het is vooral ook
pure speculatie.
Zelfs *als* Mac OS X, *BSD of Linux veiliger zou zijn door
een kleiner marktaandeel, dan nog geldt: dan is het
blijkbaar nu veiliger om geen Windows te draaien.
En later, als de marktaandeel-verdeling anders ligt? Mijn
glazen bol laat ook dan geen volmaakte wereld zien, maar het
is ook niet de hopeloze beerput die "Windows security" nu is.
Zien is geloven. Meer gebruikers betekent meer problemen?
Kom maar op.
maar ik wed dat er over een paar jaar (of korter) ook mac
virussen zullen zijn... aangezien het aantal mac-gebruikers
steeds meer omhoog komt[/quote]mag ik vragen wat je inzet op deze weddenschap is?
Ik wil best een weddenschap aan over mijn mac versus jou pc.
Edwin
windows is niet minder of meer veilif en mac ook niet, als
een virus schrijver zijn codes op een mac gaat maken en die
voor een mac bedoelt komen er gerust ook meer mac virussen
en linux virussen etc...
het komt alleen omdat windows massaal gebruikt wordt ivm met
compatibaliteit voor spelletjes etc...
maar ik wed dat er over een paar jaar (of korter) ook mac
virussen zullen zijn... aangezien het aantal mac-gebruikers
steeds meer omhoog komt
helemaal vanzelf meer fouten en kwetsbaarheden. Kijk maar
naar Windows, het meest gebruikt en ook veruit het
onveiligste systeem.
Bij dit soort uitspraken moet je zoeken naar bewijzen van
het tegendeel. Dus systemen die ook heel veel gebruikt
worden, maar toch veel minder last hebben van lekken enz.
Zolang je die niet vindt, heb je waarschijnlijk gelijk.
mogelijk met linux en unix.Commerciele os'en zoals mac en windows zijn
gekend en te bestuderen.Maak je echter je eigen besturingssysteem,kan je
alles plaatsen waar je zelf wil en wordt het al een heel stuk lastiger om iets
viraal aan te vallen.Kwetsbare plakken blijven natuurlmijk de geïnstalleerde
software,waarop wel kan worden ingespeeld ( mediaplayers ed).Bouw je het
zelf heb je natuurlijk wel een hoop werk en zal er zekere kennis vereist
zijn,om bepaalde software aan te passen.Zelf gebruik ik mac en ben er zeer
tevreden over.Maar, mac is geen onbekende.....
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.