Dat vind ik nou weer typisch zo'n voorbeeld van 'zeuren over
iemands splinter in zijn oog, terwijl je zelf een balk in je
oog hebt zitten'.

Je moet kwaad niet met kwaad bestrijden. Tenminste, je moet
ongeoorloofd niet met ongeoorloofd bestrijden. Jezelf
schuldig maken aan rare praktijken omdat de ander ook rare
praktijken er op na houdt.

Oog om oog, tand om tand etc. Wraak (dat zoet kan zijn)
leidt nergens toe. Rechtvaardig afwachten of het recht zal
zegevieren. En ja, daar kun je soms lang machteloos op
moeten wachten..... Soms komt het helemaal niet. Maar we
willen ons recht altijd zo snel mogelijk zelf bepalen en
desnoods zelf gaan halen. Maar of je daar nu zelf een beter
mens van wordt?

Als je je eigen normen en waarden gaat verlagen omdat de
ander zijn/haar normen en waarden heeft verlaagd, waar gaat
het dan nog heen? Dan ben je geen haar beter en hecht je
eigenlijk totaal niet aan de waarden die je probeert hoog te
houden.

Want wie bepaald wat goed of slecht is? Juist, dat is waar
je als
samenleving waarde aan hecht. Als je dat weggooit, dan kun
je net zo goed als kanibalen in een bos gaan wonen en het
zonde beschaving stellen.

BTW, buiten beschouwing gelaten of PirateBay in Zweden niet illegaal bezig is qua hosten van torrent-bestanden i.p.v. de content zelf...... Dat is een andere discussie, die overigens al vaak genoeg gevoerd is.

- Unomi -

@Unomi:

En wat is je punt?

Misschien gaat het vergelijk niet helemaal op, maar als je aangevallen
wordt mag je je toch verdedigen. Sterker nog, de Amerikanen geloven
heilig in preëmptief aanvallen. De platen en filmmaatschappijen vinden
deze maatregel, gezien hun gemiste inkomsten, waarschijnlijk
gerechtvaardigd, en hebben derhalve, mi, niet per definitie ongelijk.

Als ik eea goed lees lijkt het er op dat je doelt op de lage waarden die
iemand heeft als hij/zij illegaal download? Waardoor het verder lijkt alsof je
deze industrie hoger op de morele ladder plaats dan een downloader. Dit
is volgens mij niet juist, in mijn beleving is dat deze industrie verwerpelijker
dan welke downloader ook. Ik vraag me af of je wel eens gekeken hebt
naar het materiaal dat deze industrie produceert? Het is, per genre,
eenheidsworst, waar extreem weinig vernieuwing in zit. Dit zorgt er voor
dat we met z’n allen, althans zij die dit wel doen, veel te veel betalen
voor een minderwaardig product. Hiernaast worden we als maatschappij
ook nog eens belast op het verdenken van illegaal downloaden. Je stelt
zelf dat wat goed en slecht is niet individueel bepaald kan worden, maar
als maatschappij doen we dit wel, kennelijk is het zo dat het downloaden
maatschappelijk geaccepteerd is.

Mijn punt is, dat als het je niet zint wat een ander je
aandoet je maar moet verlagen tot net zulke verwerpelijke
acties. Al ziet men geen heil in het rechtsysteem, dan moet
je nog niet overgaan tot illegale acties.

- Unomi -

Daar spreek je jezelf tegen..... de Piratebay ziet geen heil
in het rechtsysteem en dat is ook op MediaDefender van
toepassing.

En wat nu als het jou online onderneming het slachtoffer
word van een ddos aanval omdat je producten via grijsimport
onder de adviesprijs van een importeur verkoopt...?

Het is een grijs gebied waarin de Piratebay haar diensten
aanbied.
OK, ik maak (ook) geen gebruik van de diensten van Piratebay
maar vind de acties van MediaDefender verwerpelijk.

Toedeloe

De film- en muziekindustrie kon een en ander best ook aan
zichzelf te danken hebben. De prijzen hier in Nederland zijn
nou niet echt super. Bovendien zijn ze overal hetzelfde.
Vroeger nam je muziek op van de radio, lp of wat ook. En je
wisselde muziek uit met kennissen. Zoiets moet kunnen maar
ik krijg de indruk dat momenteel vrijwel niets meer mag. En
dat lijkt me geen goeie zaak.

Kan iemand mij uitleggen wat nou toch de zin is van al die regiocodes? Als
ik een film in Amerika bestel, kan ik hem hier niet afspelen. Is dat niet een
smerige manier om kopers zoveel mogelijk geld uit de zak te kloppen? En
juist deze industrie gaat nou ook al illegale praktijken toepassen? Voor mij
is dat alleen maar een aansporing om de reguliere handel maar te
mijden.

Stelen mag niet? Nee, maar de filmindustrie is daar zelf mee begonnen.
Dus overeenkomstig hun eigen manier van handelen, steel ik nou omdat
zij dat ook doen. Dan volg ik dus gewoon hun eigen voorbeeld.

Of zou er hier toch iets niet kloppen?