Nieuws
image

Hoe flex is de firewall? Aankondiging Netwerk Security Themaweek

maandag 24 september 2007, 10:53 door Redactie, 9 reacties

Dankzij het internet staan computers over de hele wereld met elkaar in verbinding. Of het nu gaat om thuisgebruikers die met iemand 20.000 kilomter verderop bestanden uitwisselen of bedrijven die hun werknemers waar dan ook op de planeet toegang tot de bedrijfsgegevens willen geven, het "netwerk" maakt het mogelijk. Traditionele netwerkbeveiliging ligt onder vuur. Vandaag de dag is flexibiliteit geboden, zou de oude vertrouwde firewall aanpak niet meer volstaan en vliegen buzzwords als virtualisatie je om de oren.

Volgende week maandag begint Security.NL met de derde themaweek van dit jaar, die in het teken van netwerkbeveiliging staat. We kijken naar trends en interviewen experts op het vakgebied. We zijn ook benieuwd naar wat de lezer doet om zijn netwerk te beveiligen.

Heb je een bepaalde setup die iedereen zou moeten gebruiken, schrijf je de beste policies voor je afdeling, ben je de onbetwiste firewall goeroe of is VPN je bijnaam, laat het ons weten. Alle input is van harte welkom, drop een reactie of stuur een e-mail naar redactie@security.nl.

Reacties (9)
24-09-2007, 11:03 door Anoniem
De beste rule is nog altijd: Any-Any-Any-Deny (SRC-DST-SRV-ACT)
24-09-2007, 11:51 door Walter
Door Anoniem
De beste rule is nog altijd: Any-Any-Any-Deny (SRC-DST-SRV-ACT)
nee, dat is de veiligste rule, maar zeker niet de beste.
24-09-2007, 16:02 door Anoniem
ik zou voor Any-Any-Any-Drop gaan, maar ok...
24-09-2007, 18:42 door spatieman
de stekker uit je PC is de beste firewall
24-09-2007, 19:50 door Skizmo
Sjeez. . .Security.nl heeft de laatste tijd nogal veel van
dit soort "de oude techniek werkt niet meer het is tijd voor
verandering"-artikelen . .. wordt een beetje saai zo.
24-09-2007, 19:59 door Anoniem
ja het voelt een beetje als meegaan met verkooppraatjes van
leveranciers allemaal. waarom zouden gewone firewalls niet
meer voldoende zijn. ik meen me weinig goede argumenten te
herinneren in het artikel er over. ook waarom bij
virtualisatie het nou anders moet was weer wazig en onduidelijk.
24-09-2007, 21:06 door Anoniem
Door Skizmo
Sjeez. . .Security.nl heeft de laatste tijd nogal veel van
dit soort "de oude techniek werkt niet meer het is tijd
voor
verandering"-artikelen . .. wordt een beetje saai
zo.

Bang voor de toekomst of voor de noodzaak tot bijscholing....;-)

Zie het als een uitdaging om een discussie te starten waar
je een bijdrage aan kunt leveren of (aanvullende) kennis
over technieken kan opdoen.........

Security.nl is er voor het brede publiek, dus ook voor de
nieuwkomers op dit gebied.

Toedeloe
24-09-2007, 23:11 door Anoniem
Een computer waarop geen services draaien, reageert toch ook
niet op netwerksignalen? En per service kan je toch
instellen wat wel en niet toegelaten wordt?
En je os moet fatsoenlijk met vreemde pakketjes om gaan.
Dus waarom een vuahmuah? :)
25-09-2007, 00:10 door Skizmo

Bang voor de toekomst of voor de noodzaak tot
bijscholing....;-)
nee. . meer nutteloze bangmakerij.

Zie het als een uitdaging om een discussie te starten
waar
je een bijdrage aan kunt leveren of (aanvullende) kennis
over technieken kan opdoen.........
ben je verkoper van cursussen ofzo ?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search