Nieuws
image

Microsoft: 14% besmette machines draait XP SP2 en 2003

donderdag 26 april 2007, 12:55 door Redactie, 7 reacties

Veertien procent van alle machines die Microsoft in de laatste helft van 2006 ontsmette van malware, draaide Windows XP Service Pack 2 of een versie van Windows 2003. De informatie is afkomstig uit het tweede Security Intelligence Report, dat de softwaregigant aan de hand van het gebruik van de Malicious Software Removal Tool (MSRT) en Windows Defender heeft samengesteld. MSRT heeft meer dan 310 miljoen unieke gebruikers en werd 1,8 miljard keer uitgevoerd. De Microsoft anti-spyware tool zou inmiddels een actieve gebruikersbasis van 18 miljoen mensen hebben.

Een ander punt dat uit het rapport springt is het percentage "op verantwoorde wijze onthulde beveiligingslekken", dat met 41% steeg. In de laatste helft van 2006 werden er meer lekken gevonden dat in de jaren tussen 2000 en 2004 bij elkaar. Negentig procent van de kwetsbaarheden wordt door de weeks onthuld, waarbij dinsdag de populairste dag is. Ook de hoeveelheid malware wereldwijd neemt verder toe, en is volgens Microsoft steeds lastiger te ontwijken. "Remote control software, zoals botnets, blijven een probleem. De groei in bots, Trojaanse paarden en backdoors zijn hiervan duidelijk een bewijs" zegt Mark Miller.

Update: titel aangepast

Reacties (7)
26-04-2007, 16:35 door Anoniem
Ik vraag me af hoe dat zit met de wet privacy bescherming wanneer een
PC unique geidentificeerd kan worden en getraced kan worden..
Bovendien, Microsofts antivirus product bewijst keer op keer dat het veel
malware niet ziet, dus die 14% moet waarschijnlijk 41% zijn. Dat een
virusscanner niets ziet, wil niet zeggen dat er niets is.
26-04-2007, 17:50 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
26-04-2007, 21:39 door Anoniem
Wil Microsoft de consument weer bij de neus nemen?
Dit komt natuurlijk niet toevallig,want MS wil meer Vista"s verkopen.
Alsof men daar bij gebaat is.
Vista kost nogal wat,en dreigt net zo lek te zijn of zelfs meer dan XP.
Dit las ik tenminste in een artikel in de nieuwsbrief van ZDNet.nl
Kennelijk zijn er horden opgeworpen hindernissen in Vista simpel
te ontwijken,dus we kunnen ons al instellen op de gedachte dat Vista
lang niet zo veilig is als aangekondigt.
Dan blijkt er een ellenlange lijst met Software Producten te zijn die
nog steeds niet goedgekeurd zijn om op Vista hun intrede te doen.
En daar zitten heel bekende Merken bij.
Ga zo door M$. we hadden het al gedacht.
27-04-2007, 10:05 door Preddie
ACH google is meer waar als microsoft, ik denk dat dat wel
genoeg verklaard over het bedrijf op het moment.
27-04-2007, 16:01 door spatieman
die 14% zijn natuurlijk de dozen vanwaar ze weten dat ze
h@x0r3d zijn.
27-04-2007, 17:01 door Anoniem
Door Beukenoot
Wil Microsoft de consument weer bij de neus nemen?
Dit komt natuurlijk niet toevallig,want MS wil meer Vista"s verkopen.
Alsof men daar bij gebaat is.
Vista kost nogal wat,en dreigt net zo lek te zijn of zelfs meer dan XP.
Dit las ik tenminste in een artikel in de nieuwsbrief van ZDNet.nl
Kennelijk zijn er horden opgeworpen hindernissen in Vista simpel
te ontwijken,dus we kunnen ons al instellen op de gedachte dat Vista
lang niet zo veilig is als aangekondigt.
Dan blijkt er een ellenlange lijst met Software Producten te zijn die
nog steeds niet goedgekeurd zijn om op Vista hun intrede te doen.
En daar zitten heel bekende Merken bij.
Ga zo door M$. we hadden het al gedacht.
Beukenoot als je goed leest staat er dat van alle pc's die microsoft
ontsmette, slechts 14% bestond uit xp en 2003 de rechts waren dus
andere besturingssystemen dus je reactie klopt niet en is blijkbaar enkel
maar om te zeiken op ms. Dat software niet ok is om op Vista te draaine is
niet de schuld van ms maar van die software leverancier en je hoeft
helemaal geen vista te kopen, stap dan lekker over op linux en zeik niet
30-04-2007, 12:02 door Nomen Nescio
Door Anoniem
Door Beukenoot
Wil Microsoft de consument weer bij de neus nemen?
Dit komt natuurlijk niet toevallig,want MS wil meer Vista"s
verkopen.
Alsof men daar bij gebaat is.
Vista kost nogal wat,en dreigt net zo lek te zijn of zelfs meer dan XP.
Dit las ik tenminste in een artikel in de nieuwsbrief van ZDNet.nl
Kennelijk zijn er horden opgeworpen hindernissen in Vista simpel
te ontwijken,dus we kunnen ons al instellen op de gedachte dat Vista
lang niet zo veilig is als aangekondigt.
Dan blijkt er een ellenlange lijst met Software Producten te zijn die
nog steeds niet goedgekeurd zijn om op Vista hun intrede te doen.
En daar zitten heel bekende Merken bij.
Ga zo door M$. we hadden het al gedacht.
Beukenoot als je goed leest staat er dat van alle pc's die microsoft
ontsmette, slechts 14% bestond uit xp en 2003 de rechts waren dus
andere besturingssystemen dus je reactie klopt niet en is blijkbaar enkel
maar om te zeiken op ms. Dat software niet ok is om op Vista te draaine is
niet de schuld van ms maar van die software leverancier en je hoeft
helemaal geen vista te kopen, stap dan lekker over op linux en zeik niet

Kijk, dat is nou precies wat ik ook denk.

Maar in Nederland is het gewoonte om te schelden op alles wat Microsoft
heet. Dus wil je goedkoop scoren, dan zeg je dat Microsoft niet deugt. En je
laat vooral NIET zien hoe je het zelf beter zou kunnen.

Ik word een beetje moe van dat gekanker. Als andere systemen zoveel
beter zouden zijn, was de wereld al lang massaal daarop overgestapt. Dat
zegt genoeg, lijkt mij. En ga nou niet zeggen dat de gebruiker dom is, want
dan ben je dat zelf ook.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search