image

Reclame voor Vista beveiliging misstap Microsoft

maandag 26 november 2007, 16:50 door Redactie, 27 reacties

Het benadrukken van de nieuwe beveiligingsmaatregelen in Windows Vista is een misstap van Microsoft geweest, want veel bedrijven vinden de veiligheid van het besturingssysteem helemaal geen reden om over te stappen. Een jaar na de lancering van de nieuwste Windows versie is het nog altijd Windows XP dat de klok slaat. Aangezien beveiliging overal prioriteit had, wilde Microsoft zich met Vista voornamelijk op de beveiliging richten.

Dat heeft zich nog niet uitbetaalt. Volgens beveiligingsexpert Robert Hansen gaat de softwaregigant zich daarom meer op features richten, omdat het de druk van Apple voelt wat betreft het bieden van een gebruiksvriendelijk en intuïtief besturingssysteem. Met name User Account Control wordt onder handen genomen. Een toekomstige update moet de feature gebruiksvriendelijker maken, zonder dat dit de veiligheid van Vista aantast.

Vorige week liet Microsoft topman Mike Nash nog weten dat beveiliging geen reden is om op korte termijn een nieuw besturingssysteem te kopen. "Microsoft maakte de cruciale fout door reclame te maken voor wat veel mensen als een standaard onderdeel van het besturingssysteem zien. Door klanten te vertellen dat een feature in de vorige versies niet goed werkte, en nu was verbeterd, misbruik je het vertrouwen van je klanten als je verwacht dat ze een upgrade gaan kopen om jouw fout te verhelpen", zegt analist Tim McAtee.

Reacties (27)
26-11-2007, 17:19 door Anoniem
Dat heeft Tim McAtee goed gezien. Beveiliging was al
geintroduceerd met XP SP2.
Ook nieuwe features vindt ik nauwelijks een reden voor een
nieuw OS. Eigenlijk wordt het tijd om eens een foutloos OS
te gaan maken. En dat lukt niet door opnieuw te beginnen,
maar alleen door een bestaand OS eens helemaal uit te
ontwikkelen. Mensen die XP steeds beter zien worden, stappen
nooit over op Linux of Apple. Maar als de support op XP
stopt, wordt het tijd een ander OS te overwegen....
26-11-2007, 17:24 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
26-11-2007, 17:35 door Anoniem
User Account Controle in Vista is juist erg handig, maar
sommigen vinden het klikken op de OK button al te veel werk
blijkbaar...
26-11-2007, 17:42 door Anoniem
Door rookie
Microsoft wilt het allemaal te flashie, maar dat wil de
gemiddelde gebruiker weer niet (die zitten sowieso al niet
op een OS te wachten waarvoor ze weer nieuwe hardware moeten
kopen).

Ik heb bijvoorbeeld ook nog nooit zoveel geklaag op Word
2007 gehoord. Want als je textverwerken echt begrijpt, dan
kan je werken in Word, OpenOffice, etc.
Maar wat doen die designers bij M$?!! die gooien er een
compleet nieuwe user-interface in Word 2007. Dat accepteert
geen hond dus. (Ik weet niet hoe dat bij Vista is geregeld,
want die heb ik nog nooit gezien)



Je kunt gewoon Office 2003 op Vista installeren en het
draait perfect. Maar we merken inderdaad dat er nogal wat
negatieve publiciteit is over Vista zonder dat men in
behoorlijke mate is geinformeerd. Omdat er niet veel Vista
gebruikers zijn worden amateuristische verhaaltjes van de
Consumentenbond snel geslikt.

En we hebben overigens geen belangen of aandelen bij Microsoft
26-11-2007, 18:01 door SirDice
Door X-2
User Account Controle in Vista is juist erg handig, maar sommigen vinden het klikken op de OK button al te veel werk blijkbaar...
UAC is volstrekt overbodig als je de administator rechten van het account afhaalt.
26-11-2007, 18:30 door P2
Door X-2
Maar we merken inderdaad dat er nogal wat
negatieve publiciteit is over Vista zonder dat men in
behoorlijke mate is geinformeerd.
En we hebben overigens geen belangen of aandelen bij Microsoft
Wie zijn we?
26-11-2007, 19:04 door Anoniem
Door X-2
User Account Controle in Vista is juist erg handig, maar
sommigen vinden het klikken op de OK button al te veel werk
blijkbaar...
Ik wordt er anders gek van dat als ik iets wil instellen iedere keer een
donkerscherm krijg en me weer helemaal moet focussen op wat MS
zogenaamd belangrijk vind. Nee, ik wil gewoon lekker werken ipv iedere
keer geïnterrumpeerd worden.
26-11-2007, 19:36 door Anoniem
P2, ik denk dat "we" WC-eend zijn :)
26-11-2007, 19:51 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
26-11-2007, 20:13 door Anoniem
to little to late Microsoft. Mijn volgende machine word een mac
26-11-2007, 20:32 door Anoniem
Niets mis met Vista , UAC of wat dan ook .
Het loopt als een trein . XP werd ook afgezeken in het begin , net als vista
nu .
Ik wil niet terug naar xp en vista gaat als een tierelier op mijn 4 jaar oude
pc . En als je UAC al niets vind , moet je toch zeker niet gaan debatteren
over Linux he ? Ik vind het een prima zet , het geeft de blind klikkende
gebruiker stof tot nadenken eer hij/zij eindeloos en doelloos verder klikt .
26-11-2007, 22:09 door Anoniem
Ik heb bijvoorbeeld ook nog nooit zoveel geklaag op
Word 2007 gehoord. Want als je textverwerken echt begrijpt,
dan kan je werken in Word, OpenOffice, etc. Maar wat doen
die designers bij M$?!! die gooien er een
compleet nieuwe user-interface in Word 2007. Dat accepteert
geen hond dus. (Ik weet niet hoe dat bij Vista is geregeld,
want die heb ik nog nooit gezien)
Ik neem aan dat je het hier hebt over de standaard gebruiker
hebt die weinig anders met Word doet dan een briefje tikken
(waar Wordpad dus eigenlijk al voldoende voor is).
Persoonlijk ben ik zéér te spreken over de nieuwe ribbon
interface. Toegegeven...het is even wennen, maar als ik nu
soms weer op 2003 moet werken mis ik het enorm. Het is
gewoon het al oude verhaaltje dat de gebruiker gewoon WIL
klagen. Of dat nou een nieuwe interface is, de kleur van de
PC, een extra knop op de muis of het icoontje verandert is
qua design, het maakt niet echt uit. Ik maak het dagelijks
mee. Mensen houden nou eenmaal vaak niet van verandering en
hoe ouder ze worden hoe erger het wordt. Daarnaast stoken
gebuikers elkaar vaak op, zonder dat ze enig idee hebben
waar het over gaat of dat ze er maar ook 5 seconden naar
gekeken hebben. Destijds vervloekte ook alle gebruikers mij
toen we naar XP gingen en later weer over Office 2003 en dan
maar te zwijgen over 3rd party. Voor mensen die bij ons echt
niet willen werken met de ribbon in Office 2007 hebben wij
een licentie aangeschaft voor Classic Menu...echter tot
grote ergenis van de directie gebruikt na 1 maand 90% van de
klagers inmiddels al wel de ribbon en blijkt dit dus weer
weg gegooid geld te zijn...as usual! :)

http://www.addintools.com/english/menuoffice/
26-11-2007, 22:19 door Anoniem
Door SirDice
Door X-2
User Account Controle in Vista is juist erg handig, maar
sommigen vinden het klikken op de OK button al te veel werk
blijkbaar...
UAC is volstrekt overbodig als je de administator rechten
van het account afhaalt.

Nooit met Vista gewerkt, dat is duidelijk.
26-11-2007, 23:26 door Skizmo
Door X-2Nooit met Vista gewerkt, dat is
duidelijk.
no shit sherlock. Dat is juist de qlue van alle reacties hier.
26-11-2007, 23:44 door raboof
Dat heeft zich nog niet uitbetaalt.

[taalnazi]foei[/taalnazi]
27-11-2007, 00:41 door Anoniem
Heel banaal gesteld,

Je OS is zo veilig als je netwerk en vice versa.

Ik bedoel daarmee, dat als de toegang tot je systeem (OS)
goed geregeld is het netwerk, documentenserver niet
automatisch gekoppeld worden na het inloggen van een
gebruiker en vice versa.
27-11-2007, 08:08 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
27-11-2007, 10:46 door Anoniem
Door Anoniem op dinsdag 27 november 2007 00:41

Heel banaal gesteld,

Je OS is zo veilig als je netwerk en vice versa.

Ik bedoel daarmee, dat als de toegang tot je systeem (OS)
goed geregeld is het netwerk, documentenserver niet
automatisch gekoppeld worden na het inloggen van een
gebruiker en vice versa.
De keten tussen (inclusive) de gebruiker en de webpagina is
zo sterk als zijn zwakste schakel.
27-11-2007, 12:42 door Anoniem
ik zou de oude typmachine weer uit de kast halen als je niet met een PC
overweg kan. Misschien zouden wat meer mensen dat moeten doen
27-11-2007, 13:18 door SirDice
Door X-2
Door SirDice
Door X-2
User Account Controle in Vista is juist erg handig, maar sommigen vinden het klikken op de OK button al te veel werk blijkbaar...
UAC is volstrekt overbodig als je de administator rechten van het account afhaalt.

Nooit met Vista gewerkt, dat is duidelijk.
Jij begrijpt UAC niet, da's duidelijk.
27-11-2007, 16:17 door Sourceror
Door X-2
User Account Controle in Vista is juist erg handig, maar
sommigen vinden het klikken op de OK button al te veel werk
blijkbaar...

Als ik 5 x op dezelfde vraag met hetzelfde antwoord (Wilt u dat de volgende
programma gestart wordt? Toestaan) moet antwoorden, iedere keer als ik
de pc opstart. Ja dan wel!

Sorry. Ik vond het geen manier van werken. Sowieso. Liever eens in het
half jaar de pc formatteren en herinstalleren dan je zo gevangen te voelen.
Ze hebben beveiliging een beetje te serieus genomen en vergeten dat er
ook op het systeem gewerkt dient te worden.

Vista heeft ervoor gezorgd dat ik van dual boot systeem ( Linux en
Windows) naar volledig linux ben overgestapt.
Daarbij hoef je die halfjaarlijkse opschoon actie nog niet eens uit te
voeren.

Dus Microsoft, vaarwel en bedankt voor het inzicht ;)
27-11-2007, 18:49 door Anoniem
Door Sourceror
Door X-2
User Account Controle in Vista is juist erg handig, maar
sommigen vinden het klikken op de OK button al te veel werk
blijkbaar...

Als ik 5 x op dezelfde vraag met hetzelfde antwoord (Wilt u dat de volgende
programma gestart wordt? Toestaan) moet antwoorden, iedere keer als ik
de pc opstart. Ja dan wel!

Sorry. Ik vond het geen manier van werken. Sowieso. Liever eens in het
half jaar de pc formatteren en herinstalleren dan je zo gevangen te voelen.
Ze hebben beveiliging een beetje te serieus genomen en vergeten dat er
ook op het systeem gewerkt dient te worden.

Vista heeft ervoor gezorgd dat ik van dual boot systeem ( Linux en
Windows) naar volledig linux ben overgestapt.
Daarbij hoef je die halfjaarlijkse opschoon actie nog niet eens uit te
voeren.

Dus Microsoft, vaarwel en bedankt voor het inzicht ;)

Ja, Microsoft gaat slaaploze nachten tegemoet na het lezen van je laatste
zin. :-)
28-11-2007, 07:10 door Anoniem
Over het algemeen zal Windows Vista, zeker in het bedrijfsleven,
nauwelijks enige meerwaarde hebben bovenop de reeds bestaande
Windows versies. Security is inderdaad onder XP en Server 2003 ook al
redelijk goed geregeld, en wat nieuwe functionaliteiten zullen
waarschijnlijk ook weinig meerwaarde gaan bieden.

Upgrades zullen dan ook voornamelijk plaatsvinden wanneer ofwel
bedrijven er door licentie constructies en voorwaarden voor technische
ondersteuning door Microsoft hiertoe gedwongen worden, ofwel omdat
andere benodigde nieuwe hard- of software enkel met Vista werkt, en
niet meer eerdere versies.

Het moge duidelijk zijn dat het invoeren van zo'n nieuwe versie uiteindelijk
voornamelijk in het belang is van Microsoft en haar aandeelhouders, en
niet zozeer van het overgrote deel van de klanten van het bedrijf, want
waarom zou je een operating systeem waarop je werknemers hun
werkzaamheden goed kunnen uitvoeren gaan vervangen ?
28-11-2007, 08:01 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
28-11-2007, 09:59 door Anoniem
waarom altijd de schuld neerleggen bij je OS! wel een nagedacht over de
applicaties schrijvers die zonodig bepaalde toegangen vereisen van een
OS. Laat daar ook eens een stukje veiligheid in terugkomen.

Vista is prima. Alleen willen de meeste hun 'proces' niet aanpassen. Dus
blijf dan maar gebruik maken van je Commandor 64 :)
28-11-2007, 10:35 door Anoniem
ach, voor thuisgebruikers is Vista prachtig hoor
maar in een bedrijf loop je simpelweg tegen andere problemen aan die
niet altijd de schuld zijn van Vista maar gewoon omdat andere
toepassingen (SAP R3 bijv.) nog niet compatible zijn
zal echt nog even duren voor ze alle zakelijke klanten om hebben
02-12-2007, 09:37 door Nomen Nescio
Door SirDice
Door X-2
Door SirDice
Door X-2
User Account Controle in Vista is juist erg handig, maar sommigen vinden
het klikken op de OK button al te veel werk blijkbaar...
UAC is volstrekt overbodig als je de administator rechten van het account
afhaalt.

Nooit met Vista gewerkt, dat is duidelijk.
Jij begrijpt UAC niet, da's duidelijk.
Jij kent Vista niet, da's duidelijk.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.