image

Stemprinters mogelijk ook af te luisteren

maandag 26 november 2007, 15:38 door Redactie, 6 reacties

Dit weekend werd bekend dat het kabinet van plan is om alle stemcomputers bij het grof vuil te zetten, en voortaan verder te gaan met "stemprinters", maar ook dat is niet zonder haken en ogen. De actiegroep "Wij vertrouwen stemcomputers niet" ziet dan ook nog geen reden zichzelf op te heffen. Naast alle details die men moet uitwerken, is er zelfs reden tot bezorgdheid. "Zo is er de niet onbelangrijke vraag wie straks mag bepalen waar en wanneer de stemmen met de hand geteld worden. Want als de overheid dat mag bepalen dan zijn we vele miljoenen verder en de-facto niets opgeschoten: de uitslag komt uit een apparaat en de kiezer moet maar geloven dat het wel goed zit."

Verder is het nog onduidelijk of het overgaan op stemprinters en stemmentellers wel haalbaar is, iets wat nog onderzocht moet worden. Ook is het niet bekend of de machines tegen het afluisteren van de radiostraling beschermd zijn. "De enige normen op dit gebied zijn militair geheim en de commissie Korthals Altes stelt in haar advies voor om dan desnoods maar alleen strafbaar te stellen en te gaan vervolgen als dat allemaal te moeilijk of te duur wordt."

Vorig jaar demonstreerde de actiegroep al dat het mogelijk was om uitgebrachte stemmen op afstand te achterhalen.

Reacties (6)
26-11-2007, 22:02 door Anoniem
Dan voortaan toch maar alle kiezers op 1 plek bijeen laten
komen, om vervolgens hoofdelijk te gaan stemmen. Dan heb je
bijna alle problemen in 1 keer omzeild.

Alleen denk ik niet dat Den Haag groot genoeg is voor 16
miljoen mensen.
Misschien iets voor die nieuwe polder die in de Noordzee
aangelegd gaat worden. Als de stemming dan tegen valt (of
fraude geconstateerd wordt) kan deze polder meteen onder
water gezet worden.

Even alle gekheid op een stokje, maar misschien zou het een
idee zijn als de overheid de burger eens zou vragen hoe deze
zijn stem wil uitbrengen, in plaats van zelf maar wat te
proberen.

Wil de burger wel stemmen?
Zo ja, met een rood potlood, of electronisch?
Hoe wil een burger zijn uitgebrachte stem controleren? (of
zijn hier alleen politici maar in ge-interesseerd?)

Wat wil de burger nu eigenlijk?????
Dat heb ik namelijk nog nergens gehoord.
26-11-2007, 22:37 door Anoniem
Het maakt toch allemaal niets meer uit als het op de
anonimiteit van de stemgerechtigde aankomt, helaas...!

Negen van de tien stemlokalen zijn 'gevestigd' in publieke
en openbare gebouwen waar in de meeste gevallen
cameratoezicht aanwezig is.

OK, die gegevens zijn opzich dan niet geschikt voor een
peiling maar met gezichtsherkenning, OV-Rfidscanners (nu al
is er niemand die zijn pinpas, strippenkaart o.i.d. voor het
stemmen uit zijn 'zak' haalt) de uiteindelijke opkomst van
stemgerechtigden en de uitkomst daarvan, kan in combinatie
met een algemeen profiel (te vinden op het net Hyves etc)
een redelijk beeld geven van het individuele stemgedrag.

Ver gezocht......?

Dat dacht mijn oma ook na de brand bij onze oosterburen
tussen 40 en 45..

Het spreekwoord "Eens maar nooit weer" is geschiedkundig een
incorrecte stelling..
27-11-2007, 09:51 door Arno Nimus
Door Anoniem
Even alle gekheid op een stokje, maar misschien zou het een
idee zijn als de overheid de burger eens zou vragen hoe deze
zijn stem wil uitbrengen, in plaats van zelf maar wat te
proberen.
Zolang burgers geen idee hebben van de mogelijkheden, zich
er ook niet in interesseren en het ook geen moer kan schelen
denk ik dat het niet slim is om het 'de burger' te vragen.

9 v.d. 10 mensen is uitermate laks in dit opzicht.
Calvinisme heet dat... Zucht...

...de commissie Korthals Altes stelt in haar advies voor om dan desnoods maar alleen strafbaar te stellen en te gaan vervolgen als dat allemaal te moeilijk of te duur wordt.
Redbox, anyone? [url=http://www.security.nl/article/17197/1]*klik*[/url]
27-11-2007, 13:53 door Anoniem
Door incompatible
Calvinisme heet dat... Zucht...
Calvinisme a.k.a. "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg".

wat heeft dit er nou weer mee te maken ?
30-11-2007, 14:56 door Anoniem
Wat is er mis mee dat 1 x per 4 jaar voor zoiets belangrijks even een paar
uurtjes geteld wordt ? Om even een snel verkiezingsuitslag showtje te
kunnen doen of sneller te zijn dan Maurice ?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.