Politie mag privacy van burger verder aantasten
De Eerste Kamer heeft ingestemd met een wetsvoorstel van minister Hirsch Ballin waardoor politie persoonsgegevens langer mag bewaren en onder alle politiemensen mag uitwisselen. Van veel burgers verwerkt de politie gegevens, niet alleen van verdachten maar ook van andere personen, bijvoorbeeld van degenen die betrokken zijn bij openbare ordeverstoringen, overlast melden, aangifte doen of om hulp vragen. De politie moet al deze persoonsgegevens verwerken, en daar zit volgens Ballin een knelpunt.
Onder de huidige regels mogen die gegevens niet zomaar door elke politieagent worden ingezien of worden verstrekt aan derden, zoals woningbouwverenigingen en winkeliers. Dankzij het wetsvoorstel van de minister van Justitie is dit straks wel mogelijk. Gegevens worden straks ook gekoppeld, zodat onderzoeken efficiënter kunnen verlopen.
Verder zijn de gegevens straks gedurende vier jaar beschikbaar voor raadpleging. Dit geldt ook voor gegevens over personen die (nog) niet worden verdacht van een strafbaar feit. Volgens Ballin is de huidige "bewaarplicht" van vier maanden veel te kort. "In de praktijk blijkt dat soms ook langdurige verwerking van persoonsgegevens noodzakelijk is om een goede informatiepositie op te bouwen en zicht te krijgen op mogelijke ernstige bedreigingen voor de samenleving, bijvoorbeeld terrorisme."
burgers zou hebben dan Donner; dat blijkt valse hoop te zijn
geweest. 'Veiligheidsgevoel' is een eng begrip; je kan
mensen eerst angst aanpraten en vervolgens de meest
achterlijke, vrijheidsbeperkende maatregelen invoeren om
datzelfde angstgevoel weer weg te nemen.
Het zou onnodig schokkend van me zijn om te vertellen dat
dit concept ruim 60 jaar geleden goed bleek te werken.
verantwoording afleggen?
voorkomt het bij voorbaat al is afgekeurd.
Gatverdamme. langere bewaarplicht alleen voor delen nog in behandeling,
ok. Maar anti-terrorisme... NEE. Bah.
En het ergste vind ik nog het verstrekken van gegevens aan 3en zoals
wooningbouwvereningingen. Deze maatschappijen zijn zo goed als maffia.
Als ze daar al niet door gestuurd worden...
komt.... Big brother zonder grenzen.
Maar het is fijn dat wij hier ook al zo ver zijn dat je als
verdachte wordt geregistreerd, ook als je nog niets gedaan hebt.
doen of om hulp vragen.
aangifte te doen. Doe je dat te vaak (omdat je buren gewoon
asociale etters zijn), dan gaat de woningbouwvereniging jou
een vervelende zeur vinden.
Dit soort negatieve dossier-vorming moet in de kiem gesmoord
worden, niet aangemoedigd met dit soort wetsvoorstellen.
De mensen die in Den Haag hiermee instemmen, doen dit veelal
vanuit hun eigen oogkleppen-visie. Die hebben geen benul van
wat de burger aangaat. Die bekokstoven het wel even met elkaar.
Winkeliers kunnen straks zien of je bekend bent als
winkeldief ("Wanted, dead or alive"). Woningbouwverenigingen
kunnen straks zien of je een lastpost bent, een wanbetaler,
een oplichter, een dealer of iemand die gewoon vaak klaagt
omdat de rest zich niet gedraagt.
Ik ben benieuwd of je zelf deze gegevens ook mag inzien.
Want dat lijkt me dan een periodiek uitstapje naar het huis
van de blauwen om eens te zien wat ze van me bijhouden......
- Unomi -
gegevens ook mag inzien.
Want dat lijkt me dan een periodiek uitstapje naar het huis
van de blauwen om eens te zien wat ze van me bijhouden......
- Unomi -
Natuurlijk niet jij bent toch geen fijne (kapitalistische)
winkelier, jij bent (socialistisch) burger tuig.....
Beginnen we het al te snappen?!
eigen veiligheid. Laat onze grote leider Blatende Balk
verder bouwen aan een mooi, veilig Nederland waarin men zijn
naaste (en vooral de politie) respecteert.
en... ja, kijk nou naar Nederland al dat terrorisme, het
loopt gewoon de spuigaten uit! daar moeten we iets tegen doen!
ach ja, we kunnen altijd nog gaan wedden op hoe lang het nog
duurt tot we in een politiestaat leven als we niks doen...
politieagent worden ingezien of worden verstrekt aan derden, zoals
woningbouwverenigingen en winkeliers."
Wat hebben deze bedrijven te maken met politie gegevens, en op basis
waarvan zouden zij, danwel andere bedrijven, toegang moeten krijgen tot
deze gegevens ?
Indien zij dit krijgen, impliceert dit dan ook dat particulieren deze
informatie ook krijgen wanneer deze dit nodig hebben, of hebben
bedrijven hierin een status aparte ?
...in korte tijd worden allerlei rechten en vrijheden waar honderden
jaren voor gestreden is gewoon weer teruggedraaid.... onder het
mom van 'terroristmebestrijding''...
bevoegdheden die men tegenwoordig heeft, i.e. data retention, het
opvragen van gegevens over niet-verdachte burgers en allerlij van dit
soort zaken.
Nu is het alleen afwachten op welke manier deze bevoegdheden gebruikt
danwel misbruikt (gaan) worden. Zolang de gegevens niet worden
misbruikt merken we er weinig van, maar dat wil niet zeggen dat we niet
in een politiestaat leven.
Zie bijvoorbeeld onderstaand artikel uit het AD van anderhalf jaar geleden
over de informatievergaring van politie en justitie m.b.t. niet-verdachte
burgers :
Zij weten alles van U
http://www.ad.nl/binnenland/article121210.ece
Komop mensen, we klagen en zeuren wel maar het is voor onze
eigen veiligheid. Laat onze grote leider Blatende Balk
verder bouwen aan een mooi, veilig Nederland waarin men zijn
naaste (en vooral de politie) respecteert.
Je IP-adres is achterhaald, je NAW-gegevens bekend en voor
de rest van je leven kan je bij deze een baan bij de
overheid vergeten.
goedenmiddag...
niet terug in de massamedia?!!
dit niet terug in de massamedia?!!"
Bovenstaand artikel "Zij weten alles van U" komt uit het Algemeen
Dagblad. Wel zou de massamedia er meer aandacht aan mogen besteden,
maar dan nog lijkt de bevolking niet geinteresseerd.
We hebben het liever over censuur en staatscontrole in China, dan dat
we ons bezig houden met wat er gebeurt in eigen land lijkt het wel....
uitwisselen lijkt me wel zo handig.
Als er iemand in zeeland is die wat op zijn kerfstok heeft
en die vertrekt naar Friesland, is het wel zo handig als zij
daar ook een actueel dossier hebben.
Anders wordt het als dat soort gegevens lukraak aan het
buitenland worden verstrekt.
wel zo handig."
En wat vind je ervan wanneer informatie vergaart wordt over burgers die
niets op hun kerfstok hebben, of wanneer informatie gedeeld wordt met
bedrijven die helemaal geen inzage horen te krijgen in politieinformatie ?
Overigens horen politieagenten te werken op een need-to-know basis,
en hoort niet iedere agent toegang te krijgen tot alle gegevens over
bijvoorbeeld lopende onderzoeken. Vergeet niet dat er ook bij de politie
rotte appels rondlopen, die tegen betaling bereidt zijn om informatie te
leveren waar ze toegang toe hebben =>
"Onder de huidige regels mogen die gegevens niet zomaar door elke
politieagent worden ingezien (...). Dankzij het wetsvoorstel van de
minister van Justitie is dit straks wel mogelijk."
Op het eerste gezicht klinkt het aardig wanneer alle agenten toegang
hebben tot alle politieinformatie, maar er zitten veel haken en ogen aan,
waardoor het de vraag is of dat wenselijk is. Afgelopen jaar zijn er ook
weer 114 agenten ontslagen wegens strafbaar gedrag en plichtsverzuim.
wordt over burgers die
niets op hun kerfstok hebben, of wanneer informatie gedeeld
wordt met
bedrijven die helemaal geen inzage horen te krijgen in
politieinformatie ?
Lijkt me dat niemand daar op zit te wachten, maar de vraag
is alleen waarom iedereen het accepteert dat de regering dit
soort maatregelen door voert.
Afgelopen jaar zijn er ook weer 114 agenten ontslagen wegens
strafbaar gedrag en plichtsverzuim.
het politieapparaat zelfcorrigerend is waarbij dienders die
het met integriteit niet zo nauw nemen van hun taak worden
ontheven en buiten functie gesteld. Feitelijk is dat goed
nieuws, ondanks het gedrag van enkelen kennelijk viel te
betreuren.
Daarnaast zijn er aandachtspunten in de maatschappij die
niet direct kunnen worden opgelost, veel geduld en dus veel
tijd vergen. Het moet niet zo zijn dat je dan binnen een
kort tijdsbestek op onderandere door oplettende burgers
aangedragen informatie misgrijpt. Extra tijd wordt nu dus
gegunt zodat meer aandachtspunten kunnen worden opgelost.
Een zo'n aandachtspunt is bijvoorbeeld de aanpak van
illegale wietplantages in woningen. Interactie met
woningcorporaties helpt dit probleem beter te bestrijden.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.