image

Kabinet verplicht providers tot bewaarplicht van 1,5 jaar

maandag 20 augustus 2007, 09:59 door Redactie, 15 reacties

Nederlandse telecomaanbieders en internetproviders zijn door het kabinet verplicht om de verkeersgegevens van hun abonnees anderhalf jaar te bewaren. Afgelopen vrijdag nam de regering, ondanks een advies van de Raad van State om het bij 1 jaar te houden, toch dit besluit. Volgens het kabinet is dit nodig in de strijd tegen terrorisme en zware misdaad. Het gaat om e-mailadressen, telefoonnummers, gespreksduur en waar vandaan er gebeld is.

In januari verscheen er al een concept voorstel, wat voor flinke protest bij de betrokken bedrijven zorgen. Niet alleen is de noodzaak van een lange opslag niet aangetoond, het zou ook handen vol geld kosten en voor technische problemen zorgen. Minister van Justitie Hirsch Balin laat weten dat de kosten wel meevallen.

Afspraken over het opslaan van de verkeersgegevens zijn door de Europese ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie in 2005 gemaakt. Destijds werd afgesproken dat de gegevens minimaal zes maanden en maximaal twee jaar opgeslagen moesten worden.

Reacties (15)
20-08-2007, 10:19 door Anoniem
ik ziet dat ook nederland tegenwoordig alles onder het kopje
terrorisme gooit als ze iets willen. Enige regulering is natuurlijk wel
gediend. Maar ja het is het oudste liedje in welke maatschappij dan
ook, democratie of dicatuur, de machthebbers willen altijd alles onder
controle te houden om maar geen macht te verliezen. Het bekende Big
brother syndroom, en tja terrorisme is hip dus waarom dan niet alles
onder die noemer er door gepushed krijgen...
20-08-2007, 10:46 door Anoniem
Op "El Reg" was onlangs een leuk stukje over macht en misbruik en
gewoonweg deceptie door overheden. Uitspraken werden verdraaid of
bewust zo uitgesproken dat er de verkeerde conclusies uit getrokken
werden. Zo was er zogenaamd laatst een aanslag gepleegd. De 'bom' in
dit geval kon je alleen laten ontploffen als je er een andere bom op zou
leggen... De uitspraken van de overheid waren simpel "als deze bom
gefunctioneerd had, waren er veel doden gevallen"... Maarja, als die met
geen mogelijk af had kunnen gaan, was het wel een bom dan ? Angst is
iets waar overheden op dit moment mee regeren... En dat is eigenlijk
alleen in dictator-schappen, niet in democratie.
20-08-2007, 11:28 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
20-08-2007, 12:07 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
20-08-2007, 12:47 door Anoniem
Het gaat om e-mailadressen, telefoonnummers, gespreksduur en
waar vandaan er gebeld is.

Op internet alleen e-mailadressen? Of ook IP-adressen (connecties van
waar naar waar op welke poort etc.)?
20-08-2007, 13:15 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
20-08-2007, 14:24 door Anoniem
De overheid: U leeft in ons land, wij dienen u. U heeft
contacten, dat is niet zo best voor onze veiligheid. In dat
geval draaien we de rollen om en staat u in onze dienst. U
levert uw privacy in zodat wij later eens kunnen bekijken of
uw contacten wel veilig genoeg waren.
20-08-2007, 15:46 door Anoniem
Goedkoop? Lijkt mij niet.

Ten eerste moeten ze een flink datacentrum opzetten met
genoeg schijfruimte. Als ze alle headers op willen gaan
slaan gaat dat zeker veel ruimte kosten.

Iets zegt mij dat dit met een grote provider met 400.000
leden gaat kosten.
20-08-2007, 21:58 door Anoniem
Door Anoniem
Goedkoop? Lijkt mij niet.

Ten eerste moeten ze een flink datacentrum opzetten met
genoeg schijfruimte. Als ze alle headers op willen gaan
slaan gaat dat zeker veel ruimte kosten.

Iets zegt mij dat dit met een grote provider met 400.000
leden gaat kosten.

Sponsors gaan heeeeeeeel erg ver...., (eerst is er de lobby
en dan de sponsor)

https://194.109.6.92/allediensten/website/hosting/actie_mei2007.php

Toedeloe

Aim for the moon and when missed you will be among
the stars!
20-08-2007, 22:32 door spatieman
als email ook gelogt wordt
als TAG toevoegen.
balkenende zuigt konten..
20-08-2007, 23:00 door Anoniem
Zomaar,

Nu iedereen weet dat data zal worden opgeslagen zal een deel
meer gebruik gaan maken van TOR, een ander deel misbruik de
Wlan van een vreemde o.i.d. en de rest kan daarvoor ter
verantwoording worden geroepen.

Iedereen blij toch, de ECHTE crimineel gaat vrijuit en door
alle media berichten over te vervolgen en/of uitgeleverde
verdachten (lakse pc gebruikers) geeft zoveel angst dat de
massa enkel nog hun pc gebruikt voor email, webinfo en chatten.

Men is op een punt beland waar StarTrek niets meer aan kan
toevoegen als zijnde 'fictie'........

Computer, what is the location of cadet ????

http://www.startrek.nl/index.php?i=1318&e=tng052&o=1

Toedeloe

Trekkie of Trackme..... (resistance is futile)

http://en.wikipedia.org/wiki/Resistance_is_futile
20-08-2007, 23:26 door Anoniem
De moslimgemeenschap in de wereld kent al eeuwen een vorm
van 'ondergronds' bankieren. Net als China, Rusland,
Zwitserland, Luxemburg en Monaco.

Het feit dat regeringen bereid zijn om zich te verdiepen in
de charia (waar bankieren voor moslims onder valt) geeft aan
dat zij dit systeem niet kunnen doorgronden. Hier gaat de
spreuk "If you can't kill them join them" aardig op.

Wat ik echter niet begrijp, hoe het komt dat er in NL al
jaren vele verschillende geloofsovertuigingen naast elkaar
hebben kunnen bestaan/leven en er sinds de WTC aanslag en de
inval in Irak slechts 1 groep ter verantwoording word
geroepen. Who the FU*K is the Oklahoma bomber...

Als christen weet ik dat de bijbel mij vertelt dat Jezus van
het kruis is opgestaan, wie de belichaming van Julius Caesar
is anno 2007 kan ik niet 123 bepalen maar een type als S.
Berlusconi kan zeker een kandidaat zijn...
(maar er zijn er meer die aan dat criterium voldoen)

Toedeloe
21-08-2007, 19:43 door Anoniem
als de kosten wel mee vallen, wil de regering vast wel de
verantwoordelijkheid van hun beslissingen dragen en de
kosten vergoeden...
23-08-2007, 10:35 door Anoniem
De Raad van State heeft anders geoordeeld.
Toch zet de minister door.
De kosten van de hele operatie zijn redelijk hard te
berekenen, vooraf. Er komt tenslotte een ontwerp. Maar de
minister zegt dat het wel meevalt. Hoe weet de minister dat
dan? En is dat dan het laatste woord?

Kortom: de minister trekt zich van niemand wat aan.
Misschien moesten wij ons maar gewoon niets meer van de
minister(s) aantrekken en handelen naar eigen inzicht?
Want het schijnt dat de lieve Heer de minister wel met een
bijzonder kleine dosis gezond verstand heeft uitgerust.

Mensen die niet het vermogen hebben om over lastige dingen
na te denken, kunnen zich alleen maar laten gelden door
tenminste daadkrachtig en zeker over te komen.
Onzekerheid is taboe. Net als bij veel verkopers; liever met
een stalen smoel onzin uitkramen dan zeggen dat je het niet
weet.

In het bedrijfsleven kunnen ministers veel meer verdienen
dan als minister. Waarom zit-ie daar dan niet? Is-ie soms
minister uit roeping? Genoegen met minder salaris maar wel
het volk vertegenwoordigen?
Als een volksvertegenwoordiger schijt heeft aan de mening
van het volk, kan er dan sprake zijn van roeping?

Niet geschikt voor het bedrijfsleven en ook geen minister
uit roeping. Een kneus dus. Achteraf zeg je dan: sja, je
ziet 't al aan z'n kop.

Gelukkig biedt de overheid een mooi sociaal vangnet voor dit
soort kneuzen. De belangrijkste lieden in de regering zijn
zulke kneuzen. Heb je Blatendende of Dommer ooit wel eens
een inhoudelijk argument horen geven op een goede vraag? Er
komt altijd alleen rookwolktaal uit.
Net als uit zeemeeuw-managers.

Ons land moet met Europa een super high tech economie
worden. Zoiets vraagt intelligent bestuur met visie.
Dus geen kneuzen en geen graai-/zeemeeuw-managers.

Ik dacht dat in een democratie de regering er alleen maar is
omdat het niet handig is met 16 miljoen mensen tegelijk over
alle beslissingen te vergaderen.
Maar helaas denken de behartigers van het volksbelang daar
anders over. Voor zover ze überhaupt al denken...

Omdat inmiddels duidelijk is dat de regering het contact met
de werkelijkheid verloren is, kan het zijn dat mensen zelf
gaan bepalen wat ze doen

Nu zegt een ISP dadelijk dat ze er niet aan gaan
meewerken... Gelukkig zijn er dan andere mensen in dit land
- betrouwbare mensen op wie je kan rekenen - die vervolgens
deze ISP tot de orde gaan roepen. Desnoods met geweld. Hun
collega's hebben u vanochtend geflitst. :)
03-09-2007, 23:57 door Anoniem
Nou nou, minder salaris dan in het bedrijfsleven zou best
kunnen, maar wel 6000 euro/maand wachtgeld als Ernst straks
wegens wanbeleid en haatzaaien ontslagen wordt!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.