Nieuws
image

Laatste seizoen Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet

donderdag 6 september 2007, 17:02 door Redactie, 8 reacties

De actiegroep Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet gaat het laatste seizoen van haar campagne voor een eerlijker en transparanter stemproces in Nederland in. "Het sterfproces waar we allemaal getuige van zijn is ondertussen gewoon op hoog tempo doorgegaan", zo schrijft men in de nieuwsbrief. Mag in het buitenland dan vernietigend op de stemcomputer zijn gereageerd, in Nederland is er volgens de staatsseccretaris helemaal niets mis met de apparaten.

"Het nu snel komende rapport van de commissie Korthals Altes over de stralende toekomst van ons stemproces ten spijt zullen we in dit nieuwe seizoen toch waarschijnlijk vooral moeten aanzien hoe men zich op het ministerie tegen beter weten in met de terminaal zieke en stervende stemcomputers op de rug verder het moeras in ploetert. Nou ja, helemaal alleen maar lijdzaam toekijken gaan we natuurlijk niet. Snapt de staatssecretaris nou echt niet dat ze na alle kritiek echt niet meer kan aankomen met een nieuwe namaak-regeling die enkel en alleen maar gemaakt is om de Nedaps nog even een paar jaar een schijn van goedkeuring te geven?", aldus de actiegroep.

De stichting gaat de rechter dan ook vragen om de goedkeuring van de Nedap stemcomputers op te schorten, waardoor Utrechters waarschijnlijk tijdens het komende burgemeestersreferendum op 10 oktober met het potlood moeten stemmen.

Reacties (8)
06-09-2007, 18:01 door Anoniem
Kwestie van een electro jamming signaaltje sturen .. circuits op afstand
doorbranden en terug naar het potlood en op weg naar een 'betrouwbare
regering'
06-09-2007, 20:47 door wizzkizz
goede zaak. Stemcomputers moeten 100% betrouwbaar zijn omdat
ze de ruggegraat van de democratie vormen. Zaken als een
papertrail achter een schermpje waarop je je stem kan
controleren en die dan in een verzegelde stembus valt lijkt
me het minimale. Plus een verplichte controle van (zeg eens
wat) 5% van de uitgebrachte digitale stemmen met de
papertrails. Bij onjuistheden massaal papertrails tellen.

De broncode van de stemmachines moet ook openbaar worden (in
iedergeval voor een controlecommissie met de juiste
expertise). Die commissie moet dan ook toezien op het
compileren van de software en het inladen in de stemmachine,
evenals de verzegeling van de machines daarna. Dat alles op
video vastgelegd en de machines veilig bewaren. Het laden
van de 100% juiste broncode moet zo kort mogelijk voor het
stemmen gebeuren.
06-09-2007, 21:02 door spatieman
ik vertrouw de overheid niet.
en vooral het CDA met furher J.P.Balkenelende

die man liegt er al jaren om.
dadelijk beweert die ook nog dat die dingen altijd veilig waren.
06-09-2007, 22:27 door Anoniem
Als een regering niet in staat is om rationele beslissingen
te nemen op basis van feiten, en ook nog op andere manieren
te kennen geeft niet keihard aan een gezonde democratie te
werken, zou het dan kunnen zijn dat de regering een grote
verziekte en gecorrumpeerde kliek is? Net als overal eigenlijk?
06-09-2007, 23:43 door Anoniem
@Rop G:
Laatste seizoen? Bel of mail me even, dan gaan we weer een
paar seizoenen door! Deze rommel dient immers geen enkele
democratie,

In diverse posts heb ik een (volgens mij) waterdichte
methode beschreven om wel met computers controleerbaar te te
kunnen stemmen.

Zonder papier moet je immers kunnen 'checken' of je stem je
echte stem is geworden...

greetz, gooz
07-09-2007, 08:18 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
07-09-2007, 09:04 door sjonniev
Niet alleen stempcomputers zelf moeten 100% veilig zijn. Ook
de procedures eromheen:
http://news.com.com/E-voting+predicament+Not-so-secret+ballots/2100-1014_3-6203323.html
09-09-2007, 11:49 door Anoniem
Nee, dan een rood potlood. Dat is pas echt betrouwbaar! Geen mens die
een niet ingevuld stembiljet toch nog even van een eigen stem kan
voorzien.

Of toch wel?................
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search