image

Nederlandse burger grootste bedreiging voor de privacy

zaterdag 22 september 2007, 08:53 door Redactie, 12 reacties

U bent de winnaar van de Big Brother Awards 2007, althans, dat is de conclusie van de Stichting Bits of Freedom. De Nederlandse burger is volgens de jury van de Awards, die gisteren werden uitgereikt, namelijk de grootste bedreiging voor de privacy. Door een onverschillige houding – 'ik heb toch niks te verbergen' – en desinteresse in wie er allemaal met zijn persoonsgegevens aan de haal gaat, is de burger zelf mede verantwoordelijk voor het verdwijnen van privacy in Nederland, aldus de stichting.

Doordat er geen zestien miljoen prijzen konden worden uitgereikt werd in elk geval aan de aanwezige bezoekers van de awards champagne aangeboden en gezamenlijk een groepsfoto van de verassingswinnaar van de Big Brother Awards 2007 gemaakt.

Naast uw overwinning in de categorie personen, nogmaals gefeliciteerd, vielen ook de volgende instellingen in de prijzen:

Categorie Bedrijven: Nederlandse Spoorwegen
De NS gaat met zijn zeer privacy-onvriendelijke OV-chipkaart al uw reisgedrag registreren, bewaren en gebruiken.

Categorie Overheid/Instellingen: Nederlandsche Bank
De bank keek de andere kant op toen bleek dat de VS via SWIFT over de schouder van uw bank meekeek naar uw financiële transacties. DNB meent dat het toezicht op de privacy niet in haar takenpakket zit.

Categorie Voorstellen: Het Elektronisch Kinddossier (EKD)
Het eenzijdige vertrouwen in het oplossen van problemen met persoonsregistraties is in het geval van het EKD stuitend. De verantwoordelijke minister Rouvoet (CU) van Jeugd & Gezin is van zins een gecentraliseerde database van de gehele Nederlandse jeugd in te voeren, waarin ook allerlei subjectieve oordelen over kinderen en hun ouders worden ondergebracht.

Reacties (12)
22-09-2007, 09:52 door Anoniem
Wat betreft het EKD, nu ligt dat overal verspreid her en
der. In mijn ogen een gevaarlijkere situatie dan een dossier
onder centraal toezicht.

Denk aan het meisje van Nulde, het Maas meisje, etc..
22-09-2007, 10:46 door spatieman
ik heb genoeg te verbergen.
alleen vind dat niet iedereen leuk
22-09-2007, 11:21 door Anoniem
En als er nou een "terrorist" bij de overheid werkt? Dan
geef je dus je persoons gegevens aan terroristen! :'o

Vertrouw niemand ook de overheid niet... Waarom zou je ze in
godsnaam wapens geven om je te naaien wanneer dat helemaal
niet nodig is.
22-09-2007, 12:28 door Anoniem
We doen het allemaal zelf.
De bazen onder ons die de opdrachten geven.
De medewerkers onder ons die die opdrachten uitvoeren.
De meeste mensen doen klakkeloos wat hen opgedragen wordt.
Voor dat soort mensen maakt het geen verschil of ze zelf
leven of in een Matrix-achtige wereld. Ze merken het
verschil toch niet.
Dus waarom zou je je dan nog druk maken?
22-09-2007, 13:54 door Anoniem
Door spatieman
ik heb genoeg te verbergen.

Je bedoelt, waar je het afval bewaart?
22-09-2007, 14:02 door Anoniem
Ik vind een stevige vergoeding voor het gebruik van mijn
gegevens uit de OV-Chipkaart wel op zijn plaats.
22-09-2007, 14:06 door Anoniem
Ik denk dat de Stichting Bits of Freedom zijn conclusies iets te makkelijk
formuleert richting de Nederlandse burgers. Het wordt voor de
Nederlandse burger die wel hun privacy willen bewaren steeds moeilijker
gemaakt om dit handhaven. Wil je volledig anoniem blijven dan kun je niet
meer meekomen in deze samenleving waar te pas en te onpas je
gegevens gestolen worden om vervolgens door verkocht te worden. Ik
denk dat hier een hele schone taak ligt voor de overheid. Het is alleen
jammer dat deze overheid is verzand in algehele middelmatigheid.
22-09-2007, 15:14 door Anoniem
Door Peter V
Door spatieman
ik heb genoeg te verbergen.

Je bedoelt, waar je het afval bewaart?

Kanaleneiland in Utrecht wellicht..?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Achterstandswijk
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kanaleneiland
22-09-2007, 16:03 door Arno Nimus
Door spatieman
ik heb genoeg te verbergen.
Ik heb niks te verbergen. "Ze" mogen best weten dat ik af en
toe te hard rij, door rood fiets en soms een keer tegen een
prullenbak schop. Maar dat geeft "ze" niet het recht om me
de resterende 99,999% van de tijd ook maar te volgen.
22-09-2007, 16:06 door Anoniem
Nederlanders vinden dat iedereen bewaakt en gevolgd moet
worden, behalve zij zelf. Met hen zelf heeft niemand iets te
maken, maar zij mogen zich met alles en iedereen bemoeien
waar ze last van denken te hebben.

Stel je reist met een anonieme ov-chipkaart (dat kan). Reken
er dan maar op dat de hele meute zich op je stort zodra er
ook maar iets vreemd met je aan de hand lijkt. Wat had jij
te verbergen, hè?

Voor dat kinddossier houd ik helemaal mijn hart vast. Dat
komt vol te staan met gegevens die voor allerlei uitleg
vatbaar zijn. En die uitleg gebeurt aan de hand van allerlei
vaste ideeën, die misschien al lang weerlegd zijn, maar die
volgens iedere Tante Mien zeker-wete kloppen. Die professors
zijn allemaal zakkenvullers, toch? Niet dan? Die mot je niet
gelove. Het staat toch in het dossier? Nou dan?
23-09-2007, 03:35 door Anoniem
imho goed dat een dergelijke stichting de vinger naar ons zelf wijst.
Hopelijk doen we er iets mee... (lees : laten we het niet te gek worden)
26-09-2007, 01:34 door Anoniem
en nu ? wat kunnen we nu doen ? Het is te laat om zaken
terug te draaien.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.