image

Kabinet wil vingerafdrukken van alle Nederlanders

zaterdag 16 februari 2008, 08:44 door Redactie, 55 reacties

Het kabinet wil een database met de vingerafdrukken van alle Nederlanders ouder dan zes jaar aanleggen, en die openstellen voor politie en justitie. Iedereen die medio volgend jaar jaar een ID-kaart of paspoort haalt, moet naast een gezichtsscan ook een vingerafdruk afstaan. Op dit moment is er al een database aanwezig die de vingerafdrukken van criminelen en asielzoekers bevat. RTL Nieuws ontdekte dat straks alle Nederlanders, ongeacht of ze iets strafbaars gedaan hebben, hierin worden opgenomen en dat politie toegang tot de gegevens krijgt.

Volgens het College Bescherming Persoonsgegevens gaat het plan te ver en is het in strijd met de rechten van de mens. Toch zou een meerderheid van de Tweede Kamer voorstander zijn.

Meer databases
Inmiddels verschijnen er wereldwijd steeds meer initiatieven om vingerafdrukken en andere gegevens van mensen in databases op te slaan. Zo liet de EU laatst al weten dat het een centrale database wil aanleggen met honderden miljoenen vingerafdrukken, van alle EU burgers, bezoekers en immigranten, vanaf de leeftijd van zes jaar. De EU heeft echter niet aangetoond dat deze maatregelen ook de veiligheid ten goede komen.

In Amerika werkt de FBI aan de grootste biometrische database ter wereld. Het huidige systeem dat de opsporingsdienst gebruikt slaat al gegevens op, zoals digitale afbeeldingen van gezichten, vingerafdrukken en handpalmpatronen. De vernieuwde versie bevat straks ook iris-patronen, gezichtskenmerken, littekens en zelfs de manier waarop mensen wandelen, om zo terroristen en criminelen op te sporen.

Terecht?
Op welke gronden het kabinet denkt dat het opslaan van alle vingerafdrukken helpt bij de bestrijding van de criminaliteit is niet bekend. Het plan lijkt in ieder geval goed voor een Big Brother award, maar die zou dit jaar net zo goed weer naar de winnaar van 2007 kunnen, U.

De Nederlandse burger was volgens de jury van de Big Brother Awards vorig jaar de grootste bedreiging voor de privacy. Door een onverschillige houding – 'ik heb toch niks te verbergen' – en desinteresse in wie er allemaal met zijn persoonsgegevens aan de haal gaat, is de burger zelf mede verantwoordelijk voor het verdwijnen van privacy in Nederland, aldus de stichting.

Reacties (55)
16-02-2008, 09:32 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
16-02-2008, 10:38 door Nomen Nescio
Zullen we maar gelijk een chip laten implanteren die al ons doen
en laten aan de overheid meldt? Is dat nou het zo geroemde
sociale gezicht van dit kabinet? Ze moeten zich rotschamen!
16-02-2008, 10:44 door Anoniem
Welkom in de politiestaat
16-02-2008, 11:17 door Anoniem
Het is misschien makkelijker om maar meteen een oligarchie
op te richten, met de politici als "adel", en de burgers als
voetvolk.
Alleen in naam lijkt onze democratie noch democratisch.

Zo'n inbreuk op de privicy zou naar mijn mening niet mogen
kunnen, zonder eerst een volksraadpleging te houden. Mar dat
wil JP natuurlijk niet. Te riscant. Het volk zou het eens
oneens met de politici kunnen zijn ;->
Onze "vertegenwoordigers" in het parlement [ook politici]
schijn je hier niet mee te kunnen vertrouwen.
Terug naar een directe democratie.
16-02-2008, 11:21 door Anoniem
geen goed idee om zoveel redenen. telkens wordt er gezegd
dat er te veel opgeslag wordt maar men lijkt maar door te
gaan, erg jammer.

Door Nomen Nescio
Is dat nou het zo geroemde sociale gezicht van dit
kabinet?

een sociaal gezicht heeft volgens mij vrij weinig (tot niks)
met een maatregel als dit te maken.
16-02-2008, 11:32 door Anoniem
Wat gaat er in 2009 dus gebeuren:
De misdadiger die iets gaat doen, regelt handschoenen met
daarop de vingerafdrukken van een politicus (of bv de
politie commissaris).

Vervolgens controleert de politie de vingerafdrukken op het
plaats delict met die in hun database.

"Meneer Balkenende kunt misschien uitleggen waarom u
tegelijkertijd een bank hebt overvallen en een oud echtpaar
hebt berooft. [of iets nog ergers]
Hoe doet u dat toch?"
En bewijs dan maar dat je thuis een boek zat te lezen. DAT
geloven ze [spot].

Domme oplossing. Alleen idioten kun je hiermee oppakken. En
die pak je toch wel. De wat slimmere crimineel niet.

Laat staan dat de politiek genoeg geld heeft om alle
Nederlanders op te sluiten in de gevangenis, als er per
ongeluk een foutje in de database sluipt / een hacker leuk
wil zijn.
16-02-2008, 11:37 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
16-02-2008, 11:40 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
16-02-2008, 11:44 door Anoniem
Eerst verliezen ze laptops, usb sticks en ander materiaal met
privacy gegevens met een ander en dan hoor ik ze op tv zeggen dat
ze er zorgvuldig mee om zullen gaan, volgens mij geloven ze het zelf
niet eens.
16-02-2008, 11:53 door Anoniem
Ik weiger om mij het teken van het beest te laten plaatsen,
heb niks te verbergen , nu wel.
je blijft van mijn lichaam en ziel af . Simpel.
Iedereen die dat anders ziet , zo zich eens wat meer moeten
verdiepen in de NWO.
en vraag je dan nog maar eens af of je dat wilt.
Je denkt toch niet dat degene, die deze grappen verzinnen,
zelf hun gegevens op deze manieren vast laten leggen.?

Het is toch belachelijk voor woorden , dat je nu al schuldig
bent voor je wat hebt gedaan , waarom niet meteen iedereen
in het gevang onder het mom van bewijs je onschuld maar dat
je zelf de gedachten niet zal hebben want dat is al strafbaar.
en nu is het dit , wat is het straks, mindcontrol door de
overheid.
en zeg nu niet dat kan niet , Sorry , ze zijn er al
meebezig, is slechts een kwestig van tijd, kijk maar naar de
prothessen die men tracht te maken , die door hersengolven
worden bestuurd , is nog beginstadium , maarde overheid zal
het zeker gaan gebruiken tegen haar burgers.

Stop met slapen en stap op en kom in protest.

Groet HB
16-02-2008, 12:05 door Anoniem
Linkse politiek, rechtse politiek, de democraten, de
republikeinen....

Straks enkel nog Galliërs en Romeinen........

U was gewaarschuwd......

Bert Blaaskaak
16-02-2008, 12:30 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
16-02-2008, 12:42 door Anoniem
quote:

"Stop met slapen en stap op en kom in protest."

en

"dan zorg ik dat ik een hoop mensen op stook om mee te gaan
demonstreren. "

Goed idee maar zoiets moet natuurlijk perfect georganiseerd
worden. Als de @1vd hier ook maar een luchtje van krijgt en
dat krijgen ze, kan zoiets heel goed tegen je gaan werken.
16-02-2008, 12:42 door Anoniem
Aan e1n kant zemelen over normen en waarden terwijl "ze"
achter de rug van de burger allang in de uitverkoop liggen.
Zelf zou ik het recht op privacy een waarde/norm willen noemen.
16-02-2008, 13:02 door Anoniem
Het meest belachelijke in deze vind ik dat je zonder
identificatie certificaat eigenlijk de straat niet op mag.
Die identificatieplicht is inmiddels een jackpot gebleken
voor de overheid, de kans op de vraag ernaar zal dus toenemen.

Dus of je staat het af, maar dan kun je kunt de deur niet
meer uit. Maar om aan geld te komen heb je ook een ....,
inderdaad, een identificatie kaart /paspoort nodig. Je
werkgever vraagt erom, de gemeente bij het aanvragen van een
uitkering. Zelfs het uitzendbureau vraagt erom.

De vraag die ik me eigenlijk afvraag is dan eigenlijk,
kunnen we het omdraaien? Ik kan me zo indenken dat ik mijn
paspoort en diploma's niet meer hoef te laten zien, ik zou
zo zeggen, kijk maar in jullie database en bewijs maar dat
ik dat niet ben.

In elk geval snap ik elk jaar minder waarom we 5 mei nog
vieren. De bevrijding waar toen voor gevochten is is er
gewoon niet meer. Misschien wordt het tijd dat we 5 mei
afschaffen. Het blijft krom die bevrijding te vieren en
elders in de wereld te vechten voor een democratie die we
zelf steeds minder hebben.
16-02-2008, 13:49 door Anoniem
Door Anoniem
Welkom in de politiestaat

Nou daar ben ik het niet mee eens. Wat ik wel zorgelijk vind
is dat het misbruikt kan worden, zoals wat tijdens de Duitse
bezetting is gebeurd. De potentie tot misbruik is aanwezig
en dat vind ik verontrustend...
16-02-2008, 14:09 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
16-02-2008, 14:12 door Anoniem
Door rookie
Door Anoniem
Stop met slapen en stap op en kom in protest.

Als jij een goede en overzichtelijke website + forum maakt,
die zowel links als rechts aanspreekt, dan zorg ik dat ik
een hoop mensen op stook om mee te gaan demonstreren.


Rookie ik ben niet de man om zoiets te bouwen , ik tracht
mensen in mijn omgeving erop aan te spreken en duidelijk te
maken.
andefrzijts denk ik dat er wel Sites en forums zijn , die
zich daarmee bezig houden.

en flim op Googlevideo, geeft wel een aardige indruk wat er
gaande is,
de naam van de flim = Zeitgeist, en wanneer je dan toch
bezig bent .
Lees het zeer 'fijne "verhaal over de machine HAARP,
Ik ben mij rotgeschrokken , wist wel dat ze niet goed bezig
zijn, dit slaat alles.

Groet HB
16-02-2008, 14:25 door Anoniem
quote HB:

"waarom niet meteen iedereen
in het gevang onder het mom van bewijs je onschuld maar dat
je zelf de gedachten niet zal hebben want dat is al strafbaar.
en nu is het dit , wat is het straks, mindcontrol door de
overheid.
en zeg nu niet dat kan niet , Sorry , ze zijn er al
meebezig"

Inderdaad.
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7304
16-02-2008, 14:35 door spatieman
*Tatoeerd JODEN STER op arm inc sofi nummer*
16-02-2008, 17:11 door Anoniem
Door Anoniem
quote:

"Stop met slapen en stap op en kom in protest."

en

"dan zorg ik dat ik een hoop mensen op stook om mee te gaan
demonstreren. "

Goed idee maar zoiets moet natuurlijk perfect georganiseerd
worden. Als de @1vd hier ook maar een luchtje van krijgt en
dat krijgen ze, kan zoiets heel goed tegen je gaan werken.
denk je dat deze site niet in de gaten gehouden wordt? Met al deze
subversieve uitspraken en zaken die grenzen aan oproepen tot geweld en
ongehoorzaamheid lijkt mij dat erg logisch. Zo niet, dan zal het snel komen.

En als security.nl nederland veilig maakt, is de site iets verplicht in deze.
Dus er is al een platform als je dat zoekt.
16-02-2008, 18:07 door Regenpak
"They'll have to pry them from my dead, cold fingers".

@spatieman: de jodenster was een stukje textiel wat op
kleding genaaid diende te worden. Er zat geen nummer bij,
die stond gewoon in de Ausweis, die we ook nu weer verplicht
bij ons moeten hebben.
16-02-2008, 18:08 door awesselius
Het vreemde is, dat ze nu deze maatregelen willen hebben. In
een tijdperk waar we jagen op "terrorisme", want dat is de
hoofdreden natuurlijk. Terwijl iedereen juist banger moet
zijn voor persoonlijk overgewicht en allerlei andere
ziekten, want daaraan overlijden jaarlijks meer mensen dan
van een terroristische aanval.

Dit tijdperk kenmerkt zich door hoogstaande technologie.
Vreemd dat juist in dit tijdperk terrorisme zo 'groot' de
kop op lijkt te steken. Lijkt, want het is met name de
NWO-overheid die dit roept. In niet NWO-landen is die
'angst' vele malen kleiner en geeft men niet zo om die
anti-terreur oorlog. Zeggen dat juist de terreur uit dat
soort landen komt is struisvogelgedrag.

In dit tijdperk is men dus juist 'gewapend' tegen de terreur
door maatregelen te nemen zoals cameratoezicht,
vingerafdrukken vastleggen, databases met patronen van
'verdachten' enz. Hoe komt het toch dat juist nu deze
technologie betaalbaar is, men dit wil gaan gebruiken? Omdat
er NU terreur dreigt? Onzin.

Men wil al eeuwen macht over de hele (westerse) wereld
hebben, men is al anderhalve eeuw flink aan het manipuleren
in de top van de wereldmacht om het zover te krijgen. De
rijken worden rijker, maar ook machtiger. De armen worden
armer, maar ook versleten (door ze op oorlogspad te sturen).

Deze stap naar het NWO is niet de laatste, maar zeker wel
een van de cruciaalste. Men heeft NU de techniek en men wil
NU die vingerafdrukken, want daar wacht men al zo lang op.
Al in de jaren zeventig werd gewaarschuwd dat men straks aan
de chip zou gaan.

Denk je dan echt dat men door Osama Bin Laden ineens
geforceerd wordt om je vingerafdrukken af te geven? Welnee,
dit is hun agenda, dit is hun 'macht', dit is JOUW toekomst
en het je eigen keuze om er wat tegen te doen.

Schrijf je even in op privacyinvasion.eu. Het plan is om nog
dit jaar een demonstratie voor onze rechten en vrijheden te
organiseren. Biedt je talent aan om de vrijheidbeperkende
stroming een halt toe te roepen.

- Unomi -
16-02-2008, 18:26 door Anoniem
Website die probeert een demonstratie van de grond te krijgen: http://
opstand.freedisk.nl/

zeg het voort en doe mee!!!
16-02-2008, 19:19 door Anoniem
Meederheid van de 2e Kamer voor???

Oké laten ze dan maar gaan stemmen dan, dan weten we meteen
wie en welke partijen willen meewerken aan een politiestaat.
Het wordt GVD zolangzamerhand net de DDR hier.
16-02-2008, 19:20 door Eerde
Het is niet te geloven !
Wanneer komt NL eens in opstand ? Revolutie, Donderse
Donnert en Balkie op de brandstapel of minstens tegen de muur.
We laten ons het laatste stukje privacy toch niet afnemen... ?
IK DOE NIET MEE !
16-02-2008, 21:03 door Anoniem
Eh, hallo ****** uw vingerafdruk is niet goed leesbaar,
heeft u daar een verklaring voor..?

Ik werk erg veel met superlijm en draag daarbij
nimmer handschoenen waardoor mijn vingertoppen en de muizen
van mijn handen 'onleesbaar' en dus onbruikbaar zijn
geworden.

Toedeloe

(daarvoor werkte ik bij de hoogovens) ;P
16-02-2008, 21:45 door Anoniem
Ze hebben deze actie ingevoerd omdat ze bang zijn voor
terroristische aanslagen terwijl er duidelijk is bewezen dat angst
hiervoor is het MEEST GEVAARLIJKE is.

Als het echt zo ver komt ga ik mee protesteren tegen dit soort
acties!
16-02-2008, 23:31 door Anoniem
Leer van de geschiedenis de.
Nederlandse drift om alles netjes op te schrijven heeft het
voor de bezetters heel makkelijk gemaakt om er een aantal
groepen uit te kiezen en te vermoorde 1940-1945

Pleister
17-02-2008, 00:27 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
17-02-2008, 11:54 door Anoniem
Door Anoniem
Ze hebben deze actie ingevoerd omdat ze bang zijn voor
terroristische aanslagen...
Wie is er bang voor terroristische aanslagen? En waarom?
Vanwege de lege koffertjes, de video's van Osama (die vaak
van hoger niveau zijn/waren (worden die nog steeds
uitgezonden?) dan de rest van wat er op televisie te zien
is), de uitspraken van Geert Wilders over moslims, de
fantastische motivatie en argumenten die besluiten als deze
ondersteunen of misschien iets heel anders?

Nee, je hoeft echt nergens bang voor te zijn. De overheid
regelt het wel. Nederlanders zijn zo mak als
lammetjeskarkassen. "We pakken ze wel bij de volgende
verkiezingen."

Begrijp dat ik besef dat ik ook voor mezelf spreek. Veel
meer dan het weigeren van het afgeven van vingerafdrukken en
soortgelijke kleinschalige zaken zal het niet worden. Geen
staatsgreep, geen gigantische demonstraties, geen massale
stakingen, en de mensen die dit soort dingen implementeren
zullen gewoon bij dezelfde werkgever blijven werken.
17-02-2008, 11:56 door SirDice
Wie heeft er een brommer of motor te leen? Ik wil de hete
uitlaat even vastpakken.. Gelukkig heb ik nog geldige
documenten maar als deze wet er doorkomt en ze moeten
vernieuwd worden dan ga ik dat toch serieus overwegen.
17-02-2008, 13:55 door Sebastian
Door SirDice
Wie heeft er een brommer of motor te leen? Ik wil de hete
uitlaat even vastpakken.. Gelukkig heb ik nog geldige
documenten maar als deze wet er doorkomt en ze moeten
vernieuwd worden dan ga ik dat toch serieus
overwegen.
Men is uitsluitend geïnteresseerd in
mensen die hun vingers branden.
17-02-2008, 14:12 door Anoniem
Door SirDice
Wie heeft er een brommer of motor te leen? Ik wil de hete
uitlaat even vastpakken.. Gelukkig heb ik nog geldige
documenten maar als deze wet er doorkomt en ze moeten
vernieuwd worden dan ga ik dat toch serieus overwegen.

Is niet nodig zet de electrische oven of voornuis aan, laat hem goed warm
worden, en branden maaaar!!!!
17-02-2008, 22:12 door Anoniem
Dan kunnen ze ons kids in de gevangenis stoppen, en veroordelen voor
vandalisme vernieling , leuk he ! Echt nederlanders ,de jeugd heeft wat
gedaan en geweet.
Jim Henderik
17-02-2008, 22:17 door Anoniem
Uit protest komende dagen/ weken/maanden allemaal bij appie
hein handschoentjes kopen en de hele dag dragen.
Op je werk, in de supermarkt, enz.

doe mee!!!
18-02-2008, 06:22 door Anoniem
Grappig hoe we keer na keer worden voorgelogen, dit is wat de politiek
enige maanden geleden nog vertelde hierover, om de burger gerust te
stellen omtrent het biometrisch paspoort en de privacy :

Databank vingerafdrukken niet voor opsporing
http://www.computable.nl/nieuws.jsp?id=2041044&WT.mc_id=nb

Maarja, uiteindelijk zijn we even verontwaardigd, schrijven we hier of
ergens anders een reactie, en gaan we vervolgens over tot de orde van de
dag.
18-02-2008, 06:34 door Anoniem
De kosten van een nieuw paspoort zijn de afgelopen jaren keer na keer
verhoogd, vaak verwijzend naar de veronderstelling dat dit fraude met
identiteitspapieren zou tegengaan.

Nu er biometrische kenmerken in het paspoort komen, kan men dus de
prijs verlagen, danwel het paspoort geheel uit de belastinginkomsten
bekostigen. Of zou men nu gaan zeuren over de kosten van de benodigde
apparatuur, en zou de prijs toch alleen maar verder omhoog gaan ?
18-02-2008, 08:47 door Anoniem
'ik heb toch niks te verbergen' ...
Maar wel een hoop te beschermen :-(
18-02-2008, 09:20 door Anoniem
"Wie is er bang voor terroristische aanslagen? En waarom?
Vanwege de lege koffertjes, de video's van Osama (die vaak
van hoger niveau zijn/waren (worden die nog steeds
uitgezonden?) dan de rest van wat er op televisie te zien
is), de uitspraken van Geert Wilders over moslims, de
fantastische motivatie en argumenten die besluiten als deze
ondersteunen of misschien iets heel anders?"

Ik ben eerder bang voor een auto ongeluk dan voor een terreur aanslag.
In het verleden heb ik zo'n 15 jaar gewoond in Netanya (Israel) en zelfs
daar was de kans dat je in een aanslag betrokken raakte vele malen
kleiner dan de kans op een auto ongeluk. En dan heb je het over een
land waar het risico van aanslagen een stuk realistischer is dan hier in
Nederland.

Terrorisme is erg zichtbaar, doordat incidenten groot uitgemeten worden
in de media, maar de kans dat je ooit in zo'n incident betrokken raakt is te
verwaarlozen; de kans dat je de staatsloterij wint is wellicht groter.
18-02-2008, 09:36 door sjonniev
Bijzonder praktisch. Vooral als je later eens bepaalde
bevolkingsgroepen om wat voor reden dan ook wilt kunnen
selecteren op bijvoorbeeld het spoorwegstation, zodat leden
van zo'n bepaalde bevolkingsgroep middels een alternatief
vervoermiddel (bijvoorbeeld transportwagens) naar een
bestemming van de voorkeur van de machthebber kunnen worden
overgebracht.
18-02-2008, 10:01 door Anoniem
"'ik heb toch niks te verbergen' ... Maar wel een hoop te beschermen :-("

Men zou eens moeten vragen wat de overheid te verbergen heeft,
immers beweerde de overheid tot een half jaar terug dat deze
buometrische gegevens juist niet verstrekt zou gaan worden aan
opsporingsinstanties, zie reactie van 06:22 vanmorgen.

Als de overheid niets te verbergen heeft, dan hoeft ze ons toch ook niet
voor te liegen ?
18-02-2008, 10:40 door Anoniem
If Governments really want us to behave like civilized human
beings, they should give serious consideration towards
setting a better example: Ruling by force, rather than
consensus; the unrestrained application of unjust laws
(which the victim-populations were never allowed input on in
the first place); the State policy of justice only for the
rich and elected; the intentional abuse and occasionally
destruction of entire populations merely to distract an
already apathetic and numb electorate...
This type of demagoguery must surely wipe out any fascist
government
as surely as it wiped out the fascist Union
of Soviet "Socialist" Republics.
18-02-2008, 11:31 door Anoniem
En dan is het wachten tot de eerste USB stick wordt verloren of systeem
gehacked wordt en dan weten ze alles van je. Sofinummers waren al
eerder "verloren".

Het is duidelijk wat policity/overheid wil bereiken maar denken ze ook na
over eventuele concequenties?, wat als het in verkeerde handen terecht
komt?

Zover ik weet worden vinger afdrukken afgeomen bij criminelen, zijn we nu
allemaal al een potentiele verdachte? Sinds de USA is begonnen het
verplicht stellen van deze persoonlijk gegeven, boycot ik de USA, Geen
werkgever die me daar naar toe krijgt. Ik zal hier nooit aan meewerken al
moeten ze me ervoor opsluiten of mijn land moeten verlaten.

N.
18-02-2008, 16:29 door Anoniem
http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artikel/asp/artnr/123919/zoeken/ja/index.html

Binnenkort ook in uw supermarkt , vingerafdruksetjes om de
overheid op een dwaalspoor te brengen.

Valse vingerafdrukken verkrijgbaar van Bos, Balkenende,
Bush, Blair

Heerlijk,
Worden zij dan ook echt opgepakt ?
Of alleen wij omdat zij hun illegaal verkregen positie
veilig willen stellen of hun pensioengelden ?

Wij betalen nog steeds het salaris van Kok ( Het tijdelijke
kwartje)
18-02-2008, 16:34 door Anoniem
"Zover ik weet worden vinger afdrukken afgeomen bij criminelen, zijn we
nu allemaal al een potentiele verdachte?"

Hoe naief zijn we met zijn allen, dat dit soort vragen anno 2008 nog
gesteld worden. De afgelopen 7 jaar hebben we maatregel na maatregel
gezien waarbij bevoegdheden worden ingevoerd waarbij we allemaal als
verdachte worden behandeld. Data retention, preventief fouilleren,
identificatieplicht, bevoegdheden om bij allerlij instanties en commerciele
bedrijven over iedere willekeurige burger informatie op te vragen en ga zo
maar door.

We worden al jaren en masse als verdachte behandelt, dus wat dat
betreft brengt deze maatregel, waarbij de politie de beschikking krijgt
over onze vingerafdrukken, weinig nieuws. En we slikken het allemaal
zonder enige vorm van protest.

Zij weten ALLES van u
http://www.ad.nl/binnenland/article121210.ece
18-02-2008, 17:12 door Anoniem
Gewoon collectief ziek melden , minimaal 2 weken .

We worden allemaal ziek van deze angst&onderdrukkings-politiek
18-02-2008, 23:19 door Anoniem
Door Anoniem
De kosten van een nieuw paspoort zijn de afgelopen jaren keer na keer
verhoogd, vaak verwijzend naar de veronderstelling dat dit fraude met
identiteitspapieren zou tegengaan.

Nu er biometrische kenmerken in het paspoort komen, kan men dus de
prijs verlagen, danwel het paspoort geheel uit de belastinginkomsten
bekostigen. Of zou men nu gaan zeuren over de kosten van de benodigde
apparatuur, en zou de prijs toch alleen maar verder omhoog gaan ?

Onzin de prijzen waren bevroren. De gemeenten stellen de prijzen vast, niet
de rijksoverheid. De prijzen zijn weer vrijgegeven en in veel gevallen door de
gemeenten verhoogt om de kosten van de gemeentebalie te dekken.

De maatregel van de afdruk stamt al van voor het terrorisme tijdperk 9-11.
Het doel is primair fraude te bestrijden. Daarbij is zo'n afdruk hetzelfde als
een pasfoto of een handtekening.

Wat een hoop oeverloos geblaat hier. Allemaal schapen die achter elkaar
aan rennen en intussen de wolf in schaapskleren totaal niet zien.

Het grote gevaar zit 'm niet meer in de overheid; dat is geen speler van
betekenis in de hedendaagse informatiemarkt. Nee, een XS4ALL of een
Google, die hebben pas een macht aan informatie! Daar verbleekt dat hele
afdrukje bij.
19-02-2008, 10:51 door Anoniem
"Onzin de prijzen waren bevroren."

De prijzen van de identiteitskaart waren de afgelopen 2 jaar bevroren, dat
doet niets af aan het feit dat paspoorten en rijbewijzen flink omhoog zijn
gegaan, en dat hiervoor vaak als reden gegeven is dat dit ook goed zou
werken om fraude tegen te gaan.

"De gemeenten stellen de prijzen vast, niet de rijksoverheid."

Ik beweer ook nergens dat de rijksoverheid deze vast stelt.

"De maatregel van de afdruk stamt al van voor het terrorisme tijdperk 9-
11. Het doel is primair fraude te bestrijden. Daarbij is zo'n afdruk hetzelfde
als een pasfoto of een handtekening."

Bedankt voor de informatie, maar ook dat wist ik al.

"Het grote gevaar zit 'm niet meer in de overheid; dat is geen speler van
betekenis in de hedendaagse informatiemarkt. Nee, een XS4ALL of een
Google, die hebben pas een macht aan informatie! Daar verbleekt dat
hele afdrukje bij. "

Alsof dat afdrukje de enige informatie is die de overheid over de burger
op slaat. Verder is de stelling dat de overheid geen rol van betekenis
speelt lachwekkend, gezien alle maatregelen die de afgelopen jaren zijn
genomen om informatie te vergaren over burgers, ongeacht of deze
ergens van verdacht worden.

"Wat een hoop oeverloos geblaat hier. Allemaal schapen die achter elkaar
aan rennen en intussen de wolf in schaapskleren totaal niet zien."

Tja, data retention en dergelijke is natuurlijk allemaal heel erg onschuldig.

"De maatregel van de afdruk stamt al van voor het terrorisme tijdperk 9-
11. Het doel is primair fraude te bestrijden."

Een half jaar geleden vertelden politici nog dat dit verder niet voor de
opsporing gebruikt zou gaan worden. Nu krijgen we precies het
omgekeerde te horen. Lekker betrouwbaar allemaal ?
20-02-2008, 07:11 door Anoniem
V voor vrijheid!
V for Vendetta!

Overheid laat me met rust. Ik wil niks van jullie weten, dus jullie hoeven ook
niks van mij te weten!
Wanneer ik een misdrijf bega mogen jullie mijn vingerafdrukken hebben.
Wanneer ik mij correct gedraag, dienen jullie mij met rust te laten.

R voor Rust!
R for Revolution!
21-02-2008, 13:59 door Anoniem
Wat een onzin-reacties!
De privacy wordt helemaal geen geweld aangedaan door vingerafdrukken
te verzamelen. Zelf vind ik privacy heel belangrijk. Maar waar hebben we
het over?

Systemen waarbij iedereen regelmatig, of zelfs permanent gevolgd kan
worden hebben invloed op de privacy. Dan krijg je zoiets als personen-
volgsystemen en kunnen patronen worden afgeleid (koopgedrag,
reisgedrag e.d.).

In dit geval zal de overheid niemand gaan of kunnen volgen. Pas na een
incident (misdrijf o.i.d.) kan een mogelijke dader erbij worden gezocht. Dat
is toch alleen maar toe te juichen?

En bij de videotheek wordt je vingerafdruk alleen gebruikt als elektronische
handtekening. Een klantenkaart o.i.d. is daar net zo privacy-gevoelig.

Graag reactie...
21-02-2008, 14:46 door Anoniem
Vingerafdrukken afnemen is niet het enige ...

Het gaat ook om rekeningrijden & trajectcontroles .

"Systemen waarbij iedereen regelmatig, of zelfs permanent
gevolgd kan
worden hebben invloed op de privacy. Dan krijg je zoiets als
personen-
volgsystemen en kunnen patronen worden afgeleid (koopgedrag,
reisgedrag e.d.). "
23-02-2008, 08:28 door Anoniem
Absurd,En een regelrechte inbreuk op de menselijke integriteit.
Vergeet niet dat vingerafdruk-pads ook meerdere sensoren kan
hebben, waardoor men kan kijken welke stoffen er in uw bloed
zitten.
Medicatie, nicotine, cafeine, alcohol enz..
Daar een risico-profiel koppelen plus doorgifte aan
zorgverzekeraar of andere 'derden' en voila u bent vogelvrij
en stervende.
Ruimt zo lekker op.
13-01-2009, 10:45 door Mindcon
Beste @Medemens,
Hier nog wat meer over de Invasion of Privacy: ‘Privacy anno januari 2009’, grenswetenschappen.nl, 6.01.2009,
http://www.grenswetenschappen.nl/permalink.asp?grens=2590
Glazen huis … glazen lichaam … glazen brein … ?, Nujij.nl,
http://www.nujij.nl/glazen-huis-%E2%80%A6-glazen-lichaam-%E2%80%A6-glazen-brein-%E2%80%A6.794302.lynkx?pageStart=1
NB! Kijk ook op www.volksopstand2008.nl als je je zorgen maakt over je privacy.
Hoogachtend.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.