Nieuws
image

Witte Huis "waarschuwt" Al-Qaida voor gehackte computers

maandag 15 oktober 2007, 17:20 door Redactie, 9 reacties

Amerikaanse hackers die de computers van Al-Qaida gehackt hadden zijn door een lek binnen het Witte Huis aan de buitenwereld onthuld. Het Search for International Terrorist Entities Instituut wist het intranet van de terreurorganisatie, beter bekend als Obelisk, te kraken en had zo toegang tot de recente video van Osama Bin Laden. Het instituut waarschuwde de Bush regering dat er een nieuwe video was, op voorwaarde dat het de bron niet zou onthullen. Nog geen vijf uur later hadden Fox News en andere zenders de video uitgezonden, inclusief de naam van het Site Instituut. Inmiddels gewaarschuwd voor de hack haalde Al-Qaida haar intranet offline.

"Technieken die ons jaren hebben gekost om te ontwikkelen zijn nu waardeloos. De overheid was verantwoordelijk voor het lekken van dit document", zegt Rita Katz, oprichtster van Site. Het instituut werd na 11 september opgericht, en is een not-for-profit organisatie. Het Ministerie van Homeland Security heeft inmiddels aangekondigd dat er naar het lek een onderzoek wordt ingesteld.

Reacties (9)
15-10-2007, 18:20 door Anoniem
Dit is waarschijnlijk een hoax. Als Site de video geheim
hadden willen houden hadden ze het niet vol trots aan tig
witte huismedewerkers moeten tonen.
Site wil scoren en naamsbekendheid. Dat is ze gelukt.
15-10-2007, 20:27 door Anoniem
Zou dat 'not-for-profit' en het feit dat het kennelijk geen
overheidsinstantie is/was misschien een reden zijn? Het is
in dat geval iets waar Bush geen controle over heeft. Zou me
in ieder geval niets verbazen.
15-10-2007, 20:38 door spatieman
prima toch als hun computers gehackbart zijn.
kunnen ze mee lezen waneer ze weer aanslagen gaan plegen uit
naam van de valse profeet mohamed, want immers.

islam is vrede..
en bush is een lieve man..
15-10-2007, 22:25 door Anoniem
Ik ga die stichting niet de schuld in de schoenen schuiven.
Maar het mag algemeen bekend zijn dat het Witte Huis en de
overheidorganisaties slechts deels werkt op basis van
landsbelang. Eigen belangen als aandacht en geld zijn vanaf
individuele basis naar boven te voeren tot aan de president
zelf. Er zullen genoeg personen zijn die er maling aan
hebben dat een prive organisatie ze niet meer in de weg
loopt in successen of geen geld meer kan opleveren voor een
exclusief nieuwsbericht. Zal het onderzoek naar het lek wat
opleveren? Ik denk het niet.
16-10-2007, 00:20 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
16-10-2007, 09:02 door awesselius
Tja, ik denk dat degene die het heeft 'doorgespeeld' naar
het Witte Huis waarna het gelekt kon worden een beetje naief
is geweest.

Zoiets heet 'Cover-Your-Ass' (CYA) en daar moet je bij deze
'regering' niet te licht over denken. Immers, ze zijn er
zelf meester in.....

Als ze hadden willen scoren, dan richt je geen
not-for-profit organisatie op. Ik denk dat ze zichzelf heel
belangrijk voelden met een patriotisch tintje ('kijk eens
wat wij kunnen betekenen voor het vaderland').

- Unomi -
16-10-2007, 09:27 door Anoniem
Trouwens belachelijk dat een non profit organisatie
opsporingsbevoegheid heeft. Anders gezegd, zij mogen gewoon hacken
zonder dat er ook maar iemand wat van zegt omdat Al Qaida blijkbaar aan
de 'slechte kant' staat.

Doet me denken aan bijv een Brein. Zij zouden dan ook zomaar de pc's
kunnen hacken van downloaders, want zij zijn 'fout'.
16-10-2007, 13:13 door Anoniem
Mijn ervaring is dat het tegenwoordig heel moeilijk is om
dingen geheim te houden en zeker als het de Amerikaanse
overheid betreft. Dat was in WOII wel beter geregeld.
17-10-2007, 20:44 door Anoniem
Door Peter V
Mijn ervaring is dat het tegenwoordig heel moeilijk is om
dingen geheim te houden en zeker als het de Amerikaanse
overheid betreft. Dat was in WOII wel beter geregeld.
Je bedoelt dat ze het voor de commandant van Pearl Harbor geheim
hielden dat de japanners onderweg waren?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search