image

Student krijgt acht jaar cel wegens verkeerde Windows map

woensdag 24 oktober 2007, 12:45 door Redactie, 24 reacties

Een Schotse student die filmpjes van Osama Bin Laden in een ongebruikelijke Windows map bewaarde en twee linkjes op zijn website had geplaatst, moet acht jaar de cel in wegens bezit van terrorisme-gerelateerde voorwerpen. Mohammed Atif Siddique had filmpjes, foto's en geluidsbestanden betreffende "radicale Islamitische politiek", waaronder filmpjes van Osama Bin Laden en de aanvallen op het World Trade Center, in de c:windowsoptions map bewaard.

De student had naar eigen zeggen het materiaal bewaard omdat hij de motieven van de terroristen interessant vond. Volgens een forensische expert van de National Hi-Tech Crime Unit was de enige reden voor het opslaan van de bestanden in de options map om ze te verbergen.

Siddique werd ook veroordeeld wegens het verspreiden van terroristische publicaties die moesten bijdragen aan terreuraanvallen en instructies voor het gebruik of vervaardigen van wapens via het internet. Het enige dat de student deed was het plaatsen van twee linkjes op zijn eigen pagina naar websites die instructies over wapens, explosieven, terrorisme en de Jihad bevatte. De rechter concludeerde dat het enige doel voor het linken naar de websites het verstrekken van instructies aan anderen was.

Ten tijde van de aanhouding van Siddique waren 100 agenten betrokken bij het afzetten van wegen en het doorzoeken van andere huizen. In totaal werden 34 computers onderzocht. Meer dan 5000 "computer discs" en DVD's, 25 mobiele telefoons en 19 simkaarten meegenomen. Politie verzamelde 1000 verklaringen en 700 documenten van de computers.

"Wees voorzichtig met welke map je gebruikt, wees voorzichtig met waar je naar toe linkt, weest voorzichtig met wat je leest en welke boeken je verkoopt", aldus John Lettice.

Reacties (24)
24-10-2007, 12:59 door Anoniem
En dan te bedenken dat er geen enkele concrete link is
tussen CIA-asset Bin Laden en het internationale
terrorisme... het wordt steeds gekker met de westerse
politie-maatschappij. Dat de zin "weest voorzichtig met wat
je leest en welke boeken je verkoopt" uitgesproken kan
worden zonder dat er allerlei anti-totalitaire alarmen gaan
rinkelen is zeer zorgwekkend.
24-10-2007, 13:13 door Anoniem
Het moet niet gekker worden. Het heet wel niet zo maar we leven
inmiddels wel in een politiestaat. Waar is de vrijheid van meningsuitting
gebleven. Officieel bestaat hij nog maar ik begin me wel af te vragen of ik
het recht nogwel veilig kan uitoefenen.

En wie waren die andere mensen die ook bij deze zaak betrokken zijn
geraakt? Gewoon de buren? Moet ik me nog veilig voelen in deze
maatschappij? Ik ben inmiddels meer bevreesd voor de overheid (en heb
ook al negatieve praktijkervaring) dan voor het terrorisme.
24-10-2007, 13:17 door Anoniem
Is zo'n veroordeling enkel en alleen gebaseerd op veronderstellingen van
de rechter en de forensisch expert ? Of is er ook enig bewijs dat deze
jongeman enig kwaad in de zin had ? Voor zover ik in het artikel lees, is
dat niet het geval.

"Mohammed Atif Siddique had filmpjes, foto's en geluidsbestanden
betreffende "radicale Islamitische politiek", waaronder filmpjes van Osama
Bin Laden en de aanvallen op het World Trade Center, in de
c:windowsoptions map bewaard."

Diezelfde filmpjes kan je eveneens terug vinden op Youtube, Google
Video, en tal van media websites ?
24-10-2007, 13:27 door Anoniem
"If large numbers of people believe in freedom of speech, there will be
freedom of sppech, even if the law forbids it. But if public opinion
is slugish, inconvient minorities will be persecuted, even if laws
exist to protect them."
-- George Orwell
24-10-2007, 13:28 door pietje.puk
1) Tja, als je twijfelachtig materiaal in een map op je pc bewaard dat niet
gebruikelijk is moet je uitgaan van een bepaalde intentie.

2) Als je dan nog eens een eigen website hebt met radicale politiek met
links naar het maken van wapens en ander springtuig dan moet je uitgaan
van een bepaalde intentie.

Tenslotte heeft hij niet mee dat zijn naam Mohammed is, als het iemand anders was geweest had ik ook liever gehad dat indien 1 + 2 zich voordeden dat de Crime Unit ingreep.

Tenslotte is het tegenwoordig verboden om dergelijk materiaal in bezig te
hebben en binnen Europa is het nu mogelijk om je onmiddellijk achter slot
en grendel te zetten.

Het blijft een eeuwige discussie; privacy vs veiligheid.

Maar ik denk dat er meer personen last van zullen hebben die de
algemene veiligheid in gevaar brengen dan dat er mensen zijn die vinden
dat hun privacy in gevaar is als ze op dergelijk materiaal betrapt worden.
24-10-2007, 13:43 door awesselius
...... ben zo terug..... Even een kluis halen voor mijn
collectie documentaires over 911. Daarin zijn prima beelden
van terroristische aanslagen te zien (al dan niet met
opzettelijke medewerking van de mensen die nu allerlei
andere mensen oppakken).

Eh..... voor het geval ook maar mijn boeken over hacking en
exploits op de brandstapel. Enne, voor ze het vragen... ik
ben nooit, maar dan ook nooit op deze site geweest. Begrepen?

- Unomi -
24-10-2007, 13:46 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
24-10-2007, 13:48 door Jan-Hein
Nu moeten zelfs terroristen zich al gaan verdiepen in encryptie
toepassingen; waar gaat deze wereld naartoe?
24-10-2007, 13:52 door Anoniem
"Nu moeten zelfs terroristen zich al gaan verdiepen in encryptie
toepassingen; waar gaat deze wereld naartoe?"

In dat geval is men in Engeland strafbaar, tenzij men de encryptie key aan
justitie geeft. In geval van encryptie dient men daar dus aan de eigen
veroordeling mee te werken.
24-10-2007, 13:57 door Anoniem
"we leven in een politiestaat" is onzin. In Nederland ga je
vrijuit als je bommaterialen thuis hebt liggen icm kaarten
van targets.
Artikel gaat over Schotland. Zal idd wel onze toekomst
worden ben ik bang.
24-10-2007, 14:14 door Anoniem
Ik moet wel zeggen dat bovenstaand artikel een veel onschuldiger beeld
geeft van de situatie dan wanneer je eveneens de bijgevoegde linkjes
leest.

Stellen dat de veroordeling enkel en alleen komt doordat hij zaken in zijn
options folder had staan is behoorlijk kort door de bocht wanneer je
verder leest waar het allemaal om gaat, en wat de overwegingen van de
rechter waren.
24-10-2007, 14:49 door Anoniem
de 'thought police' is bij deze een feit geworden of hebben
ze bij de politie tegenwoordig zo'n apparaat als in minority
report?
24-10-2007, 15:33 door Anoniem
Door Un0mi
...... ben zo terug..... Even een kluis halen voor mijn
collectie documentaires over 911. Daarin zijn prima beelden
van terroristische aanslagen te zien (al dan niet met
opzettelijke medewerking van de mensen die nu allerlei
andere mensen oppakken).

Eh..... voor het geval ook maar mijn boeken over hacking en
exploits op de brandstapel. Enne, voor ze het vragen... ik
ben nooit, maar dan ook nooit op deze site geweest. Begrepen?

- Unomi -


Sorry M8

ff Googlen en je drijft boven.

Security.NL maakt Nederland veilig
Door Un0mi op woensdag 25 oktober 2006 10:56 ... Door Un0mi
De stapel van redenen om niet naar Amerika te reizen wordt
steeds groter. ...


Groet Hot Burmees;-)
24-10-2007, 15:46 door sjonniev
Na de US valt nu de UK ook af als onderdeel van het "Vrije
Westen"...
24-10-2007, 17:05 door Anoniem
Leuk! Misschien verdwijn ik ook de gevangenis ? Ik heb het
wel erg bond gemaakt op google video. Moet je eens voor de
grap daar gaan kijk !! Je hoeft alleen maar 0WK in type en
je krijg het op je beeldscherm meest gruwelijkst terrorist
organisaties in europa die legaal opereerde !
James Bond - CIA
24-10-2007, 17:38 door lievenme
"Het enige dat de student deed was het plaatsen van twee
linkjes op zijn eigen pagina naar websites die instructies
over wapens, explosieven, terrorisme en de Jihad bevatte."

waren dat links naar de bewuste pagina's, of enkel naar
sites? Waren dat sites met terroristische inslag?

Het gedrag van die kerel was wel verdacht, maar de straf
lijkt me nogal zwaar, als er niet meer argumenten zijn.
24-10-2007, 20:27 door Anoniem
Mein Kampf is in Nederland verboten!
Als ik het nu via internet bestel, en dan aan diverse mensen
vertel dat ik het in huis heb? Is dan morgen mijn wijk
afgezet door een professioneel team dat over onze veiligheid
waakt? Mensen die zich in een ander kunnen verplaatsen en
sterk in hun schoenen staan. De SA moderne stijl?
Maargoed, we hebben onze beleidsmakers zelf gekozen en
werken allemaal keihard mee aan de uitvoering van het beleid.
24-10-2007, 21:38 door Anoniem
"Leuk! Misschien verdwijn ik ook de gevangenis ? Ik heb het
wel erg bond gemaakt op google video."

Lees eerst de gelinkte artikelen eens, ik vraag me af of je
dan nog steeds hetzelfde beeld van deze zaak hebt als
hetgeen in bovenstaand artikel naar voren komt ?
25-10-2007, 01:23 door Anoniem
Door Anoniem
Mein Kampf is in Nederland verboten!
Als ik het nu via internet bestel, en dan aan diverse mensen
vertel dat ik het in huis heb? Is dan morgen mijn wijk
afgezet door een professioneel team dat over onze veiligheid
waakt?
in Nederland is het verboden mein kampf te verhandelen, maar
is het bezit (of uitlenen ,voor bibliotheken) niet
strafbaar. dus als jij het via internet besteld (ervan
uitgaande dat dit in het buitenland geschiedt) is dit niet
strafbaar. vervolgens kun je vol trots aan de hele wijk
vertellen dat je het boek in bezit hebt, en mag je het zelfs
in de krant zetten ;) er zal verder geen enkele actie door
de staat ondernomen worden.

dan een stukje over het artikel waar de post in eerste
instantie over ging.
persoonlijk vind ik de straf van 8 jaar erg hoog, en zie ik
het als een voortvloeisel van het overspannen anti-terreur
beleid dat op vele vlakken de pvivacy en rechten van de
burger aantast. echter ben ik wel van mening dat de
veroordeelde man geen goede bedoelingen had met zijn
activiteiten. als men de stukken leest waarnaar gelinkt is,
danwordt al snel duidelijk dat het geheel wat anders in
elkaar steekt dan het artikel van security.nl doet
vermoeden. ik raad eenieder dan ook aan de links te checken
alvorens men een beeld vormt... ik vind dat het artikel de
feiten nogal bagetaliseert en dat vind ik jammer. kritiek is
goed, maar dan wel met feitelijke onderbouwing, en dat mis
ik nu...

met vriendelijke groet,
-26-
25-10-2007, 06:00 door Anoniem
Puur staaltje afleiding methode,

De U.S.A heeft de best georganiseerde criminele organisaties.
Legaal uiteraard.

8 jaar voor een paar filmpjes ?
Hoeveel jaar zouden ze mij geven als ze wisten welke
filmpjes ik on-line heb gezet ?

Geen pro Taliban filmpjes, maar filmpjes waarin in 3 minuten
kijkers gebombardeerd worden met feiten over hoe de people
in power de boel loopt te fucken.

Vette documantaire's bom vol feiten.


http://www.infowars.com/index.html
25-10-2007, 09:27 door Anoniem
Door Anoniem
Ik moet wel zeggen dat bovenstaand artikel een veel
onschuldiger beeld
geeft van de situatie dan wanneer je eveneens de bijgevoegde
linkjes
leest.

Stellen dat de veroordeling enkel en alleen komt doordat hij
zaken in zijn
options folder had staan is behoorlijk kort door de bocht
wanneer je
verder leest waar het allemaal om gaat, en wat de
overwegingen van de
rechter waren.

Ik zou van Henk, Bram en Miriam, die hetzelfde materiaal op
hun computer hebben denken dat ze er een beetje donkere
hobby op nahielden, omdat hij Mohammed heet is ie de ...?

Als ik een vreemde passie ontwikkel voor gehangen zwarte
mannen in good old texas, en blaadjes over hun handelswijze
openbaar, maakt dat mij lid van de Ku klux klan? De waarde
van preventief ingrijpen heeft zich op grote schaal bewezen
in de oorlog in Irak...
Als Monty Python nog bestond en die dezelfde files in
"options" had gezet, had iedereen dubbel gelegen vanwege die
britse humor.

I didn't expect the Spanish inquisition...
25-10-2007, 21:37 door Anoniem
echt triest :(

het laat alleen zien dat de diensten in paniek zijn en niet
meer weten wat ze doen. Hopen dat wat intimidatie en hier en
daar wat mensen opsluiten de rest ontmoedigt. Vergeet het
maar, het jaagt alleen maar meer mensen in het harnes.
26-10-2007, 10:47 door Anoniem
NO ONE expects the spanish inquisition!


NI!


http://www.liveleak.com/view?i=bba_1189264533
http://tinyurl.com/2rs8nh

Koffie staat klaar bromsnor ! ;-)
26-10-2007, 11:33 door Anoniem
"Ik zou van Henk, Bram en Miriam, die hetzelfde materiaal op
hun computer hebben denken dat ze er een beetje donkere
hobby op nahielden, omdat hij Mohammed heet is ie de ...?"

En vliegen Henk, Bram en Miriam ook met laptops vol met documentatie
afkomstig van Al Qaeda richting Pakistan, en geven Henk, Bram en Miriam
ook aan mensen in hun omgeving aan dat ze zichzelf graag willen gaan
opblazen in een zelfmoordaktie ?

Maar ik vermoed dat je nog steeds niets meer hebt gelezen omtrent deze
zaak dan bovenstaand artikel ?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.