image

Angst voor terroristen slecht voor volksgezondheid

vrijdag 18 januari 2008, 10:09 door Redactie, 15 reacties

De angst die sommige mensen hebben voor een terroristische aanslag is slecht voor de gezondheid van het individu, zo blijkt uit Amerikaans onderzoek. Hoewel de kans op overlijden bij een verkeersongeluk groter is dan betrokken te raken bij een terroristische aanval, maken mensen zich over de laatste veel meer zorgen. Niet alleen veroorzaakt dit stress en slaapproblemen, de kans op hartklachten neemt bij deze groep mensen met een factor 3 tot 5 toe. Ongeveer een derde tot de helft van de ondervraagde Amerikanen maakt zich zorgen om persoonlijk bij een aanslag betrokken te raken, en denkt dat zo'n aanval binnen een aantal maanden plaatsvindt.

De Amerikaanse overheid is deels verantwoordelijk voor die angst. Aan de hand van kleurcodes geeft het de kans op een mogelijke terroristische aanslag weer. "Het zou me verbazen als die waarschuwingen niet bijdragen aan de continue angst over terrorisme in ons onderzoek", zegt professor Alison Holman.

Jaarlijks sterven er in Amerika 10 miljoen mensen aan hartaanvallen en andere hartklachten. Als je de angst voor terreur zou doorberekenen, dan sterven er hier meer mensen aan dan bij de aanvallen van 11 september het geval was. De onderzoekers geven echter toe dat deze berekening lastig te staven is.

"Angst zorgt ervoor dat het hart harder en sneller pompt, de zenuwen sneller vuren. Het overmatig veroorzaken van dit soort reacties zorgt ervoor dat de organen eerder aftakelen. Met als resultaat dat een individu die altijd alert is, met een uitgebrand lijf te maken krijgt", aldus dokter Marc Siegel. (Schneier)

Reacties (15)
18-01-2008, 10:16 door Anoniem
De angst die sommige mensen hebben

Sommige? En hoeveel is dat precies? Getallen of cijfers a.u.b.?

De Amerikaanse overheid is deels verantwoordelijk voor die angst.

En wie voerde de aanslag op het World Trade Centre op 11 september 2001 ook al weer uit? Natuurlijk is de Amerikaanse overheid weer de schuldige.
Foei! Wat een B.S wordt hier weer geschreven op de vroege morgen...
18-01-2008, 10:19 door Anoniem
"Sommige? En hoeveel is dat precies? Getallen of cijfers a.u.b.?"

De cijfers en getallen kun je vinden wanneer je de moeite neemt om de
bijgevoegde link aan te klikken.
18-01-2008, 10:24 door Anoniem
En wie voerde de aanslag op het World Trade Centre op
11 september 2001 ook al weer uit? Natuurlijk is de
Amerikaanse overheid weer de schuldige.
Foei! Wat een B.S wordt hier weer geschreven op de vroege
morgen...

Nou moe, dat staak toch zeker echt in het stuk hierboven.
Het gebruik van kleur codes en het hameren van overheden op
potentiele aanslagen draagt bij tot onrust.
18-01-2008, 10:30 door Anoniem
@X-2
Wie heeft de aanslag gepleegd dan? (graag met sluitende bewijzen. Niet
alleen dingen roepen)

Angst bestaat omdat dat de enige manier is om de massa onder controle
te houden.
18-01-2008, 10:39 door Anoniem
"En wie voerde de aanslag op het World Trade Centre op 11 september
2001 ook al weer uit? Natuurlijk is de Amerikaanse overheid weer de
schuldige. Foei! Wat een B.S wordt hier weer geschreven op de vroege
morgen..."

Heb je moeite om te lezen wat er nou staat zo op de vroege morgen ?
Immers haal jij er zaken bij die hier helemaal niet staan. En dat angst -
terecht danwel onterecht- psychologische effecten heeft, dat staat als
een paal boven water.

Net zoals het feit dat de kans om (zelfs bijv. in Israel) bij een aanslag om
te komen vele malen kleiner is dan de kans om bij een verkeersongeluk
om het leven te komen, ook al zijn mensen vaak banger voor zoiets
zichtbaars als terreur dan voor een ongeluk in het verkeer.

Dat zijn simpele feiten, die in het geheel niets te maken hebben met de
vraag wie er voor daadwerkelijke aanslagen verantwoordelijk zijn, of wat
de mogelijke politieke achtergronden bij zo'n aanslag zijn.

Mag je niet op een rationele manier schrijven over dit soort zaken, omdat
mensen als jij niet kunnen relativeren, en het dan in een "conspiracy"
context gaan trekken ?
18-01-2008, 10:50 door Darkman
Door X-2
En wie voerde de aanslag op het World Trade Centre op 11
september 2001 ook al weer uit? Natuurlijk is de Amerikaanse
overheid weer de schuldige.
Foei! Wat een B.S wordt hier weer geschreven op de vroege
morgen...
Volgens mij waren het allemaal Saoudiërs, maar daar hoor je
geen kwaad woord over.
18-01-2008, 11:55 door Anoniem
Door X-2
De angst die sommige mensen hebben
De Amerikaanse overheid is deels verantwoordelijk
voor die angst.

En wie voerde de aanslag op het World Trade Centre op 11
september 2001 ook al weer uit? Natuurlijk is de Amerikaanse
overheid weer de schuldige.
Foei! Wat een B.S wordt hier weer geschreven op de vroege
morgen...

Vertel me wie de aanval uitvoerde. Vertel ook meteen de
reden waarom Amerika, Irak binnenviel!

Ja, en toen klopte het niet meer :)
18-01-2008, 12:52 door Anoniem
Achja, als we het daar toch over hebben, heeft er iemand een plausibele
verklaring hoe het kwam dat de oorlog tegen het terrorisme, de inval in
Afghanistan en dergelijke goedgekeurd werden in de dag
=voorafgaande= aan de aanslagen van 9/11 ? ;-)

U.S. OK’d plan to topple Taliban a day before 9/11
http://www.msnbc.msn.com/id/4585010/

U.S. sought attack on al-Qaida, White House given plan days before 9/11
http://www.msnbc.msn.com/id/4587368/

Erg goede timing.....
18-01-2008, 13:16 door spatieman
ik maak me meer zorgen dat mijn pc overgenomen wordt dat een
hackbar hier binnen stapt
18-01-2008, 13:37 door Anoniem
mijn pc mag je zo overnemen hoor (zolang je er maar netjes voor
betaalt) ;)
18-01-2008, 16:12 door Anoniem
Citaat: "Het zou me verbazen als die waarschuwingen niet bijdragen aan
de continue angst over terrorisme in ons onderzoek", zegt professor Alison
Holman.
Angst voor kanker, voor aids, voor de tandarts, voor bacteriën, voor
neerstortende vliegtuigen enz. enz....het zou mij niet verbazen als deze
angsten méér bijdragen aan hartinfarcten dan terrorismewaarschuwingen,
ja, ik ben er zelfs van overtuigd.
18-01-2008, 16:20 door Anoniem
Het was ook helemaal niet de bedoeling dat de "angst voor
terroristen" slecht voor de volksgezondheid zou zijn!

Wat wel de bedoeling zou zijn, kan Naomi Klein je aan de
hand van "the schock doctrine" uitleggen.

http://www.naomiklein.org
18-01-2008, 17:55 door Nomen Nescio
Angst voor gezondheid is slecht voor terroristen.
20-01-2008, 13:04 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
21-01-2008, 15:19 door Anoniem
"Angst voor kanker, voor aids, voor de tandarts, voor bacteriën, voor
neerstortende vliegtuigen enz. enz....het zou mij niet verbazen als deze
angsten méér bijdragen aan hartinfarcten dan terrorismewaarschuwingen,
ja, ik ben er zelfs van overtuigd."

Wat geheel niets af doet aan wat in bovenstaand artikel wordt gesteld,
maar als het je een goed gevoel heeft, dan kan je het natuurlijk altijd
bagatelliseren ;)

Veel dank voor je verder niet-relevante opmerking.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.