image

"Gezond verstand en updates genoeg voor Mac gebruikers"

woensdag 20 februari 2008, 11:43 door Redactie, 13 reacties

De Britse virusbestrijder Sophos is al enige tijd bezig om Mac gebruikers "duidelijk" te maken dat ze een virusscanner nodig hebben, maar volgens critici probeert men alleen maar angst te verspreiden. In het jaaroverzicht waarschuwde Sophos voor de opkomst van Mac malware en vorige week publiceerde het een eigen onderzoek waaruit zou blijken dat een toekomst met malware onvermijdelijk voor Mac gebruikers is.

De basis voor de "FUD explosie" is de ontdekking van een Trojaans paard voor de Mac, die inmiddels op talloze sites te vinden is. "Alleen een aantal slechte beslissingen van de gebruiker, zoals het bezoeken van pornosites waarop de Trojan actief is, kan ervoor zorgen dat de Mac gecompromitteerd raakt. Het misbruikt geen lekken in het besturingssysteem of de software," zegt David Zeiler. Het enige dat de malware doet is het aanpassen van de DNS instellingen, zodat persoonlijke gegevens gestolen kunnen worden.

Sophos liet meteen weten dat gebruikers van haar Mac virusscanner beschermd waren, maar dit is hetzelfde als een garage die zegt dat je je luchtfilter moet vervangen omdat dit beter is. Maar als je luchtfilter niet vies is en de komende zes maanden niet aan vervanging toe is, rekt de garage misschien de waarheid een beetje om je ongerust te maken, dus vervang je het filter, laat Zeiler weten.

Volgens de Mac-journalist zijn er nog geen aanwijzingen dat Mac gebruikers een virusscanner nodig hebben, iets wat mogelijk in de toekomst kan veranderen. "Zolang Mac gebruikers regelmatig hun updates downloaden, de ingebouwde Mac firewall gebruiken en het belangrijkste, voorzichtig zijn en hun gezond verstand gebruiken, zouden ze veilig moeten blijven."

Reacties (13)
20-02-2008, 11:53 door Anoniem
Dat is een open deur in trappen.
Alles staat of valt toch met de dicipline die de gebruiker heeft.
Ongeacht welk OS er gebruikt wordt.
De meeste fouten worden gemaakt tussen toetsenbord en stoel.
20-02-2008, 12:05 door Anoniem
Wat zit er dan tussen dat toetsenbord en die stoel?
20-02-2008, 12:07 door Nomen Nescio
Door Anoniem
Dat is een open deur in trappen.
Alles staat of valt toch met de dicipline die de gebruiker heeft.
Ongeacht welk OS er gebruikt wordt.
De meeste fouten worden gemaakt tussen toetsenbord en stoel.
De spijker op zijn platte harses.
20-02-2008, 12:08 door Anoniem
Maar dat alles staat of valt met de gebruiker geld
natuurlijk voor ieder systeem.
20-02-2008, 12:28 door Anoniem
"Zolang Mac gebruikers regelmatig hun updates
downloaden, de ingebouwde Mac firewall gebruiken en het
belangrijkste, voorzichtig zijn en hun gezond verstand
gebruiken, zouden ze veilig moeten blijven."
Ondanks
ik een ander zogenaamd onschendbaar O.S. gebruik, maak ik
zeker wel gebruik van een virusscanner al was het maar om
ten minste anderen en andere systemen te ontzien.
Dat help wat beter
[url=http://www.security.nl/article/14637/1/Apple_boos_op_Windows_wegens_besmette_iPods.html]fiasco's
als deze[/url] te voorkomen.
20-02-2008, 12:37 door SirDice
"Alleen een aantal slechte beslissingen van de
gebruiker, zoals het bezoeken van pornosites waarop de
Trojan actief is, kan ervoor zorgen dat de Mac
gecompromitteerd raakt. Het misbruikt geen lekken in het
besturingssysteem of de software," zegt David Zeiler.
Kijk naar NetSky, Mydoom, Bagle etc. Die misbruiken ook geen
lekken en toch staan ze gek genoeg al heel lang in de top 10.

"Zolang Mac gebruikers regelmatig hun updates
downloaden, de ingebouwde Mac firewall gebruiken en het
belangrijkste, voorzichtig zijn en hun gezond verstand
gebruiken, zouden ze veilig moeten blijven."
s/Mac/Windows/g
s/Mac/Linux/g

PEBCAK en/of PICNIC
20-02-2008, 15:02 door [Account Verwijderd]
Volgens de Mac-journalist zijn er nog geen
aanwijzingen dat Mac gebruikers een virusscanner nodig
hebben, iets wat mogelijk in de toekomst kan veranderen.

Oftewel hij zegt precies hetzelfde wat SOPHOS zegt, namelijk
dat Mac-malware onvermijdelijk is...
20-02-2008, 17:12 door Anoniem
Door Nomen Nescio op woensdag 20 februari 2008 12:07

quote:Door Anoniem
Dat is een open deur in trappen.
Alles staat of valt toch met de dicipline die de
gebruiker heeft.
Ongeacht welk OS er gebruikt wordt.
De meeste fouten worden gemaakt tussen toetsenbord en stoel.


De spijker op zijn platte harses.

Inderdaad, niets dan de gebruiker bepaalt de kwetsbaarheid.
Want met alle software ben je precies even kwetsbaar. Want
er bestaan helemaal geen verschillen in ontwerp en/of
instellingen, die op enige manier invloed hebben op de
veiligheid van een systeem. Neem bijvoorbeeld Sendmail en
Postfix. Beide mail-servers zijn precies hetzelfde ontworpen
en beide precies even kwetsbaar.
Er bestaat ook geen enkel verschil in kwetsbaarheid tussen
Windows 95 en Windows Vista, want het enige probleem is de
gebruiker.
De veiligheidsinstellingen die je in IE of FF kan doen,
veranderen dan ook helemaal niets aan de kans dat je
succesvol wordt aangevallen. De configuratieschermen zijn er
alleen zodat de gebruiker zich veiliger voelt.

Mensen die dit geloven, kunnen ook maar beter niet proberen
om zelf na te denken. Don't worry, be happy! :)
21-02-2008, 08:55 door Anoniem
"Dat is een open deur in trappen. Alles staat of valt toch met de discipline
die de gebruiker heeft. Ongeacht welk OS er gebruikt wordt."

Dat is maar ten dele waar. Kijk maar naar wormen zoals Blaster. Het was al
een aardig karwij om na het installeren van Windows uberhaupt de
patches binnen te halen wanneer je een nieuwe pc op internet aansloot
voordat je door de worm werd geinfecteerd, zonder dat je als gebruiker
daarbij iets "doms" deed.

Ook met discipline van de gebruiker kan je malware binnenhalen, en
verder lopen definitie bestanden van virusscanners en dergelijke per
definitie achter de feiten aan, al scheelt discipline van de gebruiker
natuurlijk zonder meer veel in het risico dat deze loopt.
21-02-2008, 10:34 door SirDice
Dat is maar ten dele waar. Kijk maar naar wormen zoals Blaster. Het was al een aardig karwij om na het installeren van Windows uberhaupt de patches binnen te halen wanneer je een nieuwe pc op internet aansloot voordat je door de worm werd geinfecteerd, zonder dat je als gebruiker daarbij iets "doms" deed.
Dat was eenvoudig te voorkomen door gewoon de (ingebouwde) firewall aan te zetten voordat je op Internet ging. Het was misschien geen super firewall maar het voorkwam wel dat je geinfecteerd raakte met Blaster.
21-02-2008, 12:52 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
21-02-2008, 19:24 door Anoniem
Ehh...er is een probleem! Het woord gezond verstand
is m.i. ver te zoeken bij mac-gebruikers....
30-03-2008, 21:02 door Anoniem
Door Struisvogeltje
Ehh...er is een probleem! Het woord gezond verstand
is m.i. ver te zoeken bij mac-gebruikers....

zolang het enkel het WOORD betreft maakt het niet uit...;))Euphema
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.