"Windows XP Service Pack 3 bedreigt uitrol Vista"
Hoe veiliger en stabieler Service Pack 3 voor Windows XP is, hoe langzamer bedrijven zullen overstappen op Vista, zo voorspellen analisten. Het derde service pack voor XP kan de levensduur van het uit 2001 daterende besturingssysteem zeker verlengen en dat is een probleem voor Microsoft, dat juist met het uitbrengen van Service Pack 1 voor Vista bedrijven wil laten migreren. "XP SP3 verlengt de nuttige levensduur van XP. Mensen houden er niet van om over te stappen, zeker niet IT'ers. En alles wat ervoor zorgt dat dit niet hoeft, zal dan ook met open armen worden ontvangen en de overstap vertragen," zegt analist Rob Enderle.
Bedrijven zijn zeer tevreden over Windows XP, dat voor een besturingssysteem zeer volwassen is, iets wat nog niet van Vista gezegd kan worden. Door het uitbrengen van een derde service pack zal de stabiliteit en betrouwbaarheid alleen nog maar toenemen, gaat analist Michael Cherry verder. Een bijkomend voordeel is dat XP nog prima draait op oude hardware, iets wat niet van Vista te zeggen is.
Een groot voordeel van service pack 3 voor bedrijven is dat het Network Access Protection in combinatie met Windows Server 2008 mogelijk maakt. NAP zorgt ervoor dat alle PC's aan een bepaalde standaard moeten voldoen voordat ze met het netwerk verbinding mogen maken. Van alle verkochte Windows computers wordt 60% met XP geleverd tegenover 40% met Vista.
uitproberen, dan zie je dat Vista beter is dan menige stuurman aan de wal
hier denkt.
En SP3 voor XP is inderdaad een grote stap vooruit: een stuk snellere
Windows en vooral veiliger. Dat men dan nog even wacht met Vista, is
begrijpelijk. Maar niet omdat XP beter zou zijn, maar omdat men minder
reden heeft om weer verder te gaan. XP werkt goed, dus waarom zou je
dan gaan overstappen? De noodzaak is minder aanwezig, maar dat is wat
anders dan beweren dat Vista slechter zou zijn dan XP.
"..iets wat nog niet gezegd kan worden van
Vista..." Ga het zelf eens
uitproberen, dan zie je dat Vista beter is dan menige
stuurman aan de wal
hier denkt.
En SP3 voor XP is inderdaad een grote stap vooruit: een stuk
snellere
Windows en vooral veiliger. Dat men dan nog even wacht met
Vista, is
begrijpelijk. Maar niet omdat XP beter zou zijn, maar omdat
men minder
reden heeft om weer verder te gaan. XP werkt goed, dus
waarom zou je
dan gaan overstappen? De noodzaak is minder aanwezig, maar
dat is wat
anders dan beweren dat Vista slechter zou zijn dan XP.
Vista beter is. Niet dat het nou allemaal even tof is en dat
bijvoorbeeld UAC vaak wordt uitgezet, etc. Maar het is zeker
wat beter geregeld met beveiliging dan met XP.
"..iets wat nog niet gezegd kan worden van
Vista..." Ga het zelf eens
uitproberen, dan zie je dat Vista beter is dan menige
stuurman aan de wal
hier denkt.
En SP3 voor XP is inderdaad een grote stap vooruit: een stuk
snellere
Windows en vooral veiliger. Dat men dan nog even wacht met
Vista, is
begrijpelijk. Maar niet omdat XP beter zou zijn, maar omdat
men minder
reden heeft om weer verder te gaan. XP werkt goed, dus
waarom zou je
dan gaan overstappen? De noodzaak is minder aanwezig, maar
dat is wat
anders dan beweren dat Vista slechter zou zijn dan XP.
Blijkbaar ben je geen systeembeheerder.
Maar als een service pack, een OS kompleet KAN slopen, dan
verdom ik het om het ding te instaleren.
em met SP3 voor XP krijgen we een weer een stukje uitrol
tijd bij..
"..iets wat nog niet gezegd kan worden van Vista..." Ga het zelf
eens
uitproberen, dan zie je dat Vista beter is dan menige stuurman aan de wal
hier denkt.
Knip jij even lekker in een quote zeg. :D
Het is toch gewoon waar dat XP volwassener is dan Vista...dat jij dat geen
leuke opmerking vind doet er nergens aan toe. Feit is XP is al 7 jaar oud,
vista net aan een jaar...XP is bijna uit ontwikkeld, Vista heeft gewoon nog
een paar jaar te gaan voordat het echt alle opties heeft die het kan
hebben..heel gewoon voor nieuwe OS-en.
De noodzaak is minder aanwezig, maar dat is wat
anders dan beweren dat Vista slechter zou zijn dan XP.
Dat wordt toch helemaal nergens beweerd? Tjonge, je doet wel aan een
potje selectief lezen hoor. Fijn dat je Vista zo goed vind, enkel XP is dat ook
en veel bedrijven willen niet migreren als het niet hoeft. (Alleen de kosten
voor nieuwe hardware zal ze minder snel laten migreren.)
draaien en er dus een hele nieuwe pc moet komen.
En zolang deze met XP nog steeds goed werkt, peins ik er
niet over om een andere te gaan halen omdat er een analist
vindt dat Vista meer verkocht zou moeten worden.
Als microsoft een prima OS op de markt had gebracht wat ook
op de oudere pc's kon draaien, waren al veel over gestapt op
Vista.
Maar er staan nog heel veel oudere pc's in ons land ddie
zelfs niet eens geschikt zijn voor XP en nog gewoon op 98
draaien.
Niet iedereen heeft bakken vol geld liggen om telkens weer
een nieuwe pc te kopen omdat een OS fabrikant vind dat het
pakket achterhaald is.
Weet je, het beste pakket wat uit gevonden is heet windows
98 second edition.
Zeer stabiel en beter dan die shitzooi die vista heet
maar na testen besloten om het de deur uit te doen.
XP blijft goed
Vista is waardeloos, wilden het uitrollen op 400 computers
maar na testen besloten om het de deur uit te doen.
XP blijft goed
nodig hebt, waarvan het eerste ServicePack nog op de markt
moet verschijnen. Als er dusdanige beveiligingsissues zijn
dat je niet zonder kan, wordt het tijd de gebruikers op te
voeden en eens een algemene blik op het beleid te werpen.
Voor programma's zijn er geen redenen om naar Vista te gaan:
geen enkel kantoorpakket heeft DirectX 10 nodig. En vanwege
stabiliteit zou je na al die jaren dat XP met SP2 uit is ook
niet naar Vista toe te hoeven...
Ik vind ook dat vista een voorsprong verdient dat ze snel dat mogelijke
problemen oplossen!
xp sp3 kan altijd nog
graag games ... Zou ik dan van Vista naar Service Pack 3 van XP overgaan.
Ik heb namelijk van mensen gehoord dat windows XP een beter
besturingsysteem heeft voor spellen op te draaien.. Ik zit nu op opt school
tijdesn vrije tijd te forumen ( mag van leerkracht ) dus ik zou dankbaar zijn als
mensen een email zouden sturen naar [email]deaneke_fransen@hotmail.com[/email] met
jullie advies in !
Greetz Dean
veel vergt en je bezit geen supercomputer kan het zijn dat de games dan
nogal gaan haperen. XP3 vraagt minder dan Vista dus minder last voor de
games die je played. In ieder geval zo heb ik het met de games. Maar de keus
blijft uiteraard bij jezelf, als jij Vista goed gen oeg vind voor je games blijf dan
lekkr op Vista zoniet ga XP. En aangezien Vista nog loopt in zn babyschoentjes
kun je beter XP3 draaien. Vista kan altijd nog als het wat ouder is.
de handel gehaal . vista vraag teveel geheugen xp niet en vista is aleen bling
bling xp niet dus xp draait beter omdat . xp geen zwaar programma is vista wel.
vista loopt vast met ze eigen programmas wie zegt dat het beter is vista kost
aleen meer en klachten dus bek houden over vista is kloten system die ze ooit
op de markt hebben gebracht hadden ze nooit moeten doen draait aleen goed
op laptops vista . niet op huis pc
"..iets wat nog niet gezegd kan worden van
Vista..." Ga het zelf eens
uitproberen, dan zie je dat Vista beter is dan menige
stuurman aan de wal
hier denkt.
En SP3 voor XP is inderdaad een grote stap vooruit: een stuk
snellere
Windows en vooral veiliger. Dat men dan nog even wacht met
Vista, is
begrijpelijk. Maar niet omdat XP beter zou zijn, maar omdat
men minder
reden heeft om weer verder te gaan. XP werkt goed, dus
waarom zou je
dan gaan overstappen? De noodzaak is minder aanwezig, maar
dat is wat
anders dan beweren dat Vista slechter zou zijn dan XP.
Ben zelf Vista gaan gebruiken omdat XP SP2 niet goed overweg
kan met de hardware die ik gebruik, met de beta SP3 (Release
Candidate 2 van SP3) was dit echter weer beter en vele malen
sneller dan vista.
Persoonlijk vind ik Vista grafisch goed gelukt vooral de
aero functie :p het oog wil ook wat.
Op security niveau vind ik het bijzonder goed, wat bij XP
nog een beetje te weinig is.
Maar waar ik me wel aan erger is die continu voorkomende
fouten zoals het erg vaak vast lopen van applicaties en
games, waar vervolgens de betreffende applicatie of game de
schuld van krijgt bij vista terwijl het in feite een fout is
die 90 % van de keren te maken heeft met de over security in
Vista.
Voorral het continu toestemming moeten geven om op je eigen
harde schijf informatie weg te schrijven (zolang het de
partitie betreft waar Vista zelf op staat) begint op de duur
erg te irriteren.
Zodra XP SP3 uit is ga ik weer terug naar XP.
Reactie op Anoniem 09:05
Alleen op laptops en klote voor Desktop pc`s ?
ben ik niet met je eens dit is weer iets wat niet alleen aan
microsoft ligt maar ook bij de fabrikant van je desktop.
feit dat pc's niet meer om de 2 of 3 jaar vervangen worden, maar dat gewacht
wordt tot de pc er de brui aangeeft. Voorts worden de pc's bij veel bedrijven
als
terminal gebruikt op het mainframe en heb je genoeg aan een simpele pc,
20gb harde schijf en 512 mb intern geheugen is dan toereikend.
Ik denk niet dat het om goed of slecht gaat, maar zoals hier
ook gezegd wordt: Wat worden bedrijven er beter van?
Security? Nagenoeg ieder bedrijf heeft dat centraal en
behoorlijk geregeld, voor de rest weet ik ook geen reden.
Vista is okee, alleen de markt veranderd. De markt wil geen
full-blown OS meer, maar een OS dat aan de behoeftes
voldoet; Compact, snel en efficient met resources.
Ik denk dat DAT het probleem met Vista is, het is in zekere
zin gewoon ouderwets.
Laten we elkaar geen mietje noemen. Windows XP is nog het best geschikt
voor oudere hardware en perfect geschikt voor bedrijven en particulieren. Vista
is leuk voor fanatici en spelpuristen die graag gebruik maken van de nieuwe
grafische mogelijkheden (denk aan directx 10) en er veel geld aan willen
vergooien denk vooral aan hardware! Dan de kosten en vervanging van
software denk aan op maat gemaakte software voor bedrijven etc...! Die
denken wel beter na voor dat zij over te stappen!!!
computer vast!
Wie weet de oplossing?
"..iets wat nog niet gezegd kan worden van Vista..." Ga het zelf eens
uitproberen, dan zie je dat Vista beter is dan menige stuurman aan de wal
hier denkt.
En SP3 voor XP is inderdaad een grote stap vooruit: een stuk snellere
Windows en vooral veiliger. Dat men dan nog even wacht met Vista, is
begrijpelijk. Maar niet omdat XP beter zou zijn, maar omdat men minder
reden heeft om weer verder te gaan. XP werkt goed, dus waarom zou je
dan gaan overstappen? De noodzaak is minder aanwezig, maar dat is wat
anders dan beweren dat Vista slechter zou zijn dan XP.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.